Faut-il vraiment payer plus cher pour avoir des piles plus rentables ? C’est la question qu’un Youtubeur s’est posée et il est parvenu à faire le test et les résultats sont très surprenants pour certaines marques.
Le grand test qui répond à la question
Le Youtubeur français de la chaîne “Bricolage c'est cool” s’est ainsi posé une question que l’on s’est tous posée un jour : “Est-ce vraiment RENTABLE de payer ses piles PLUS CHER ?”. En d’autres termes, vaut-il mieux que j'achète plus de piles pas chères avec une moins grande densité, plutôt que des piles beaucoup plus chères avec plus de densité ?
Il s’est ainsi penché sur la question en analysant 18 piles différentes avec une mesure de leur capacité. Le protocole était ainsi assez simple, mais plutôt laborieux. Il a déchargé trois piles de chaque paquet des 18 types de piles, soit au total 54… Une tâche lente et fastidieuse qu’il a appelée en demandant plus d'Ampérage que ce que ce genre de piles peut en général être amené à sortir. Le but étant d’éviter que cela prenne 20h par cellule.
Comme il précise ainsi dans la vidéo, qui peut le plus, peut le moins. Il est fort peu probable que ce protocole plus intensif ait un quelconque impact négatif sur les résultats finaux. On retrouve ainsi dans les piles sélectionnées ce que l’on pourrait trouver en supermarché. Donc cela va de Lidl et Action à de gros magasins avec des marques comme Duracell ou Energizer. Cette dernière marque possède même une pile non rechargeable au lithium qui est censé durer beaucoup plus longtemps que n’importe quelle pile sur le marché.
Retrouver les piles rechargeables sur Lidl
Plutôt piles pas chères ou haut de gamme ?
Il est temps d’avoir le résultat de ce test. Nous faisons-nous avoir par le marketing des marques de piles ? La réponse est un très grand oui. Ainsi, lorsque l’on voit “50% ou 100% de durée de vie en plus”, cela ne veut rien dire. Voire même pire, elle possède moins d'énergie que leurs homologues…
Sans surprise, la fameuse Energizer Lithium possède une capacité trois fois plus importante que toutes ses autres concurrentes. Mais cela peut-il lui suffire à battre les autres cellules lorsque l’on rapporte la capacité de la batterie pour 1 euro ? Sauf que sans surprise elle n’est pas 3 fois plus chère qu’une batterie trois fois moins dense. Résultat, elle se retrouve à truster le bas du classement, avec toutes les autres piles haut de gamme.
À l'inverse, les piles Lidl et Action sont le meilleur choix pour faire des économies au vu de leur prix dérisoire et capacité assez correcte. Au point même où la pile Lidl est deux fois plus rentable que la troisième pile du classement, la Foxter standard.
La première conclusion est plutôt triste dans son essence : acheter des piles moins chères que l’on jette régulièrement vous coûtera moins cher qu’une pile plus haut de gamme avec plus de capacité. L’aspect écologique n’est donc pas à négliger. C’est pour cette raison que la pile rechargeable reste la meilleure solution, pouvant remplacer plus de 1000 piles avec une seule pile.