Avec les puces maison d’Apple, les séries M, on a tendance à se dire que les PC sous Windows sont à la ramasse. Sauf que dans un test complet en face-à-face, on se rend compte que le PC a un avantage considérable.
Un Mac c’est forcément mieux qu’un PC. Ou pas !
Dans l'arène des ordinateurs portables haut de gamme, deux marques à la philosophie similaire se disputent la couronne : Apple et Razer. Sauf qu’il y a bien une différence assez flagrante qui les sépare. En effet, Razer se destine aux gamers qui veulent une machine puissante, fine et design, tandis qu’Apple se destine aux professionnels qui veulent une machine puissante, fine et design. Une philosophie commune, deux publics différents.
Sauf qu’aujourd’hui, le Razer Blade 16 ressemble en tout point au MacBook Pro 16 pouces. À l'inverse, l'ordinateur d’Apple est devenu si puissant et avec l’ajout du Ray Tracing, on peut commencer à parler de machine pour le jeu vidéo.
Et c’est là que nos confrères de mac4ever on fait la comparaison parfaite entre le dernier MacBook Pro M3 Max et le Razer Blade 16. Les ordinateurs portables les plus haut de gamme de chaque marque. Le MacBook coûtant 8529 euros dans sa configuration maximale contre 4799 pour le Razer, voir 5399 avec une RTX 4090.
Donc si on commence par le prix, Razer est bien moins cher de plusieurs milliers d’euros. Mais du coup, est-ce que cet argent supplémentaire induit une puissance bien supérieure ?
Voir le MacBook Pro sur Amazon
Voir le Razer Blade 16 sur Amazon
Il n’y a pas que le prix qui compte
Commençons par le design avec le MacBook qui est plus fin et plus léger que le PC de Razer. Côté autonomie, Razer n’a aucune chance avec en prime une grosse perte de performance lorsque l’ordinateur est sur batterie. Un souci que le MacBook n’a pas grâce à l'excellente efficacité énergétique du processeur M3.
Pour ce qui est des écrans il s’agit tout deux de dalles miniLED, avec le Mac qui a une meilleure luminosité et le PC qui a une résolution un peu plus importante. Pour continuer sur les compromis, le Razer à plus de connectique, mais celle du MacBook est plus puissante.
Si on doit parler de performances pures, il faut séparer en deux les tests. On va parler du processeur, le CPU et la carte graphique, le GPU. Le Razer Blade 16 est ainsi équipé d’un processeur Intel Core i9 bien inférieur à la puce M3 Max d’Apple. En revanche, il intègre la carte graphique RTX 4080 bien supérieure au M3 Max, à condition d’être branché. Le Razer peut même aller jusqu’à une RTX 4090 !
La conclusion n’est donc vraiment pas simple. Il s'agit de deux écosystèmes différents avec une plus grande versatilité du PC. En revanche, il faut préciser qu’Apple semble vouloir faire un bon dans le monde du gaming AAA, ce qui pourrait combler le dernier maillon qui manque: le jeu vidéo.
À noter que le MacBook ne pourra pas être amélioré au niveau de la mémoire RAM ou du stockage interne. Le Razer lui aura cette possibilité, offrant un coût d’achat inférieur et la possibilité d'améliorer avec le temps.
On peut donc encore dire que Razer est pour le jeu et le MacBook pour les professionnels. Mais les deux mondes se mélangent de plus en plus.