Si Neve Campbell n’était pas de présente dans Scream 6, c'est à cause de son salaire qui ne la satisfaisait pas, comme elle l'a récemment expliqué en interview.
Le personnage emblématique de la saga Scream, Sidney Prescott, devait initialement revenir dans le sixième opus comme dans tous les épisodes. Pourtant, Neve Campbell, l’actrice qui campe le rôle, en a décidé autrement. Effectivement, elle estime que le salaire qui lui a été proposé n’est pas satisfaisant et refuse de faire son comeback. Lors d’une interview (ci-dessous), elle explique que sa décision se base tout d’abord sur un principe. L’actrice rappelle que l’égalité salariale est très importante et elle est persuadée, bien qu’elle n’ait pas de preuve, que si elle avait été un homme, l’offre aurait été différente. Elle ajoute que ce sentiment est décuplé par la façon dont elle a été traitée. Désormais, l’équipe de Scream sait ce qu’elle doit faire pour ramener Sidney à l’écran. Nonobstant, Scream 6 a connu un réel succès sans sa présence.
Celebrating the #Scream legacy! 💀🔪 Kevin Williamson, the mastermind behind the iconic horror franchise, supports #NeveCampbell’s decision to stand up for what she deserves. 💰 @damnitmaurie asked Neve at #TIFF23 if the love from the fans will ever outweigh the money pic.twitter.com/R2TrsWZe94
— KiSS 92.5 (@KiSS925) September 12, 2023
Une franchise qui continue sans son protagoniste ?
En effet, le dernier titre de la franchise a rapporté bien plus de bénéfices que les deux précédents et presque autant que les trois premiers. Une vraie réussite donc qui montre que ramener le protagoniste à chaque fois n’est pas forcément nécessaire. D’autres arguments s'ajoutent à cela. D’abord, Scream est une franchise qui a bientôt 30 ans et qui continue de fonctionner, ce qui prouve qu’elle a réussi à renouveler son public. Ainsi, ces nouveaux spectateurs ne sont pas forcément attachés aux personnages des premiers longs-métrages originaux. Ensuite, Scream 2022 (le "requel", entre reboot et séquel, aka le cinquième film) avait déjà plus ou moins scellé l’histoire de la célèbre victime en expliquant qu’elle avait déménagé loin de la ville où sévit Ghostface. Ensuite, Scream est une saga qui joue sur les surprises de son scénario. Or, ramener obligatoirement Sidney Prescott sur le devant de la scène crée une contrainte, ce qui bride les créateurs car le spectateur s’attend à voir arriver le personnage. Cependant, ramener continuellement la première victime du tueur est un des codes du genre slasher, avec lesquels s’amusent les Scream.
Effectivement, c’est soit à la première victime ou au tueur de mourir pour mettre un terme à la saga, de la même façon que le fait Halloween avec Michael Myers et Laurie Strode. Ainsi, la conclusion de Sidney Prescott qui vit paisiblement dans une autre ville peut ne pas paraître satisfaisante. Beaucoup de fans sont déçus que l’actrice ne permette pas le retour de la protagoniste et beaucoup pense que le personnage doit mourir pour donner une conclusion à son histoire. Mais le fait qu’elle revienne juste pour décéder pourrait paraître artificiel bien que nécessaire pour le genre. Cependant, la garder en vie et ne pas l’intégrer dans le prochain film pourrait permettre d’autres opportunités narratives surprenantes comme on a l’habitude avec Scream (descendance, famille…). Finalement, Sidney Prescott pourrait mériter son happy ending. Après tout ce qu’elle a enduré, cela pourrait être une originalité de la saga Scream.