Je ne sais pas si ça vaut une telle note catastrophique, en tout cas c'est certain qu'il n'est pas à la hauteur de son prix de base (50 euros), maintenant sincèrement, j'ai connu des jeux nettement moins glorieux, quasi injouables, à cause notamment d'une très mauvaise jouabilité. Werewolf : The Apocalypse - Earthblood n'est pas de ceux-là, il est largement accessible. Malheureusement, il n'est pas à la hauteur techniquement, et graphiquement mais surtout n'est pas digne des nouvelles consoles, d'ailleurs le jeu ne profite pas non plus des nouvelles capacités de la manette, c'est très dommage étant donné l'action effrénée du jeu. Et c'est pour moi suffisamment divertissant même si on se lasse rapidement, parce que les objectifs accouchent d'un manque énorme de variété. On traverse des couloirs (qui se ressemblent tous), on arrive dans un grand complexe (tous les mêmes aussi), une infiltration au départ imposée, très mal gérée, les affrontements sont inévitables à cause d'une IA douteuse. J'ai aimé, plus ou moins, l'utilisation de l'arbalète, plutôt fluide même si sur la durée, c'est un élément de gameplay qui tient presque du détail. Et puis les combats... avouons le, fouillis, où j'ai souvent eu l'impression de taper n'importe où pour réussir, sans grande sensation. Mais malgré tout, c'est exactement ce que j'attendais du jeu, un défouloir lambda, répétitif et générique. Il est plutôt court et honnêtement divertissant, en tout cas le temps passe vite en y jouant. A noter aussi une introduction très bien réalisée (par rapport à toutes les autres cinématiques du jeu).
bon petit jeu sympa sans prétention.J adore les vampires j adore les loups garous.Le jeu casse pas des briques mais pour qqn qui cherche une immersion rapidement sans prise de tête et avec le gain de temps qui suit ( je sors de Cyberpunk...aouch...) et bien ca change les idees.C est bourrin a souhait.Les stealths sont une catastrophe, l IA c est un club d aveugles, le level design tres moyen : c'est pas moche mais ca transcende pas, le scenario (...)...
Bref apparement c est inspiré du jeu de rôle que je ne connaissais pas...
Vraiment dommage qu il n y ait pas suffisamment de jeux mettant en avant le bestiaire de Van Helsing.Vampyr était vraiment chouette...d ailleurs je vais le télécharger sur Ps5..Je joue a hitman 2 avant de commencer le 3 mais je suis en over replayed game.Je sature besoin d un break avec no brain activated.
Je ne sais pas si ça vaut une telle note catastrophique, en tout cas c'est certain qu'il n'est pas à la hauteur de son prix de base (50 euros), maintenant sincèrement, j'ai connu des jeux nettement moins glorieux, quasi injouables, à cause notamment d'une très mauvaise jouabilité. Werewolf : The Apocalypse - Earthblood n'est pas de ceux-là, il est largement accessible. Malheureusement, il n'est pas à la hauteur techniquement, et graphiquement mais surtout n'est pas digne des nouvelles consoles, d'ailleurs le jeu ne profite pas non plus des nouvelles capacités de la manette, c'est très dommage étant donné l'action effrénée du jeu. Et c'est pour moi suffisamment divertissant même si on se lasse rapidement, parce que les objectifs accouchent d'un manque énorme de variété. On traverse des couloirs (qui se ressemblent tous), on arrive dans un grand complexe (tous les mêmes aussi), une infiltration au départ imposée, très mal gérée, les affrontements sont inévitables à cause d'une IA douteuse. J'ai aimé, plus ou moins, l'utilisation de l'arbalète, plutôt fluide même si sur la durée, c'est un élément de gameplay qui tient presque du détail. Et puis les combats... avouons le, fouillis, où j'ai souvent eu l'impression de taper n'importe où pour réussir, sans grande sensation. Mais malgré tout, c'est exactement ce que j'attendais du jeu, un défouloir lambda, répétitif et générique. Il est plutôt court et honnêtement divertissant, en tout cas le temps passe vite en y jouant. A noter aussi une introduction très bien réalisée (par rapport à toutes les autres cinématiques du jeu).
bon petit jeu sympa sans prétention.J adore les vampires j adore les loups garous.Le jeu casse pas des briques mais pour qqn qui cherche une immersion rapidement sans prise de tête et avec le gain de temps qui suit ( je sors de Cyberpunk...aouch...) et bien ca change les idees.C est bourrin a souhait.Les stealths sont une catastrophe, l IA c est un club d aveugles, le level design tres moyen : c'est pas moche mais ca transcende pas, le scenario (...)...
Bref apparement c est inspiré du jeu de rôle que je ne connaissais pas...
Vraiment dommage qu il n y ait pas suffisamment de jeux mettant en avant le bestiaire de Van Helsing.Vampyr était vraiment chouette...d ailleurs je vais le télécharger sur Ps5..Je joue a hitman 2 avant de commencer le 3 mais je suis en over replayed game.Je sature besoin d un break avec no brain activated.
Je met zéro pour rattraper la note 20/20 d'un type qui se permet de dire qu'il est mieux que rdr2 et qu'il devrait prendre exemple je cite et comme dit dans le test , daté de chez daté, gameplay à la ramasse , répétitif à souhait, aucun scénario, franchement à éviter....
Je possède le jeu sur PS5, acheté 50€ à la Fnac. Grosse erreur.
Le jeu est fluide, et c’est le seul point positif.
Le jeu, sur PS5 est moche, digne des graphismes de PS3. Toujours le même type de missions, infiltration, transformation en loup, piratage d’ordinateur, combats de boss. Ça s’arrête là.
Les transformations sont sympas, les points de compétence aussi, mais le gameplay en général est plus que bâclé.
Le jeu m’a de suite fait penser à Prototype, jeu que j’avais adoré, et malgré qu’il soit sorti en 2009 sur PS3, il est largement mieux foutu que Werewolf. Et tout ça pour 45€ de moins.
Qu'est-ce que c'est que ce truc ?
Heureusement que je ne l'ai pas payé 50€ en magasin.
Déjà les graphismes ? Même des jeux de PS3 étaient plus jolis. Vraiment indigne de la next gen.
On s'ennuie vite, très vite. C'est répétitif à souhait.
J'ai tenté, je n'ai absolument pas aimé.
À 5€ voir 10€ grand max on pourrait lui pardonner ces défauts, mais à 50-60€ c'est inadmissible.
Un conseil, fuyez !
- Werewolf est un jeu très moyen qui aurait clairement pu sortir sur PS2, graphiquement c'est pas terrible, les environnements ne sont pas variés (c'est tous les mêmes du debut a la fin), le gameplay correct les combats sont pas mauvais mais ne faisant quasiment que ça durant tout le jeu (entre 5 et 10h) c'est ultra répétitif. Un jeu moyen qui se fait une fois car le Trophée platine est facilement accessible après on le laisse de coté.
- 10/20
Je ne comprend pas la note de 7/20?
Graphisme excellent , la durée du jeu n'est ni trop courte ni trop longue.
À-vrai-dire, les jeux de ce genre, c'est ce que j'aime.
Plusieurs dialogues et 2 fins différentes.
Et puis le protagoniste est ultra bien fait.
Je recommande ce jeu.
Ce jeu est un sketch, ne deboursez pas 50 balles pour cette daube.
Graphismes dignent d'une PS3, répétitivité chiante à souhait, les combats sont mous.... ect ect ect
Je met zéro pour rattraper la note 20/20 d'un type qui dit si j avait la ps5 . Il a m aime pas le jeux et il vas jamais le jouer on peux pas noter un jeux 20/20 alor qu'il la jamais essyier. Donc voilà