Exellent FPS qui restera le chant du cygne de la franchise BF précédant la longue descente aux enfers de BFV et 2042. Mais bref, il mérite son succès qui nous immerge dans la Grande Guerre comme aucun jeu ne l'avait fait auparavant.
Si la partie solo présente un intérêt très limité, c'est en multijoueur que le titre brille comme nul autres.
Graphiquement irréprochable avec des effets que je pensais impossibles quand j’y avais joué sur PS4 à l’époque (déformation de terrain, ombres dynamiques, etc), proposant une ambiance sonore incroyable, l’immersion est garantie grâce au champs batailles gigantesque regroupant les 64 joueurs qui ont fait le succès de la licence BF.
L'équilibre et la refonte des 4 classes est une réussite dans cet opus qui s'approche de la perfection.
Un seul bémols cependant :
- L'absence regrettable de la France à la sortie du jeu (remédié heureusement) dans ce conflit si meurtrier pour notre camp et qui s'est déroulé majoritairement sur notre sol. Je reproche à la campagne solo de faire l'impasse sur le camp français alors qu'elle met en scène des nations "mineure" comme l'Australie.
Ce point là est décevant et mérite d’être cité mais ne justifie nullement de descendre la note du jeu comme certains s'amusent à le faire. On note un jeu AAA pour sa valeur ludique et non historique, pour la qualité de son gameplay et non la fidélité aveugle avec laquelle il retranscrit les combats de l'époque.
BF1 est diablement beau, immersif, et fun, le contrat est donc parfaitement rempli pour ma part.
20/20
Le French bashing de Dice et EA atteint de nouveaux sommets.
Il était déjà historiquement palpable sur leur anciens jeux. Aucun de la 2ieme GM n'a la présence de la France, pourtant plus grand pays allié en 1940 (bataille de hannut), ayant du se battre seule face au blitzkireg allemand pendant 1 mois et demi après la fuite des anglais qui s'échappent à Dunkerque, défaits en seulement 2 semaines.
Pourtant les français ont continué à se battre sur tous les fronts après la reddition, Vichy contre les alliés (Pierre legloan et ses 4 hurricanes abbatus à bord de son Dewoitine D520) ou les Résistants ainsi que les forces françaises libres du côté des alliés (Bataille de Bir Hakeim). Hitler a pourtant dit que les français étaient les meilleurs soldats d'Europe. Eisenhower a pourtant dit que les FFL avaient contribué l'équivalent de 10 divisions lors du débarquement.
Plus de français sont pourtant morts pendant cette guerre, que d'americains ou anglais.
Dieu sait que la résistance aurait pu être développée pour des modes de jeux interessant tels que espionnage et trahison. Que nenni.
Oublions donc la seconde guerre. L'ignorance, le révisionnisme et le french bashing le plus mesquin aura eu raison de l'histoire auprès de EA et de leur colonie suédoise.
Sur la guerre du vietnam? Pareil. Plus de soldats français sont morts en indochine, que d'americains au vietnam. Ce n'est pas grave, effaçons les français de l'histoire.
Il nous manquait alors le coup de grâce. La première guerre mondiale. Celle qui a vu un Français devenir l'as des as des alliés jusqu'à aujourd'hui, René Fonck et ses 75 victoires homologuées. Aucun americain, aucun anglais n'y est jamais arrivé toutes guerres confondues. Celle qui a vu la naissance de la première armée de l'air du monde, française. La victoire meurtrière des poilus. La combativité de ces derniers qui a valu l'admiration de tous les témoins contemporains. Les français furent les premiers à utiliser un char moderne, et fournirent des avions aux alliés en retard (nieuports, SPAD). La contribution des américains anecdotique, et celle des anglais inférieure. La France est le grand vainqueur et la grande victime de la première guerre.
EA a porté le coup de grâce et gagné le concours international du french bashing, en ignorant l'armée française dans un jeu traitant de la première guerre mondiale.
Merci EA, c'est la totale, salade tomate oignons. Même quelqu'un comme moi, pourtant habitué au révisionnisme anglosaxon et leur mépris de l'armée française, ne m'attendais pas à ça. Vous avez fait fort, vous avez gagné. La prochaine étape, c'est la guerre napoléonienne sans la France. Vous avez gagné, dorénavant mon argent ira aux t1piak en ce qui concerne vos produits
Bien qu'il ai détrôner cod, ce bf1 me déçois par les nombreux bug.. les armes auraient aussi du êtres plus diversifiées et bordel je sentais les poilus en dlc.. c'est un peu dégueulasse.
Fait le taf parfaitement.
Manque un peu d'arme,mais beau pas en avant sur les graphismes par rapport à bf4.
"Ce manque peu disparaître avec les dlc, à suivre donc..."
Ah enfin un jeu de guerre qui revient en arrière, en avons nous enfin fini avec les guerres futuristes? COD revient aux sources bon sang!!!
Très bon jeu, le début est juste énorme, quelle mise en scène!
Graphismes énormes!
Ambiance géniale!
Multijoueurs correct: le mode "opérations" est une super bonne idée!
Mais le côté ww1 est sous exploité et on dirait vraiment un jeu sur la deuxième: guerre des tranchées, offensives massives, barrage d'artillerie; cela manque ce qui est dommage.
Bref, un très bon jeu mais qui n'exploite pas à fond son sujet.
Vraiment super, comme tout le temps Battlefield est UNE référence les graphismes sont super !
ENORME points négatifs... c'est la campagne... vraiment trop courte... et sans réellement d'utilité... on nous fait juste découvrir les cartes pour le mode en ligne, et derniers point faible c'est le manque de mode de jeux... Je trouve que nous n'avons pas un grand choix au niveaux des modes de jeux...
Je reste sérieusement sur ma faim....
J'avais acheté ce jeu initialement pour son contexte historique bizarrement hors-normes (les éditeurs de jeux vidéos ont un sens historique curieux pour la plupart)...D'une, sans m'étendre comme beaucoup sur le "French Bashing", la France, vainqueur et victime de la Grande Guerre a juste été...occultée...pour prétendre à un pseudo-DLC plus tard. Mouais. Graphiquement, le jeu est beau, très beau par moments...J'ai une GTX 1080 et certes c'est une tuerie. Il y a un "mais". Les scènes alpines, tout comme la modélisation des armes, est très fade...Et, je suis désolé de le dire, après une claque visuelle, certains flingues, ces foutues scènes alpines et leurs hideux bunkers semblent nous renvoyer à l'époque d'un obscure Medal of Honor. Un jeu acheté, comme je vous le disais, pour le solo...Solo qui en plus d'être larmoyant à atteindre l'insupportable (les remarques destinées aux électeurs de Trump disant que la Guerre a vraiment eut lieu sont surréalistes), historiquement douteux (les combats aériens font passer Star Wars pour de la petite bière) est haché en espèces d'épisodes avec comme écran central une interface plus au goût de Titan Fall ou d'un Space Opera. C'est dit. La jouabilité est très bonne, on dirait en fait une prise en compte de toutes les critiques faites aux Battlefield par le passé...au point que pour une fois, les avions sont vraiment pilotables ! La bande-son est crédible, avec la musique New Age là aussi larmoyante de rigueur. Que dire d'autre ? Le multi...Ca reste du Battlefield...J'ai beaucoup joué aux précédents opus et, en gros, pour progresser vraiment il faut soit avoir acheté le jeu "00:00 Day One" ou être un chômeur de longue durée. On est ENFIN débarrassé de l'horrible interface Web pour lancer le jeu. Pour conclure, pas un mauvais jeu, mais pas un hit divin comme la presse veut le laisser croire non plus, ou pire comme le rabattage publicitaire le clamait. Juste un Battlefield de plus, en fait. Idéal quoique un peu cher, si vous en avez marre de l'Armée Chinoise du 4 ou des flics sans charisme de "Hardline"...