Attention, cette note est celle du PORTAGE.... et encore je suis gentil.

Pour commencer citons JV :
-" Que vaut cette version remastérisée sur nouvelle génération ? " et un peu plus loin "La note finale sanctionnera la qualité générale des jeux, pas celle du portage."

Non mais WTF, vous notez un portage et au final non ? c'est quoi ce délire ? Vous notez des jeux qui ont déjà été noter ? Ca ne rime a rien.

Comment cette trilogie peu avoir un 17/20 alors que dans les points négatifs vous précisez que :"Portage globalement paresseux"

C'est du n'importe quoi...

Et en plus vous vous permettez de dire que c'est un "contenu présent dans une galette contenant trois jeux vendus au prix d'un seul." alors que, encore une fois, "Portage globalement paresseux" alors que l'on peut obtenir ces trois jeux pour la moitié du prix de cette trilogie qui ,en passant, ne couvre pas l'histoire entière de la première saga...

Alors oui les jeux sont très bien mais on le sais déja...l'important c'est de savoir si le remastered vaut le coup et à cela vous vous permettez de dire oui mais elle est complètement inutile pour quelqu'un ayant déjà fait ces derniers...donc c'est un portage mal fait et inutile sauf pour ceux qui sortent seulement de leurs grotte et qui ne conaissent pas assassin creed...autant dire pas grand monde...

Donc ce remastered ne mérite pas ce 17/20, surtout pour un "Portage globalement paresseux"

Bref, ubisoft se contente de faire un remastered car ils n'ont pas envie de décevoir une fois de plus leurs publique avec un jeu annuelle pourris et qu'ils veulent quand même un peu de blé...la réalité est là mais JV à encore envie de sucer encore un peu histoire de faire rêver les fans des premiers opus qui n'auront rien d'autre que le même jeu au prix double...

Tout juste la moyenne , parceque assassin creed 1, 2, brotherhood , revelation et 3 sont l'histoire de desmond.
Quel est l'interet de faire une compil des jeux avec ezio ? Les gens n'auront ni le debut ni la fin de l'histoire... soyez prevenu

Toujours aussi bien ! Étant fan depuis le début de AC je trouve que les gens qui se plaignent en veulent trop ils pleurent car les nouveaux sont nuls (d' après eux) et veulent qu'on remettent a l'ancienne et la que Ubi nous les remasterise ils se plaignent encore des graphismes qui n'ont pas étaient assez amélioré...Si ça vous plais pas l'achetez pas et point.Moi je dis si vous êtes vraiment fans alors prenez le ce remaster , ça fait plaisir de pouvoir rejouer avec Ezio

Bizarre ce test et surtout cette note... 17/20
A jeu ou plutot remaster moyen = note moyenne
J adore les assassin creed mais là 17/20... faut pas s etonner qu apres on se pose des questions sur l impartialité des journalistes

En effet la remasterisation est paresseuse, après je vais entrer dans le débat "JVC met 17 alors qu'il l'a à moitié dégueulé ! Money Ubisoft bla bla bla"

D'autres l'ont très bien expliqué, donc ensuite pour ce qui de ma note; 10 c'est parce que c'est un plaisir de rejouer à ces jeux que je n'ai plus et surtout que j'avais fini à l'époque sans trop me fatiguer et le fait de pouvoir les torcher de long en large et en travers me fait grave plaisir.

Ensuite que 10 parce que je vois pas trop ou est la remasterisation... Sans déconner si on enlève les effets de lumières qui ont changé le jeu reste globalement du même calibre que sur PS3.

Enfin bref dommage quand on voit le remaster d'Uncharted c'est du gâchis.

En plus ne prendre que Ezio alors qu'il y a Altair avant avec LE Assassin's Creed c'est vraiment dommage.

Non mais ce test c'est une blague ? Je veux bien entendre "il faut lire en entier" , mais sous-titrer "portage paresseux" avec un 17 à côté c'est d'un ridicule affligeant . Du grand journalisme n'importe quoi !

Un portage paresseux, qui n'est même pas complet car il oublie le mode multi joueur...

Honnêtement j'adore la licence, l'une de mes préférés, mais sérieusement les remaster de ce genre sont totalement abusé.
Déjà inutile si on a fait les jeux d'origine, mais surtout vendu bien chère par rapport à ce que l'on peut avoir sur les anciens support.

Ok à la limite pour des jeux exclusif, ça passe déjà un peu mieux, mais ici on parle de jeux qui sont déjà sorti à l'époque sur 2 consoles et pc...

Le pire étant que ça s'adresse finalement avant tout aux fans, puisque le joueur qui ne connaît pas la licence, arrive en plein milieu, puisque il n'a ni le début du la fin...

Mention spéciale à Ubisoft qui disait vouloir laissé reposé la licence cette année, alors que finalement c'est l'année où on a bouffer le plus, entre ce portage bidon, le jeu épisodique et le film.

Bref du foutage de gueule de maître, avec des testeurs qui participent à l'escroquerie.
Rendez vous l'année prochaine pour le remaster trilogie du 3, black flag et l'autre dont j'ai zap le nom...

Jadore les jeu ubisoft mais la 50 euros pour des jeu ps3 inchangée cest une honte.

Et jvc qui reconnais que ce remastered est une honte mais qui met une super note lol

Le cheque dubi avais combien de zero jvc !!!

Merci Ubisoft de me faire redécouvrir la trilogie de mon assassin préféré

Assassin's Creed II : Le jeu est tout simplement sublime et distance de loin le tout premier opus, on perds complètement l'aspect répétitif et nous avons droit a un protagoniste exceptionnel Ezio Auditore est un personnage très bien écris et interprété passant de jeune adolescent florentin a maître Assassin nous suivons dans ce jeu une bonne partie de sa vie a traquer les templiers. Les villes de Florence et Venise juste magnifique. L'ajout de la gestion de ville avec Monteriggioni. Cet opus est pour moi le meilleur de la franchise

AC Brotherhood : Comme le II, ce volet nous fait avancer dans la vie d'Ezio juste après son triomphe, la ville de Rome magnifique, Cesare Borgia est un de mes antagonistes préférés et le scénario toujours au poil

AC Revelation : On suit un Ezio à un âge avancé a la recherche de la sagesse, un périple qui se termine a Constantinople, magnifique ville Ottomane vivante et bien fournie en activité on y retrouve comme ses 2 prédécesseurs la gestion des revenus de la ville. Graphiquement très bon, la trilogie d'Ezio se conclut brillament avec Revelation

il sont juste parfait, les premiers dont j ai joué il y a longtemps, the ezio collection, c est la
nostalgie, que du bonheur, c'est pour ça que je le note 20/20

Tout simplement brillant ! Je ne comprend pas pourquoi tant de haine envers ce portage, le jeu a clairement pris un coup de jeune avec des graphisme plus affinés, plus lumineux et plus lisse que que la version PS3, je trouve ce portage excellent ainsi que son contenu à savoir les 3 jeux qui sont excellent de part de le scénario entre autre.

C'est un réel plaisir pour moi de retrouver la trilogie d'Ezio, malgré l'épisode Révélation que je juge le moin bon de la saga.
N'ayant pas joué aux DLC (trop chers a l'époque) je les découvre avec plaisir.
On sent un réel travail d'adaptation visuelle, malgré quelques visages " mongoliens " génants mais droles et les bugs originaux qui sont encore presents. Il faut en revanche un petit temps d'adaptation pour le free-run, beaucoup moins avancé que Unity et Syndicate et aux système de verrouillage, qui a disparu dans ACIII.
Mis a part ca, foncez si vous en avez les moyens. Ou attendez la baisse de prix. A vous de voir.

Dire que le portage est paresseux est un euphemisme...

mais bon un 20 quand meme pour le plaisir de retrouver ces chefs d'oeuvres du jeux vidéo.

Je l'attendais depuis longtemp, surtout depuis la vente de ma ps3. Ayant recommencer les assassins nombres de fois, je suis content qu'ils nous permettent de le faire encore une fois sur ps4. J'avais peur de retrouver tout dans le ps now qui m interesse pas.
Niveau, gameplay, histoire etc. il y a rien à redire
Je mets juste 17/20 car il aurait pu faire l effort de mettre le premier assassin qui est lié à celui de révélation...
Les gens qui n'ont jamais joué comprendront pas spécialement ce qui se passe sur celui de Révélation...

3 Assassin’S Creed digne de ce nom... Avec Ezio Auditore Da Ferenza, le meilleur Assassin