Là, JeuxVideo.com a abusé en disant que ce jeu était mauvais. J'admets qu'il a quelques petits défauts, mais au point d'être mauvais, NON ! J'ai trouvé que ce jeu était plutôt moyen comme en juge ma note. Et que Carapace pourra sûrement se racheter avec un autre jeu de tennis.

Je pense que le 8/20 donné au jeu rolland garros 2002 n'est pas justifié. Comparé à Arnaud clément (note/13/20)qui présente beaucoup moins d'intérêt au niveau du graphisme, du réalisme et la durée de vie.

Bah moi je me suis plus amusé avec Rolland Garros 2002 qu'avec Virtua Tennis.
La prise en main est très réaliste et les quelques erreurs d'animation ne viennent pas entamer mon entousiasme.
En plus, avec le parcours que Grosjean va nous faire cette année, Carapace va se racheter une conduite.

C'est toujours la même daube, pas d'améliorations par rapport à 2001. On dirait qu'ils copient sur EA sports pour faire des jeux tous les ans en changeant juste le titre. Les graphismes sont pas mals mais la jouabilité est vraiment pourrie.

C'est pas si grave s'il y a les mêmes mimiques et les mêmes commentaires. J'ai bien le monde des bleus 2002 et c'est tout le temps les mêmes commentaires et je ne m'en lasse pas. Si les courts sont déserts, c'est pas grave du moment que je joue. Côté jouabilité par contre on peut se poser des questions.