Rééquilibre le tout. Bon jeu.

Tout d’abord, il faut savoir que World War Z est tiré du roman du même nom signé Max Brooks, adapté au cinéma en 2013 par Marc Forster. Dans cette œuvre, nous suivons la progression de différents survivants situés aux quatre coins d’un monde en proie à une pandémie. Les humains ont été transformés en zombies (ou plutôt "infectés" pour les puristes) et c’est donc équipés d’armes à feu que nos citoyens encore sains se déplacent dans les rues. Le jeu vidéo qui nous intéresse aujourd’hui reprend évidemment ce concept en nous proposant une campagne divisée en quatre actes : New York, Jérusalem, Moscou et Tokyo.

Très bon jeux dans l ensemble graphiquement très agréable gamplay vraiment excellent bande sonore qui est très bonne durée de vie convenable scénario prenant a suivre en bref un très bon jeux

Très bon jeux graphiquement très beau gamplay efficace ost de qualité bonne durée de vie scénario plaisant à suivre un très bon jeux a faire je recommande vivement ce must

Bon défouloir, un remplaçant de L4D2 mais un même niveau. Graphiquement beaucoup plus beau (normal..) il est aussi impressionnant dans le niveau de gestion des hordes (voir les premières fois des centaines de zombies nous foncer dessus est quelque chose d'impressionnant et flippant).
Pourtant le jeu n'est pas exempte de bugs, de problèmes de matchmaking et un hitpoint parfois douteux, surtout À très courte portée, des zombies qui apparaissent devant nous comme par enchantement... Pour un multijoueurs c'est tout de même dommage..
Personnellement j'ai des plantages intégrales avec fermeture du jeu tous les jours..
Bref un 13/20, en cause une répétitivité excessive dans les mécaniques du jeu, un scénario quelconque, peu de maps finalement (13 au total) et un moteur / des serveurs instables. Reste l'ambiance réussi, des graphismes qui tiennent bien la route pour un bon défouloir et un bon challenge À partir du niveau de difficulté élevé. À condition de tomber sur une bonne équipe

En casu ca passe, mais dès qu'on cherche à jouer hardcore, le manque de finition et tous les bugs se font sentir.

Le third person view fait que le viseur est imprécis, ce qui est mortel.
Les environnements sonores sont inexistants, on entends aucun zombies derriere soi.

quasi copier coller de left for dead, world war z se distingue par quelques légères différences, comme beaucoup plus d'armes différentes, des situations varier meme si l'objectif reste souvent le meme, une progression du personnage avec des capacités a débloquer, des graphismes assez bas d'un niveau d'une ps3 ou 360, une durée de vie plutot bonne , un gameplay simple mais agréable, les pyramides de zombies sont impressionnantes, bon petit jeux de défouloir en somme.

Je n'ai pas testé le multi : jamais réussi à joindre une partie.
Il y a des gens qui jouent ce mode ? O.o’

Pas évident en solo, en faisant équipe avec des bots bien stupides.
A part nous suivre en tirant sur tout ce qui bouge, il ne font rien.
En gros ce sont des tourelles automatiques à pattes, mais qui se rechargent toutes seules et viennent vous relever (ou crever avec vous) quand ils ont envie.

En ligne Il faut tomber être assez chanceux et tomber sur une bonne équipe.
Entre les boulets qui la jouent solo pour crever dans leur coin, les suicidés qui trouvent bien d'utiliser des explosifs ou des armes lourdes quand tout le monde est au corps à corps (Kevin voici un conseil : évite de poser une mine à tes pieds quand une horde cours sur toi et tes potes dans un couloir), et ceux qui n'ont pas compris que le tir ami n'aide pas en s'en faire, pas facile de survivre dans les deux modes difficiles.

Quand je dis les modes difficiles, je parles bien sûr des deux derniers.
Parce qu'avec un minimum de coopération (ou même des bots, c'est dire…), on peut se faire les autres modes les doigts dans le nez sans même monter ses niveaux. Les personnages sont hyper solides, et il y a de l'équipement et des medkit partout ; pour mourir il faut se mettre en slip pour aller faire des bizoux à la horde (et encore, si personne ne vient vous aider contre votre gré).
À part pour se défouler seul, genre taper des délires du style tout finir sans armes à feu (oui-oui, c'est possible en surineur), ils ne servent malheureusement à rien.

Malheureusement, parce que du coup on retrouve tout les niveaux en démentiel (5 cranes je crois… l'avant dernière difficulté).
Perso' ça ne me dérange pas, mais beaucoup ne jouent que pour gagner du coup on en voit pas mal râler, ragequit, voir adopter le camp des zekes (tuer, ranimer, re-tuer, … aaaah les joies de la coopération :3 ). M'enfin c'est le lot de tout les jeux en lignes…

À part une carte qui rame parfois sans que je comprenne pourquoi, le jeu n'est pas moche est vraiment fluide.
Niveau son (je désactive les musiques) ça tient pas mal la route. Pas de soucis pour anticiper les attaques à l'oreille.

Les zombies sont un poil sourds : tant qu'on se la joue silencieux on peut s'approcher d'eux sans qu'ils ne réagissent, pour les zigouiller tranquillement.
Quand on les bouscule en peu trop bruyamment d'autres sont attirés, si bien qu'on peut se retrouver à devoir repousser une horde n'importe où dans le jeu (par exemple au milieu d'un couloir, cf. plus haut). Du coup il vaut mieux éviter les fous d'explosifs et les dingues de la gâchette quand on compte se la jouer silencieux.

Côté gameplay c'est simple et facile à prendre en main.
À part dans la dernière difficulté, 90% du jeu consiste à tirer sur les z jusqu'à ce qu'ils ne se relèvent plus, leur exploser la tête, ou les trancher. Le reste c'est suivre à l'arrache les indications à l'écran et aider ses coéquipiers (sauf les boulets qui se barrent seuls : de toutes façon s'ils se font choper il y a de grandes chances qu'ils crèvent avant d'avoir de l'aide, et que les âmes charitables qui y vont quand même aussi).
Pour la dernière difficulté c'est pareil, sauf qu'il n'y a plus de marqueurs à l'écran pour indiquer les objectifs.

Niveau stratégie, à part faire attention à certains points que les hordes ne doivent pas envahir et jouer pour l'équipe, rien de sorcier : on tir sur tout ce qui veut vous tuer et c'est marre. Si vraiment on a l'âme d'un stratège, on essaye de bien placer les tourelles automatiques, genre sur les points cités au dessus, mais c'est tout.

La vue à la troisième personne n'est pas vraiment intéressante. Elle n'apporte rien dans les interactions avec l'environnement. On peut voir son personnage se baisser, sauter des obstacles… génial.
Elle permet de regarder des endroits normalement inaccessible, mais c'est tout. Le reste du temps le personnage occulte une partie de l'écran pour qu'on puisse admirer ses beaux équipements. Bon aller, j'avoue c'est bien quand on joue surineur en mode bourrin écervelé : ça permet d'ancitiper un peu les prochains tranchages.

En bref c'est juste un défouloir plutôt réussi.
Le même jeu en FPS vaudrait bien un 14.

Je trouve ce jeux vraiment pas mal. Il est beau, il y a beaucoup de zombies, de bonnes mécaniques de jeux. Mais malheureusement il lui manque du contenus(armes, maps, types d'objectifs...) . On sait que ça va arriver, mais ne sera-t-il pas trop tard ?!
Sinon je kiff ce jeu. J'espère avoir de nouveux contenus dans les prochains mois sinon...

Commençons par rappeler le plus gros défaut du jeu: il est tiré du film de 2013 et donc exactement comme l'avait dit Max Brooks au sujet du film, le jeu partage seulement son titre avec le roman.
Tous ceux qui ont lu le roman savant que ça parle de tout SAUF de bourrinage de zombies.

Après le jeu n'est qu'une copie de L4D avec en plus plein de boutons à trouver façon Tomb Raider II

Alors je comprend pas je vois tout le monde dire que ce jeux est génial et j'ai l'impression d'être le seul à le trouver tout juste moyen voir vraiment pas terrible.

Durée de vie ridicule, et surtout j'ai l'impression de jouer à une beta
l'argument du "en plus il est pas chère" bah 30-45€ je préfère acheter en x4 L4D2 pour jouer avec des potes plutôt qu'a ça .

Jeu classique qu il faut même pas comparer à L4D parce qu on ne peut pas jouer les zombies ça fait toute la difference. Arreté de comparé ce jeu a L4D faut vraiment être un cas de L4D pour dire ça genre ce qui jouer uniquement contre la IA

Voyez vous j'ai acheter ce jeu pour y jouer avec un ami et impossible de le rejoindre. Nous nous somme donc renseigner et nous avons été stupéfait de voir que ce bug est connu des DEVs depuis maintenant 13 jours ! Incroyable ! J'aimerai être rembourser dans les plus brefs délais. Pour un jeu qui se veut être coopératif, c'est ridicule. J'ai honte de voir sa en 2019.

Finalement, je m'amuse plus avec Earthfall même si ce sont des aliens à la place de zombies. C'est plus amusant, stressant, nerveux. Le problème avec WWZ c'est que même si les décors sont différents, c'est toujours la même chose à faire et aucun boss à trouver et tuer. Au pire, je conseille en tenant compte de ces critiques, d'aller ou retourner jouer à Killing Floor 2 si vous tenez vraiment à la présence de zombies....mais avec des boss en plus.

c'est nul nul comme dirait un genie du 21 ieme siecle pas besoin de dire qulque chose a part nul nul nul merci de continue le jeux world war z bon 'est bien

14/20 parce qu'il manque un peu de tout pour un genre aussi vieux malgré que j'en sois fan
manque un peu plus de map, un peu plus de zombies différent, un peu plus d'arme, un peu plus de gadget...
Le principe L4D est respecté (jouer en équipe ou mourir seul), mais pour un jeu du genre aussi récent ça fait un peu vide, heureusement qu'on ressent la même adrénaline que dans le film avec les hordes monstrueuses sinon le jeu n'aurait eu aucun intrert
le petit plus c'est l'xp, qui motive un peu et permet une plus grande rejouabilité