Une tuerie se jeux il y a longtemps que je ne me suis aussi bien amusé avec un jeux vidéo dommage pas classé actifs j espère bientôt car des fois ont joue pas dans la même catégorie que certain gamer de fou alors l amusement est un peut moins bien sinon jeux au top pourquoi je met 20/20 car je sais qu'ils vont faire le classement pour différencier les niveaux de chacun

Solide comme un mur teutons! Une proposition actuellement sans égal.

En bref :
-visuellement de bonne facture sur le plan artistique comme technique compte tenu du nombre d'éléments que le moteur doit être capable d'afficher avec fluidité en même temps.
-parfaitement lisible malgré la quantité d'éléments affichés
-mode solo intéressant
-mode tuto très complet et permettant d'avoir les clefs pour débuter le jeu
- mode multi, coeur de l'expérience pour moi, jouissif.
-factions aux gameplay variés: je lis souvent "seulement 8 factions" avec des comparaisons (ubuesques) avec d'autres jeux dont les factions sont des "copier/coller" avec deux ou trois stats qui varient et une unité spéciale.
- dimension stratégique très intéressante (force et faiblesses des unités, topographie et terrain, embuscade, quelques mécaniques de comeback notamment via l'artillerie ou certaines capacités, le choix de la formation qui compte enfin etc.)
-rythme de jeu parfaitement équilibré et c'est sur ce point que je vais insister. Le jeu n'a pas la rapidité débile d'un StarCraft 2 et permet donc de micro et macro sans temps mort mais sans non plus être élitiste et APM demandeur à un niveau que seul les pro peuvent avoir.
Résultat...on s'amuse, on fait des trucs cool, on se surprend à être de plus en plus skillé et à faire des mouvs stratégiquement intéressants sans que l'esprit ne soit bridé par des doigts qui ne sont pas en capacité de faire 500 actions par minute.

Bref, quel plaisir de retrouver un âge of empire après un 3 parfaitement oubliable et un 2 poussiéreux (qui s'en sort néanmoins toujours honorablement).
Au delà d'être un bon age of, beaucoup plus proche de l'esprit du 1 et du 2 c'est un excellent STR, genre (ou sous genre du jeu de stratégie) actuellement délaissé au profit de jeux au plaisir plus rapide.

Enfin, actuellement je ne vois aucun concurrent récent crédible, j'avoue que par conséquent je me marre bien quand je lis à droite et à gauche que ce jeu n'a rien de plus qu'un autre str, mais bon sang on parle de quoi en fait?
Ce age of n'est pas comparable à des wargame asynchrones tel que les Total War avec phase de prod dissociée de la phase de combat et avec passage de tour et combat qu'il est possible de mettre en pause.

Ce jeu n'est pas non plus comparable à des jeux dont, précisément, l'air de jeu est ridiculement petite VS celle de age of, je pense à company of Heroes ou Dawn of War 3 par exemple.

Bref la communauté str devrait se mobiliser pour soutenir cette pépite et lui donner l'occasion de sortir du contenu, corrigé les quelques soucis de Pathfinding et d'équilibrage plutôt que de foutre un absurde 14/20 à la meilleure proposition rts depuis ST2.
Si ça ne devait pas être le cas, je ne vois pas quel studio en capacité de faire du AAA ira se frotter à un genre moribond dont la communauté n'est même pas capable d'apporter du soutien, c'est à se demander si les gens veulent encore du str.

AOE 2 avec la 3D datée de AOE 3. Les bâtiments, les unités, les mécaniques, etc. rien n'a changé. Pas plus de micro gestion, toujours les mêmes limites d'unités, la même construction limitée par une grille, etc.
Tout ce qu'on a c'est de meilleurs graphismes qu'AOE 2 (pas bien compliqué) mais qui semblent sortis d'un jeu d'il y a une douzaine d'années et des vidéos pédagogiques type documentaires sympas mais qui n'ont rien à faire là, autant regarder directement des reportages sur le moyen âge.

Mon impression est la même que pour le remake récent de Diablo 2:
Si vous n'avez jamais joué à un Age of Empires, que les graphismes de AOE 2 vous rebutent vraiment trop et que vous n'êtes pas fermé à jouer à un jeu au gameplay rudimentaire qui n'a pas bougé depuis plus de 20 ans, pourquoi pas.
Si vous êtes assez vieux pour avoir joué à AOE 2 à l'époque de sa sortie et surtout si vous y rejouiez encore de temps à autre, au bout de 10 minutes vous aurez juste l'impression de rejouer encore et encore au même jeu depuis 20 ans.

Aucune révolution. Graphiquement je m'attendais à mieux qu'un effet cartoon baveux. Le seul point positif majeur est la bande son. J'ai fait quelques parties en multi et c'est toujours pareil, les mecs en face s'emmurent et construisent des merveilles pour gagner avec le temps.
Quelques ajouts sympas comme de pouvoir monter sur les murs ou alors ne pas pouvoir les détruire avec n'importe quelle unité.
Je mets 10/20 pcq au bout de quelques parties je suis déjà lassé. Content de l'avoir eu gratuitement avec le gamepass, car vu les différences avec les précédents opus, de mon point de vue ça ne vaut pas 60 euros.

Note sanction et parfaitement objective, pour moi ce jeu n'est pas finit, c'est une alpha. On le sent dans les animations, les effets graphiques en général. Certaines incompréhensions dans les menus, des textes mal traduits ou qui dépassent des cases. J'avais senti le coup venir dès la bande annonce qui ne montrait quasi pas le gameplay, et heureusement car c'est juste injouable. Le pierre papier ciseaux est cassé, certains combos sont trop puissants et on les apprend très vite. Pas de combat naval sans add-on ? Les trébuchets 10x trop grands on en parle ? J'apprécie le respect des échelles mais il faut une cohérence, si le trébuchet fait 20m de long le Forum devrait en faire 30 et pas 15. Visuellement c'est terne, la pluie ressemble à une pluie de PS2, les effets de lumières (flous) sont ratés, même en qualité maximales je trouve le jeu moins beau que le 3... Il suffit de voir les stats des games en ligne pour comprendre le souci, dans le 2 tout est équilibré autour de 8 gros empires dans le top, ici tout le monde joue 2 classes. Alors à quoi bon en avoir d'autres si elles sont injouables ? L'équilibrage est horrible. Le jeu trop gourmand sans comprendre pourquoi, la musique oubliable... C'est terrible d'en arriver là, ce n'est pas Age of Empire, clairement pas. Les campagnes sont correctes mais ça ne suffit pas, le jeu n'a aucune profondeur et est triste. Les personnages semblent déprimés, il n'y a pas d'entrain dans les duels, tout est mou. En fait le jeu n'a ni charme ni âme. Je ne ressens aucune passion des développeurs pour la licence, on dirait un jeu mobile de commande. S'il ne portait pas ce nom il serait déjà oublié.

Superbe jeu ! la campagne en mode historique est hallucinante
Malgrés certain avis négatif coter graphisme, le jeu reste tout de meme trés beau avec une belle machine.
La prise en main est assez rapide, et la B.O sympa.

Déglingue :

- Graphismes correct
- Gameplay de patron
- Sound design de patron
- Multijoueurs de patron
- Interface à revoir
- Raccourci incomplet
- Mode histoire de patron

Avis très mitigé pour le moment

Le jeu est sympathique sur les campagnes mais semble encore très loin de ce qu'on peut attendre de la série Age Of Empires.

Trop peu de peuples, équilibrage aux fraises, lisibilité assez mauvaise sur certaines unités et le terrain... Globalement je ne suis pas fan du choix un peu "cartoon", j'aurais préféré qu'ils restent sur quelque chose plus proche du 2, mais c'est subjectif pour le coup.

60€ pour seulement 8 peuples en sachant qu'il faudra repasser à la caisse X fois dans les années à venir pour l'ajout de nouveaux peuples, ça fait un peu chier pour un jeu qui à date n'est pas encore au niveau. A voir dans le temps...

Ayant grandi avec les AOE et AOEII, j'étais impatient de jouer au 4 et après 15 heures de jeu, je ne suis pas déçu.
Les graphismes sont plutôt bon pour un RTS et avec une machine récente c'est plutôt très joli.
Les animations sont parfois moyennes (Flèches archers notamment, éléphant qui frappent dans le vide...) mais c'est au profit de la fluidité. Voir les villes prendre forme avec les chemins/jardins qui se génèrent automatiquement au fur et à mesure de la construction des bâtiments est super sympa.
Le sound design est vraiment immersif et on voit qu'il y a eu un gros travail la dessus.
La prise en main et la jouabilité sont par contre très bonnes pour un casual player comme moi et on peut vite monter de niveau. Les raccourcis clavier en mode grille sont ok pour moi.
Le fait que seules 8 civilisations soient disponibles initialement est compensé par le fait qu'elle sont très différentes les unes des autres avec leurs particularités propres (contrairement à AOE2 par exemple) et cette asymétrie génère une profondeur de jeu assez plaisante et multiplie les options tactiques/stratégiques.
La durée de vie est déjà excellent avec les campagnes (très bien faites mais ne couvrant pas encore toutes les civilisations) et bien-sur le multi. A voir avec les futures améliorations (possibilité de MOD, éditeur de carte/campagne) et les futures civilisations à venir...
Le jeu est vraiment addictif et la courbe de progression est assez grisante !

Le jeu est très bon mais perd deux points à sa note pour deux raisons. En premier les graphismes ne sont pas aussi bon que ce que j'attendais. Loin de dire comme certains que les graphismes sont mauvais, c'est plutôt que l'on est sur une grosse franchise et on pourrait s'attendre à ce qu'ils aient mis de gros moyens là dessus alors que non. On peut aussi être dessus des graphismes surtout que l'on ait sur un jeu Microsoft et que l'on a l'habitude d'avoir de beaux graphismes. Les jeux les plus beaux sont chez Microsoft avec Forza, Flight Simulator... Ce ne sont pas les mêmes développeurs mais bon... Cela dit les graphismes me conviennent tout de même. Et en second, je trouve que la gestion de la caméra n'est pas optimale. Les cartes sont géniales avec du relief et beaucoup de détails mais c'est assez compliqué parfois avec la caméra et pouvoir dézoomer un peu pour voir un peu plus nos troupes et la carte serait mieux.

Il manque pas mal de petites choses pour le moment (plus de liberté dans les raccourcis claviers, équilibrage, fonctionnalités..) mais les devs vont à mon avis suivre le jeu de près , il est très prometteur, et déjà très sympa à jouer. Un plaisir.

Pour moi le meilleur jeu de stratégie en temps réel si vous êtes fan d'histoire et de stratégie n'hésitez pas superbe bande son une immersion total du point de vue historique top

Age of Empires IV est un jeu médiocre, indigne d'un gros studio comme Microsoft.
Si le gameplay se tient sans problème, cet épisode a vraiment des airs de jeu indé, aussi bien graphiquement que dans ses finitions. Quant aux campagnes elles ressemblent à des documentaires Arte, c'est sans intérêt.

Les joueurs qui ne pratiquent que le multi en ligne y trouveront sûrement leur compte un temps et s'amuseront à élaborer pleins de nouvelles stratégies, autour du passage des différents âges notamment, qui se fait désormais via la construction d'un monument et ne bloque plus un forum comme auparavant, mais les gens plus casu qui aiment faire des campagnes et du multi en lan peuvent passer leur chemin, ce qui est dommage puisque les jeux précédents permettaient véritablement de contenter tout le monde.

Je suis sûr que le jeu va se bonifier avec le temps, mais il respose sur des fondations que ne satisferont pas tous les publics.

Tout simplement un très bon Age Of Empires !

Pourquoi que 18 ?

Tout simplement un manque de faction que je trouve dommage, mais les futurs mises à jour me donneront tort

Quelque temps avant sa sortie déjà, pendant la phase de bêta test j'avais pu me faire un premier avis :
On retrouve avec nostalgie les sensations des AOE 2, ça m'a tout de suite frappé.
Certes, légère déception concernant les graphismes en dessous de ce qu'on pourrait attendre en 2021, mais les animations, le sound design (l'évolution de la langue des personnages en fonction de l'âge ! - du latin jusqu'au vieux français) et l'atmosphère générale m'a totalement conquis.
Espérons des mises à jour à la hauteur de ce jeu qui n'a pas à rougir face à ces prédécesseurs.