Je suis pas la pour lancer la guerre Battleborn/OW car les jeux n'on rien a voir mais ce sont des jeux qui sont très (trop) souvent comparer, je donne rarement (voir jamais) mon avis sur un test (en tout cas pas un constructif) mais la en parcourant ce test je ressens l'envie de mettre des choses au clair, surtout en voyant que la personne a l'origine du test de Battleborn es aussi a l'origine de ce test.
"Seulement 3 modes multi, c'est un peu léger" (un des points noir de Battleborn selon mrderiv)
Overwatch compte 3 modes de jeu lui aussi pourtant dans la rubrique "points négatifs" pas signe de ce points noir pour ce dernier.
"Les déconnexions fréquentes, le manque d'équilibrage entre certains personnages"
Un autre points noir sur Battleborn, il est vrai qu'au moment ou ce test a été fait certains perso était bien au dessus du lot sur Battleborn (coucou Gallilea) Mais par contre sur OW il n'en parle pas de certains personnages au dessus des autres, a la place il préfère dire qu'on peut les counter donc ils sont pas abuser, tout comme on pouvait counter gallilea dans battleborn avec certains perso pourtant la ont en parle pas car apparemment le counter n'existe pas sur Battleborn donc les persos sont op équilibrage a revoir. C'est vrai que c'est plus simple de dire ça.
C'est tellement mieux de se préoccuper des graphismes et de la direction artistique qui fais trop Borderlands (apparemment ça à perturber mrderiv car il en parle un peut trop souvent dans le test) ou bien cracher sur une campagne solo "en retrait" alors que le "rival" n'en possède pas. C'est tellement mieux de cracher sur le manque de contenus de Battleborn en PvP mais applaudir OW alors qu'il propose exactement la même chose en vendant des coffres 40 balles.
Battleborn n'a pas assez de contenu au lancement je suis d'accord avec ça, mais du contenu gratuit va être ajouté (d'ailleurs, déjà un perso ajouté après 3 semaines) mais ça la presse en a rien a foutre "manque de contenu mdr 6 map 3 modes sans dec" (comme si le contenu n'était que des map multi dans ce cas mieux vaut la quantité que la qualité), tandis que OW a encore moins de contenu au lancement, mais c'est pas grave, vu que Blizzard devrait en ajouter plus tard on les pardonnes et on en tient pas rigueur dans la note.
OW est un jeux qui se veut compétitif (e-sport) d'ailleur c'est un argument principal du jeu mais le jeux ne dispose pas de mode ranked des la sortie, les joueurs doivent attendre 1 mois avant de pourvoir le toucher mais ça dans le test on le justifie par "’Overwatch possède un gameplay suffisamment accrocheur pour gommer cette absence de variété
C'est a croire que le testeur veut rassurer les gens et les convaincre que le jeux est accrochant. (je critique pas le jeux attention je tient juste a montrer la justification du manque de contenu car sur le test de Battleborn mrderiv ne s'en donnne pas la peine d'en trouver)
Le système de progression dans OW est cassi inéxistant, les personnages n'évolue pas, le niveau du joueur monte, et par niveaux le joueur gagne une misérable caisse et ce sera comme ça à chaque niveaux. Voila à quoi la progression se résume dans OW. Je pense que c'est pour ça que mrderiv n'en parle pas dans son test.
OW est un bon jeux il n'y a pas de problème la dessus. Mais il est très loin de mériter la note de 17, sachant que Battleborn qui d'après beaucoup de gens est son "rival" propose la même chose voir plus se prend un 13/20 avec du bashing de partout.
Alors je me demande pourquoi ? A croire que Blizzard a lâcher un petit billet pour gommer ses points noir sur les test.
Ce que je veux dire a travers tout ça, c'est que les deux jeux vont évolué peut être que Blizzard va corriger ses points noir et peut être que le jeux finira par réellement mériter sont 17 mais a l'heure actuel clairement pas. Et les testeur ne sont pas la pour éclaircir les choses, ils font plutôt l'inverse. Battleborn lui va évolué au fil du temps aussi mais mrderiv n'en a pas tenu compte et a noté le jeux comme il était au moment de ça sortie sans prendre en compte l'avenir, tandis que pour le test d'OW il a plutôt l'air de dire assez souvent que du contenu arrivera dans les mois a venir.
Je suis pas la pour foutre la merde ou prendre un partie, mais tout ce que j'ai pu dire sont des fait je n'ai pas inventer ça. Il suffit de lire les 2 test pour comprendre.
Overwatch, ça n'est clairement pas le jeu du siècle. C'est vrai après tout, y'a rien de révolutionnaire. Y'a une bonne ambiance, les persos sont attachants, assez charismatiques, mais on a à faire à un fps somme toute très classique, et de plus sans évolutions possibles de nos personnages (si ce n'est les quelques skins...) comme sur un certain MAG que j'ai adoré sur PS3.
Overwatch, au final, on en fait vite le tour, c'est un peu répétitif parfois, et selon la team que vous intégrez, les parties peuvent être fort désagréables...
Pourquoi un 14 alors ?... Parce que, dans le fond, malgré tous ces défauts... Qu'est ce qu'on s'amuse bo***l...
Un très bon FPS dynamque Hero shooter, qui m'a fait lâcher Battleborn et son optimisation préhistorique !
Le gameplay est réellement basé sur le jeu en équipe, je comprend pourquoi il y a de nombreuses notes gravitant autour de 0-10, ce sont principalement les kikoos qui préfèrent jouer en solo de leur côté et ne comprennent pas se faire rekt insta dépop..
Le jeu se tourne vers ce fameux concept du "easy to learn, hard to master", grâce à des personnages simples en apparence, mais des maps au lvl design très réussi. De plus, quand on pousse l'optimisation d'une team un peu plus loin, il y a beaucoup de synergies très fun à essayer !
Alors certes je rage souvent sur les hitbox foireuses d'un Hanzo qui peut os random n'importe comment, mais il suffit de prendre un counter et le tour est joué. C'est un peu comme un Bastion qui est très puissant sur des maps convoi en défense à certains endroits stratégiques, mais qui se fera littéralement rekt dans de nombreuses situations.
Les héros sont variés, les compétences toutes utiles et fun, certaines faciles à utiliser et d'autres plus stratégiques à placer (comme une Zarya par exemple, ou une Symmetra).
Bref, c'est très fun et on se laisse facilement happer par le format court des parties, on les enchaîne en se disant à chaque fois, "c'est la dernière" :D
Ceux qui se plaignent des micro-transactions n'ont absolument rien compris, si vous voulez payer pour ouvrir des coffres contenant de la cosmétique, c'est votre délire. Les coffres contiennent :
- Des skins
- Des tags
- Des émotes, répliques, postures
- Des "coins" pour débloquer vous-même les cosmétiques de votre choix.
--> Wah, c'est sûr que ça déséquilibre à fond le jeu !
Et le parallèle à CSGO, je n'en parlerai même pas LOL, c'est comme comparer Gran Tourismo avec Trackmania !
Allez ,bon jeu !
Bien que n'étant pas un jour de fps, apres avoir tester la beta je me suis laisser tenter par Overwatch par son approche sans prise de tete.
Le jeux est nerveux, fun, facile a prendre en main et l'ambiance générale est franchement bonne (a voir ce que ça donnera dans les modes compétitifs cela dit).
Bref pour un débutant en fps comme moi ça me convient parfaitement, j'avance a mon rithme et je découvre les subtilité du jeu sur le tas. Il est rare que je sorte d'une partie sans découvrir un truc, une utilisation inattendue de perso. Bref la courbe d'apprentissage me convient, meme si on tombe parfois sur de véritable brutes qui sont tellement au dessus du lot qu'on se sent impuissant.
Par contre je rejoint l'avis du test sur le tick rate du jeux qui sont bien trop permissive...... merde on se croirait avec une assistance a la visée comme sur les fps console avec certain perso, et certains n'hésite pas a en abusé (qui a dit Hanzo ?).
De meme il faudra une vrai connection bien stable, le moindre petit retard/lag rend le jeu totalement injouable du fait que nombre de capacité se joue sur un timing tres précis. Rien de plus frustrant que d'attrapper quelqun avec chopper et de ne meme pas avoir le temps de tirer sans que son adversaire bouge ou utilise une capacité a cause d'un tout petit décalage (qui parfois ne se ressent meme pas...... jusqu'au moment fatidique).
Pour finir ça manque sévèrement de contenu pour le moment. Le jeu mérite un nombre de destination/carte bien plus conséquent (21 héro..... on imagine bien une destination par hero, avec plusieurs map par destination quoi......). Et bon ça serait bien aussi de savoir le mode de jeu avant de débuter, parce que bon attaquant ou défenseur ça dit pas grand chose (surtout quand on se bat pour le meme pont de controle ou la notion de défenseur est bien floue.....).
Bref un bon jeu avec un bon gameplay qui pour le moment peche au niveau du contenu.
bonsoir tout le monde , apres 5 jour de jeux , jai finalement revendu overwatch , premierement je lai revendu avant que le prix soit a la baisse et que je perdre trop d argent , car il faut ce mettre a l evidence , overwatch es overrated ! les objectif de map sont d un ennuy inexplicable , une fois le jeux acheter on ce force a jouer pour essayer de rentabiliser l argent mit pour le jeux , car il y a aucun but , aucun leveling , le system de loot crate es mal foutu , les combat sont dune platitude exemplaire , point positif les graphisme sont beau , une belle bande son ... mais si je veux tout sa je vais allez au cinema ... laction sera de mise en plus , sans oublier la communauter es pathetique , par chance que blizzard es signer sur le jeux ..... bref jai finalment acheter battleborn avec largent que jai recu et wow quel surprise ce jeux , les trois premiere partie jai eu plus de fun que sur overwatch en 5 jour , donc voila 0/20 , 6 mois dattente pour 5 jour de jeux et de deception .
En un mot : REPETITIF et VIDE !
1 On sen bien la patte de blizzard pour le côté cartoon, le solo n'as aucun intérêt c'est comme joué à battle front star wars on vite fait le tour et en prime tu veux du cosmétique ? pas de problème passe au tirroir caisse balance ta cb à blibli.... sa lance bien la futur ligne de conduite pour la suite à savoir : Payez encore plus !
2 beaucoup de déco quelque bug, bref on s'ennuie.
3 il est très chers à partir de ce constat
4 Heureusement j'ai pu l'essayé ailleurs pendant une bonne après-midi
et j'ai pas acheté, mieux vaut encore un TF2 gratuit.
5 Honteux ils auraient mieux fait de laisser le projet Titan.
6 17 chez JV ? ah oui blibli à sorti le chéquier !
Ce jeu est sympa 1h ou 2...Mais on tourne très vite en rond.
On joue pour se distraire, ça c'est cool mais il n'y a pas d'intérêt à évoluer dans ce jeu. Le niveau du personnage ne sert à rien. Les récompenses sont minimes (skins, émotes, célébrations, répliques, tags, portraits).
De mon point de vue, j'aurais préféré des récompenses comme par exemple des bonus d'expériences ou de combats (genre 10% de vie/dégâts etc supplémentaire).
A la limite, ajouter des quêtes journalières seraient intéressant et donneraient des objectifs ...
Ensuite, le manque de contenu fait que l'on tourne en rond très vite. 21 personnages, c'est chouette, on a le choix. Mais faire des escortes, prendre un point ou faire des attaques/défenses, c'est peu.
Après, c'est Blizzard, on peut penser que c'est une valeur sûre, donc espérer avoir d'autres modes/cartes arriver bien assez tôt.
Pour le teamplay...Pas terrible je trouve. Les outils existant ne sont pas ou très peu utiliser(pas encore entendu un vocal ingame, p'tet que ça n'existe pas, je n'ai pas fais attention). Mais franchement, je n'en ai pas vraiment vu l'intérêt.
Le fait de donner des infos n'est pas aussi important que sur Rainbow 6 (je cite ce jeu car selon moi, le teamplay y est présent). Je trouve le gameplay assez brouillon ...C'est ce qui fait son charme.
Aussi, le manque d'une campagne solo ou coopératif est un réel oubli.
Pour ma part, j'aurais bien aimé "vivre" l'histoire de chaque personnages plutôt que de les voir sur Youtube.
Je mets une note de 10/20. Il ne vaut pas plus, ni moins. Je ne parle pas du prix du jeu, pour le moment, à mes yeux, on est encore à la Beta. En ce moment, avec son contenu actuel, sa valeur vaut un F2P.
Bonne lecture
Bonjour, je lui met zéro pour compenser la note donné par mr deriv, que je considère pas apte à noter un jeu convenablement:
Battleborn et overwatch sont deux héro shooter, cependant l'un est mieux noté que l'autre, alors que tous deux présentent des défauts complémentaires , à savoir
Battleborn pêche au niveau de son matchmaking et optimisation tandis que overwatch pêche au niveau de son contenu et sa profondeur:
Les défauts omis par Mrderiv:
-un jeu casualisé au possible
-absence de profondeur notamment au niveau des pouvoirs
-ulti qui se recharge tout seul
-doublon autorisé
-contenu similaire à la béta (gros lol)
-respawn kills
-progression cosmétique...
Je ne suis pas un haters ni un fanboy, ceci est une note objectif
Gameplay : Rien à redire, tu prend TF, tu embellis le bordel et c'est bon ( je ne parlerai pas des "petits" problème, style la hitbox de Hanzo, totalement cassé )
Scénario : Aucun ( on parle ici du jeu, pas des BD etc )
Contenu : Vous aimez les trucs inutiles style Spray et icone de joueur ? J'espère, à l'heure actuelle il y à que ça ( et des skins, réussi certes, mais skins dans un FPS quoi )
Équilibrage : Raté du début à la fin La preuve ? Très peu d'équipes peuvent gagner sans un Reinhardt pour leur protéger les miches.
Communauté : Toxique, immature, stupide ( 0 tank, 0 heal OK )
Dans les faits, blizzard à fait très fort ( je parle ici de Marketing ), une belle carrosserie pour au final un moteur de tacot revisité.
je m'attarde pas sur la note de JVC, car franchement là c'est juste une grosse soumission à blizzard( fellation inside)
le jeu est beau
fun ,
les héros sont charismatiques
prise en main rapide et intuitive
matchmaking bien foutu et rapide
des coup spéciaux à la sauce aimbot
mais il manque cruellement de contenu , pas de solo, uniquement en multi, pas de défis sur les héros! 2 mode jeux .... bref c'est creux pour 70€
Un TF2 plagié et payant, ah mais oui c'est blizzard et c'est bien du coup ;) donc par exemple on mets une bien meilleure note a OW qu'a battleborn alors qu'il partagent bon nombre de points noirs n’apparaissant que dans la review de battleborn
Nul à chier, les gens sont nuls, tickrate merdique, hitbow merdique, 0 contenu, microtransactions d'escrocs ...
Blizzard c'est fini, il n'ont plus qu'HS, devenu trop business il ets temps que leurs conneries s'arretent
Je mets un 20 pour remonter la moyenne car 14/20 actuellement ce n est pas justifié. Le test de JV est tres bien fait, je ne vais pas repeter ce qui a été deja dit. Pour ce que ca interesse prenez juste en compte le test de JV qui resume mon ressenti à savoir 17/20.
Le jeu a l'époque de la "Dive" était unique en son genre, un hero shooter skiller qui met l'accent sur le teamplay.
Ayant jouer de manière casual ainsi qu'en team (tournoi, scrim et tous le bordel )
C'était un des meilleurs jeu competitif?
Je dis c'étai parce que blizzard dans le but de toucher un public plus large ( et préparer une annonce de free to play ? ) Blizzard a complètement casualiser le jeu (Moira, Brigitte patch après patch le jeu est devenu ultra casual)
40 boules pour la moitié d'un jeu, la ranked est rampli de retard même en diamants, des nouveaux perso tout les 1er du siecle (je sais que c'est long de développer qlq chose mais qd même! au prix ou on a payé ....), un matchmaking de m**de, un équilibrage à vomir (à chaque nouvelle mise à jour et au grès des boost et des nerfs apparaisse de nouveaux perso cheaté.......
sinon la da est superbe et les animation simpa mais ça ne sauve pas le jeu! On s'éclate bien au début mais à force de progresser on se rend compte que quoi qu'on face il y aura tjs un retard, si ce n'est plus, dans la team pour chier la game...
Les plus : Jeu agreable à l'oeil, gameplay très dynamique et varié des champions.
Les moins : Un des plus mauvais équilibrage de champion jamais observé, un matchmaking totalement random malgré ce qu'on veut nous faire croire (Les scores cest 100 / 0 ou 0 / 100, rien d'autre), la killcam vous montre que la moitié de l'écran représente la hitbox de votre tête vu les random shots qui vous tuent. Et en parlant de one shot, les tanks aussi vous one shot, un feu d'artifice de grand n'importe quoi. Si ce n'était pas du Blizzard, ce jeu serait déjà abandonné.
Manque de contenu arriver au niveau 20 je me fais chier d'avoir 3 mods de jeu et des roles de classes non respecter ou autre bref j'attend un patch ...