CONNEXION
  • RetourJeux
    • Tests
    • Soluces
    • Previews
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + attendus
    • Tous les Jeux
  • RetourActu
    • French Days
    • Culture Geek
    • Astuces
    • Réalité Virtuelle
    • Rétrogaming
    • Toutes les actus
  • French Days
  • RetourHigh-Tech
    • French Days
    • Actus JVTECH
    • Bons plans
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTECH
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch
    • Xbox Series
    • Overwatch 2
    • FUT 23
    • League of Legends
    • Genshin Impact
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • PS4
  • One
  • Switch
  • Wii U
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Tests
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum

La note des lecteurs

Note moyenne
13.6/20
16 à 20
323
11 à 15
143
6 à 10
96
0 à 5
97
Donnez
votre avis
659 notes

Les avis les plus utiles

12/20
Gothran
Alerte
Niveau 1
Posté le 06 sept. 2013 à 00:00

C'est bien la première fois que j'écris un avis sur un jeu mais là c'est vraiment la déception de l'année.

J'en suis à une quinzaine d'heures de jeu et j'ai décidé d'en rester là pour le moment, en espérant que les patchs à venir vont un peu rétablir la situation.

Passons rapidement sur les problèmes d'optimisations : à un niveau de qualité graphique égal à Shogun II, c'est plus lent. Mais bon, c'est bien dans la tendance actuelle de se reposer sur les innovations hardware pour programmer paresseusement avec des moufles.

Le vrai gros problème, c'est la quantité invraisemblable de factions. Ca partait surement d'une bonne intention, mais ça plombe tout le gameplay. Les factions jouées par l'ordinateur ne disposent chacune que de quelques colonies et sont donc rapidement incapable de se défendre contre le joueur, qui peut grignoter du territoire à son aise sans vraiment rencontrer de résistance. En plus, dès qu'une faction est éliminée, une autre se crée pratiquement le tour d'après (bien sûr c'était déjà le cas avant mais de manière un peu moins abusée, ce qui fait qu'on se retrouvait plus souvent avec quelques superpuissances avec lesquelles il fallait compter).

Mais le plus grave problème avec le nombre de faction, c'est la fin de tour. Honnêtement, en début de campagne, ça va, chaque faction joue assez vite pour que ce ne soit pas trop désagréable, mais plus le jeu avance, plus les tours ralentissent et ça deviens vite insupportable (à moins que le fait d'attendre trois ou quatre minutes entre chaque tours ne vous gênes pas plus que ça), ça tue vraiment le rythme de la partie.

Je ne suis également pas très convaincu par les batailles qui se réduisent rapidement à une grosse mêlée sans subtilité à part charger dans le dos avec les cavaliers, un truc que l'ordi ne tente absolument pas de contrer, ou en général je sors gagnant quasiment sans perte (enfin les rare cas où je dois diriger la bataille, dans l'immense majorité des cas l'auto-résolution est suffisante). un peu dommage quand je le compare aux nombreuses bagarres épiques que j'ai eu dans les autres Total Wars.

Bien sur le jeu en soi n'est pas intrinsèquement mauvais (j'aime bien la partie gestion des colonies même si les généraux sont un peu trop impersonnels) et la plupart de ces problèmes sont corrigeables sur le long terme, mais moi, quand je développe un programme, les clients le jugent sur son état à la sortie, pas sur ce qu'il sera six mois plus tard, d'où cette note basse que je n'aurais jamais pensé donner un jour à un Total War.

Lire la suite...
13/20
NyarlaNP
Alerte
Niveau 1
Posté le 10 sept. 2013 à 00:00

Comment noter ce jeu ? Même sur metacritic, l'écart entre les notes des médias et celle des joueurs va du simple au double... Comment expliquer cet écart ?

Je pense qu'il y a d'une part l'aveuglement des médias qui ne veulent pas sous-noter une grosse production à cause de l'impact que cela peut avoir, d'un côté. Et de l'autre, la mauvaise foi née de l'agacement des joueurs face à un jeu qui est sorti pas fini.

Dans tout ça, comment celui qui n'a pas encore joué au jeu peut-il se faire une idée aussi objective que possible ? Voici mon avis sur la question, qui tient en deux points :

TW Rome 2 est-il un bon jeu ? Oui, c'est un bon jeu, mais ce n'est pas un bon total war.

TW Rome 2 mérite-t-il d'être acheté ? Non, pas en l'état.

Je développe : Fan de la série depuis le tout premier Shogun, j'ai pris un certain plaisir à jouer celui-ci. Cependant, et si cela n'a pas été une expérience déplaisante pour moi, je comprends que celui qui attendait beaucoup de ce Rome 2 puisse ressentir une cuisante déception au point de casser le jeu parce que celui-ci ne lui a pas apporté l'expérience qu'il espérait.

Il est vrai que le jeu souffre de défauts notables, au point de vue technique comme au point de vue gameplay. C'est cependant l'ensemble qui donne un sentiment d'inachevé, alors qu'on a devant soi un total war traditionnel, loin d'être mauvais dans l'absolu.

Le jeu est inachevé, certains estiment que ce n'est qu'une version béta qui rame souvent même sur les grosses config, est plutôt laide, parfois trop facile, et souvent inutilement contraignante, qui peut provoquer un sentiment général de pénibilité, de plus en plus marqué au fur et à mesure de la partie, dont la lenteur et les longueurs usent immanquablement la patience du joueur. Le pire étant dans la longueur inexcusable du tour de l'IA, qui laisse au joueur tout le temps de lire, de faire autre chose, bref de développer la lassitude, voire l'ennui et un sentiment de perte de temps.

On passe aussi son temps à subir les révoltes dans nos provinces, par impossibilité d'y gérer correctement la misère, et c'est un autre facteur qui ralentit et alourdit inutilement une campagne déjà très longue à finir, sur une carte de campagne immense, qui peut elle aussi susciter un sentiment de répétitivité, à force d'upgrader des généraux et agents qui meurent et se renouvellent comme un élevage perpétuel de viande de boucherie, et aussi à force de devoir réprimer ces révoltes aussi régulières et prévisibles qu'une semaine de travail.

Pourtant, je ne peux pas noter ce jeu aussi bas que beaucoup le font, car très sincèrement, et si ce total war prend un virage inquiétant dans le laxisme et dans l'utilisation de concepts de gameplay qui remplacent quelques anciens concepts éprouvés sans pour autant convaincre, je ne trouve pas qu'il mérite d'être cassé ainsi.

Oui, Creative Assembly mérite un carton jaune, car un autre ratage dans ce genre pourrait sceller le sort de leur mythique série, autant je ne pense pas que ce jeu, à lui tout seul, mérite une telle sanction.

Il s'agit d'un bon jeu, mais qui n'est pas à la hauteur des attentes qu'il a suscité, et pas non plus à la hauteur de ce que devrait être un total war.

En ce qui me concerne, j'y ai passé un bon moment, cependant je dois reconnaitre que je n'y rejouerai que quand il aura été décemment patché et optimisé, tant les défauts qu'il comporte tendent à faire oublier ses qualités, qui sont nombreuses également.

En résumé, TW Rome 2 est un bon jeu qu'il faudra savourer et apprécier quand il aura été corrigé par les nombreux patchs que l'on est en droit d'attendre, mais qui en l'état donne une impression de brouillon de ce que devrait être un vrai total war. Une bonne expérience, mais un total war en dessous de ce que le joueur peut en attendre. En espérant que ce ne soit qu'un faux pas de la part de Creative Assembly, et non un cas précurseur de la suite. Le précédent opus qu'était Shogun 2 était au contraire un modèle du genre qui ne laissait en rien supposer un tel résultat, et qui peut faire espérer que la société saura redresser la barre dès le prochain épisode. Mais on voit bien que la confiance du public est sérieusement entachée, et que celui-ci sera très méfiant, et à juste titre.

Je mets 13, mais je pense que la valeur du jeu est bien plus proche de 15 ou 16, si seulement il avait été fini correctement et proprement. Ce n'est malheureusement pas le cas.

Lire la suite...

Tous les avis lecteurs (659)

Trier par :
  • Utilité
  • Note
  • Date
DébutPage précedente
10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  30  40 
Page suivanteFin
8/20
cuyenboy
Alerte
Niveau 1
Posté le 04 févr. 2014 à 00:00

Comme déja dit ce jeu avait tout d'un grand, mais la politique de creative assembly de sortir le plus de jeux possibles gache tout.
Le jeu n'est pas fini, pas équilibré, et à part les batailles n'a que très peu d'interet.
Je note tout de meme un prologue très scripté et très interessant, mais quelle déception d'etre finalement renvoyé sur l'écran principal et toutes armées, généraux, optimisations perdues à jamais...

Lire la suite...
14/20
dailyhalo92
Alerte
Niveau 9
Posté le 13 sept. 2013 à 00:00

Rome II est dans la lignée des autres Total war ,c'est à dire un jeu de Strategie sympathique que ce soit par son aspect gestion ou par ses batailles que se soit en solo ou en multijoueurs.
Sur le plan des nouveautés j'ai apprécié le mélange des unités navales et terrestres lors des batailles cotières et notamment le fait de pouvoir interagir entre les deux champs de bataille.
-La simplification de la gestion des ville grace au système de province permet une meilleur vision d'ensemble des territoire et force le joueur a pousser un peu plus ses conquètes si il veut garder un ordre publique stable.
-Le système d'ordre publique a était amélioré, en effet il ne suffit plus d'un tour pour que la ville soit au bord de la révolte, désormais le mécontentement et le bonheur s'accumulent au fil du temps.
-pour terminer avec les points positifs meme si je dois en avoir oublié, je trouve la diplomatie plus réaliste avec plus d'option. Désormais un accord commerciale ne se conclue pas des le premier tour, il faut se montrer pacifique est patient pour conclure un accord. C'est un bon moyen de rendre le jeu plus difficile.
- Suivant le PC utilisé les graphismes peuvent etres magnifiques ou au contraire très laids, la bande son est tout à fait correcte est les bruitages en combats sont convaincants mais sans plus.
-Cependant ce jeu souffre de nombreux problèmes techniques, qu'ils soient dus à l'optimisation ou à une sortie trop rapide, mais aussi d'une absence d'IA performante de ce fait la version vanilla est dans certains cas injouable.
-Je note également le fait que les replays sont instables et que certains crashent parfois en plein milieu ou à la fin.
Pour finir meme si cela n'est pas prit en compte dans ma note, de nombreux mods permettent déjà de remédier aux problèmes du jeu et beaucoup d'autres sont à venir.

Lire la suite...
0/20
Jesuisdegoute
Alerte
Niveau 1
Posté le 13 sept. 2013 à 00:00

Je ne sais pas ce qui me dégoûte le plus.
Ce jeu pourri indigne d'être nommé Total War et qui restera la plus grande blague de tout les temps à 120€ (cher le carambar sans vaseline).

Ou bien suis-je dégouté par le tôt assez conséquent d'abrutis qui mettent 20, 16, 17, ou des des notes dans l'style.

Donc déjà c'est soi des sado-maso, soit des kikoos, soit no-brains.

Dans tout les cas osef d'eux, ils puent.

Je voudrais juste dire que Creative Assembly nous a pondu un truc immonde, je me fous des claques et impossible de m'en remettre.

C'est terrible.

Ne vous leurrez pas AUCUN PATCH ne pourra régler un truc aussi merdique, seul les moddeurs pourront réparer les dégâts.

Mais à priori c'est la faute de SEGA, je vous hais les mecs, je vous hais à mort, d'avoir bousillé l'une des dernières licence de jeu valable dans ce monde pourri de jeux McDo/console/iPhone/iLol/iSuicide.

Je voudrais juste dire un truc, mais vraiment un ptit truc hein.

Les mecs de CA ou de SEGA ou les journalistes soudoyé ( qui banniront mon post c'est sûr ), quand vous voyez des amateurs qui vont gratuitement des mods terrible et pour n'en citer qu'un Europa Barbarorum sur Rome premier du nom, dont même les langues de chaque peuple est présente, vous ne vous sentez pas diminué ? Miséreux ?

Êtes-vous des joueurs à la base ou des traders à la con ?

Vous avez détruit une de mes licences, bientôt ça sera le tour des Elder's Scrolls avec la blague MMOesque ( ils ont pas comprit la leçon que le Buzz WoW ça se passe qu'une fois par siècle ).

Vous êtes des bons à rien, j'ai honte de vous.

Mais vous savez.

Je suis heureux d'avoir connu l'âge d'or des jeux vidéos quand tout était de qualité.

Maintenant faîtes votre business, vous me donnez la gerbe !

Lire la suite...
12/20
Pseudo supprimé
Alerte
Niveau 24
Posté le 05 sept. 2013 à 00:00

Je ne vois pas tellement de changement, du coup je n'ai même pas envie d'y jouer. Je pensais qu'il y'aurai des trucs un peu plus intéressant. Je n'ai peut-être pas saisis quelque chose m'enfin c'est pas grave. :(

Lire la suite...
13/20
alfray
Alerte
Niveau 9
Posté le 03 sept. 2013 à 00:00

Le jeu est bien, les graphismes sont cool (quoique mal optimisés) et l'ambiance est là, mais....
Je dirais même "MAIS ..."
- En effet, l'interface utilisateur m'a carrément paumé (pourtant je joue depuis Shogun premier du nom).
Il faut un temps d'adaptation non négligeable pour être parfaitement opérationnel sur la carte ainsi que sur le champ de bataille.
- Trop peu de factions
- la diplomatie n'est pas mise en avant
- La gestion des villes est très fouillis et pas du tout clair, notamment pour la construction des bâtiments.
Et pleins d'autres petits points que je découvrirais sûrement dans la soirée.

Bref, on a l'impression de régresser alors que Medieval 2 et Shogun 2 étaient de vraies petites perles...

Lire la suite...
17/20
[sheepman]
Alerte
Niveau 3
Posté le 21 sept. 2013 à 00:00

Après deux semaines de patch intensif, le jeu est désormais beaucoup plus stable, et vraiment ce total war n'est pas plus mauvais que les autres. Audacieux, intelligent et doté d'une excellente période historique, avec une IA qui est ce qu'elle est, à savoir correcte, il ne faut pas exagérer, ce Rome II laisse entrevoir de bonne heure de jeu. Pas un chef d'oeuvre, mais un très très bon jeu. PS: ne mettez pas 20 ou 0 pour monter ou baisser la moyenne, c'est ridicule, à cause de ça les moyennes ne veulent plus rien dire --'

Lire la suite...
16/20
pyvaires77
Alerte
Niveau 5
Posté le 07 sept. 2013 à 00:00

Euh je comprends pas trop pourquoi ce jeu sert de defouloir??? Fan de TW depuis le premier Shogun, j'ai passé de bons moments sur tous les jeux de la série. J'ai ce dernier depuis sa sortie et sincèrement je l'ai installé qu'hier car en lisant les avis j'ai pris peur.Et puis finalement il me plais bien ce Rome II, j'ai pas eu un seul bug, graphiquement il est plutot sympa, mis à part les villes sur la carte que je trouve mal faite. Les batailles, j'ai pas vue de grosses differences avec meme de belles animations. Je pense que c'est un jeu qui va se bonifier avec le temps. Le fait qu'il y ai enormement de faction est un plus meme si cela ralentis le jeu entre deux tours. Je pensais etre deçu et c'est pas le cas.

Lire la suite...
14/20
Pseudo supprimé
Alerte
Niveau 10
Posté le 03 sept. 2013 à 00:00

Volet diplomatique bâclé.

Je joue rome, je déboite toute l'armée d'une nation ennemie, je prend toutes ses villes sauf une, je lui demande une paix voici ce que je lui propose : je lui propose 15 000 ors et la paix, dans la logique il est obligé d'accépté il à plus d'armée et en plus je lui offre de l'or, résultat : il refuse

Non mais allôô encore de la merde le volet diplomatique.

Lire la suite...
0/20
FredDu76
Alerte
Niveau 8
Posté le 05 sept. 2013 à 00:00

Salut

Un gros -10 pour commencer concernant les pubs et vidéos nous montrant de belles unités bien faîtes.

En effet il n'y a que des clones dans ce jeu les unités ont tous le même visage pareil pour les armures, si on prends Rome "la faction avec le plus d'unités" ont se rends compte que bah en fait il n'y a que quatre ou cinq unités différentes avec que des clones.

Et c'est quoi ces armures de merde ? Le fer et l'acier ont un aspect de plastique et les cottes de mailles n'en parlons pas, ça ressemble à rien, ah si a un bout de moquette peut être...

Bref questions diversité d'unités et ressemblance historique c'est zéro.

ps : je précise que ma config est largement supérieur à la config recommandé.

C'est quoi aussi cette interface de bataille ? Bordel, c'est à chier ça...

Et les cartes d'unités ? pareil c'est à chier...

Et les doublages français ? pareil à chier "le doublage s'arrête bien souvent avant la fin de la phrase ce qui fait que le personnage parle mais il n'y a aucuns sons"

Et la défense d'une cîté ? à chier aussi "on est obligé de protéger plusieurs points stratégiques" ce qui nous oblige à rusher d'un point à un autre.

Au moins dans médiéval 2 on pouvait bien positionner ses défenses "car il n'y avait que la place central à protéger" et c'était largement mieux.

J'ai joué à ce jeu six heures et j'arrête là en attendant un mod car la franchement ont s'est bien foutu de nous...

Lire la suite...
15/20
Sofianett
Alerte
Niveau 5
Posté le 04 sept. 2013 à 00:00

Je suis en plain progression dans le jeux et je ne peut dire qu'une chose "waw" le jeux et ÉNORME jusque dans les moindre détails.
Moi qui trouvé les jeux de stratégie débile et ennuyeux je suis bleffé, je le recommande chaudement.

Lire la suite...
0/20
vsvsvs
Alerte
Niveau 8
Posté le 12 sept. 2013 à 00:00

Ce jeu est en demi-teinte.

Bon déjà les promesses ne sont pas respectées : où est la Chine ? Où sont les armées du roi Arthur ?

Ensuite c'est du scripté : je veux dire bon les couloirs ça va 5 minutes.

Il n'y a que des couloirs partout, on est pas dans COD quand même les gars : un minimum.

Et puis les DLC : 20 euros le DLC ? il ne faut pas se foutre de la gueule du monde et puis pour quoi : juste pour deux maps ?

Ensuite Les soit disant patch qui corrigent : pourquoi ça coute 3 euros le patch : de qui se foutons, vous avez merdé c'est censé être gratos merde les gars quoi.

Puis après j'en passe : aliasing, clouding, scripting, modding, wheeling...

Et ils sont où les tanks promis ?

Les PNJ sont complétements bug : ils te donnent une quête sans nom, te donnent pas d'xp, tu peux même pas farm tranquille avec ton pet.

N'achète pas celui-là, attendez le 3.

C'est trop cher pour ce que c'est.

Lire la suite...
0/20
MajorPain89
Alerte
Niveau 3
Posté le 28 oct. 2013 à 00:00

0. C'est tout ce dont Rome II mérite en ce moment !
Graphisme ?
Loins de ce dont il était démontré dans les trailers ou les conférences pré-sortie.
Intelligence artificielle ?
On se croirait entrains de jouer avec un mômes de 5 ans.
Idée innovatrice ?
C'est un nouveau concept en faite... on enlèves les beaux éléments du jeux précédents, et on vous balance des idées complétement débile.
Pas besoin d'écrire un pavé ici, suffit de taper Rome II Bugs sur youtube et vous en avez pour des heures à vous tordre de rire... à moins d'être celui qui y joue !
Sans oublier que même avec une bonne machine, le jeu rame avec des settings très bas, sans compter que le boutton fast-forward est briser, il ne vous reste plus qu'à regarder votre bataille en entier, en slow-motion.
LES SIMS 3 C'EST PLUS DIVERTISSANT.

Lire la suite...
2/20
Ansven
Alerte
Niveau 1
Posté le 07 sept. 2013 à 00:00

Que dire ...
Déception ...
Pour casu ...
On perdu tout ce qui est bien et remplacer par un "truc" qui clairement et prévu pour sortir sur console ou ipad, du moins c'est ce qui explique une telle perte de qualité de ce TW.

Je passe sur les bug qui seront corrigé (du moins j'éspère) une honte de oser sortir une version Beta du jeu et se servir des acheteur/joueur/client de beta-testeur.
Et a quoi ça sert de faire autant de promo sur sur un jeu (ça fait quand même 1 an et Demi qu'ils font de la com sur sa sortie) pour sortir ça !

Quelques innovation, toutes dans le but de simplifier le jeu et le rendre plus accessible aux casu.

Genre la carte tactique, inintéressant a ceci prêt que les champs de bataille ne sont pas si grand et surtout que l'ajout du champs de vision (seule vrai bonne chose) rend celle ci quasi inutile :/

Tous les agents font quasi les même choses juste de façons différentes. La bonne choses c'est que pour une fois ils sont vraiment efficace.

L'optimisation et les graphisme ... euh ... d'autres en ont déjà parler ... Beuh .. la vision de haut rend les unité illisible..
J'entends par là que quand vous gérer vos unités depuis les cieux, et que le corps a corps a commencé les drapeaux des ennemis et si petit qu'on sait même plus si nos troupes sont encore au combat ou non !!
L'IA :/
L'arbre généalogique ?? merde quoi !!

Franchement y'aurait tellement a dire et j'ai pas le temps. Si vous, vous avez le temps lisez les commentaires négatif ils ont tous raison !!!!

A acheté dans 2 an en solde a 10€ et vite y mettre le futur Darthmod qui sortira très certainement pour corriger tout ce bordel.

Franchement la mode de casualiser tout les jeux ça commence vraiment a bien faire. ça passse pour des Assassin's creed mais là serieux les TW c'était le top de la strategy et maintenant ...

Lire la suite...
16/20
kiradu83
Alerte
Niveau 10
Posté le 05 sept. 2013 à 00:00

16/20, c'est le ressenti que me laisse ce jeu.

En toute logique il est impossible de le noter plus haut, pour la simple et bonne raison que ce jeu accumule trop de défaut en même temps, et que c'est un produit différent de ce que nous avait promis CA.

- Les problèmes rencontrés en achetant le jeu : mal optimisé, obligé de passé des heures sur les forums à chercher des solutions pour jouer de manière fluide. Ceux qui le font tourner, ont de la chance tout bêtement, grâce à leur carte graphique je suppose. CA nous utilise comme des beta testeurs car ils n'ont pas su respecter la deadline qu'à imposer SEGA je suppose.
- Des crash de batailles aléatoires
- Très difficile de jouer avec une carte ATI, dès qu'on sélectionne une armée ou un agent, énorme perte de fps.
- IA inactive, je crois que personne ne m'a déclaré la guerre en 30 tours en difficile.
- IA diplomatique moisie, elle se contente de demander des grosses sommes d'argent pour chaque offre diplomatique qu'on leur fait.
- Politique inutile, désolé mais ce truc ne change rien au gameplay.
- Pas d'arbre de famille, incompréhension là.
- UI adapté pour leur futurs jeux console ?
- rythme de bataille trop rapide, rien le temps d'apprécier, et je joue depuis medieval 2.
- Le jeu n'est clairement pas fini, l'IA attaque des villes fortifiées sans engins de siège, du coup elle attend... et ne fait rien, donc pour peu qu'on ait pas mis de limite de temps, obligé de quitter la bataille pour relancer.

Après 16/20 car les graphismes doivent surement être beaux... une fois le jeu optimisé. Techniquement le jeu est plus profond que shogun, même si ça reste vraiment très simple à comprendre pour n'importe quel joueur expérimenté. Evidemment les plus gros casuals crieront que c'est trop dur, et on les invite alors à tester des jeux de paradox.

Bref, le jeu a du potentiel je présume... mais qui va le révéler ? les moddeurs comme d'habitude, j'ai donc joué une trentaine d'heure à ce jeu, je pense ne pas le retoucher avant quelques mois, en espérant qu'il soit patché et surtout moddé.

Lire la suite...
10/20
fabysio
Alerte
Niveau 1
Posté le 04 sept. 2013 à 00:00

je suis un joueur fidèle a la série total war
POURTANT Rome 2 c une daube pas finit

problèmes d'optimisation il rame et yé moche (même avec un pc pro gamer) shogun est 3 foi plus beau a mon gout

le temps entre deux tours pour fumer sa clop c sympa mais sa reviens chère et a force c chiant, et de plus en plus long au fil des tours

niveau historique c bizarre PAS ou peu d'évènements

pour les sièges c pas de tout réaliste et l'ia et débile (ex: les renfort ennemie débarque pile au mauvaise endroit , parfois il tourne autour des murailles jusqu'à épuisement ,une fois en haut d'un mur il ne prenne pas le temps de capturé une porte histoire de faire entré les copain derrière et j'en passe ...

les chefs armés sont cloné il ont tous la même tètes (pour les gaulois)
recruté un nouveau général de 45 ans ????? sa fait vieux surtout pour l'époque

Le système de diplomatie , tu a 15 territoires tu propose 30000 or a ton allié ( alliés et de même sang depuis 60 tour)
pour qu'il rejoigne ta confrérie histoire de réunir la région bin il t'envoi chier donc obligé de l'attaqué alors que c ton allié depuis le début du jeu et de brissé ainsi toute les autres amitié et ton honneur par dessus le marché

ainsi que plein d'autres détails le jeu n'est pas finit et c honteux de bâclée un jeu qui pourrait être magnifique , je change peut être de note si grosse mise a jour d'ici la je retourne sur le premier du nom Rome total war honte au dévelopeur et au critique positif sur rome total war 2

Lire la suite...
DébutPage précedente
10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  30  40 
Page suivanteFin
Meilleures offres
Achetez vos jeux au meilleur prix :
- Dispo sur PC - 3.06€