adepte des COD depuis des années , j'ai voulu passer chez la conccurence parce que ce Battlefield s'annonçait prometteur d'apres les commentaires "experts".
premiere impression , tres beaux graphismes , grandes maps mais beaucoup de vide dedans.
je me plaignait des campeurs dans COD mais dans Battlefield c'est encore pire.
a force ça devient penible.

la campagne solo s'annonçait bien mais des retours windows sans raisons , des cinématiques qui ne se lancent pas donc on reste bloqué dans le jeu , des murs qui disparaissent etc....

donc tres deçu , je le désinstalle direct

Ha battlefield, cette série mythique créer par un studio épic, tant d'émotions:)
Ce batlefield est pour moi qui est joué à bf2 celui d'en approche le plus, donc on pourrai presque dire qu'il est parfait.
Le netcode à été grandement amélioré, les classes ont un rôle encore plus encrer (peut être sauf pour le soutien, mais cela dépend comment on le joue), les armes sont à peu près tous équilibrés et les véhicules sont excellent, surtout le pilotage de l'helico (on peut enfin faire du sur place ! ).
Contrairement à ce que personne disent, les maps sont en moyenne plus grandes que celles de bf3 et elles sont excellentes, il y en a pour tout les goûts.
Le levolution est dans l'ensemble bien retranscrit in-game et grâce à lui on a des parties épics.
La bande-son est parfaite et les graphisme approche de la perfection, même si j'ai eu un ou deux bug de texture par ci par là mais il ne gâchait pas le plaisir de jouer.
J'ai plutôt bien accroché au solo même si je reste sur ma faim, je pense qu'il aurait pu ajouter une missions à la fin.

J'ai encore plein de chose à dire mais là est le principal et ce jeu mérite bien un 17 mais je met 18 car j'ai bien aimé le solo contrairement à certaines personnes.

Des graphismes époustouflants, un magnifique gameplay, des mises en scènes sur les map en multi juste parfaites avec les navires qui rejoigne la cote (paracel storm) ou encore les buildings qui s'écrasent..

On voit aussi que les développeurs ont eu le soucis du détail au niveau de la modélisation des personnages et des armes c'est vraiment bien détaillés, c'est immersif enfin bref c'est un très bon jeu pour le multi.

Après la campagne voilà quoi, au début des battlefields si mes souvenirs sont bons la campagne c'était des maps, un drapeau, deux équipes et l'affrontement sur un battleground.

Je conseil vraiment ce jeu qui est juste magnifique !

Bon jeu, un BF quoi. Seul deception, la stérilité des grandes maps, parfois on a l'impression de revenir en arriere ( trop desertique à mon gout ) avec peu de matière.. Quelques bug et jeu pas encore ultra fluide comme pour BF3 à sa sortie. Après quelques patchs, cela va rentrer dans l'ordre.

Ce jeu est pratiquement parfait, les seuls points noirs qu'on peut lui reprocher ce sont sa campagne trop courte et le manque de concordance dans le scénario : alors qu'il avait un vrais potentiel. Un autre point noir : Les crash, les freezes et bugs graphique, je le met sur le compte des débuts du jeu, j'espere qu'il seront vite corriger. Avec un Mode Commandant pas du tout ennuyant pour ce qu'ils veulent ce la jouer stratége pas mal d'option pour diriger et aider les autres joueurs ça va du colis de ravitaillement a l'AC-130 aussi des drones de reconnaisances.

Des graphismes magnifiques, une immersion totale, des armes modélisé à la perfection ! Avec un Solo qui prend vraiment, où on retrouve différents type de mission très varié, j'ai adoré.

Pour le multi, "LEVOLUTION" est un concept intéressant, mais pas encore assez exploité, trop répétitif dans certains cas. Ce qui rend le multi un peu "scripté".
En revanche les véhicules sont encore plus beaux, plus agréables et plus intéressants que sur BF3 !
Le Mode COMMANDANT est aussi a essayer, très Fun !
Bref, a part battlelog qui n'est pas très stable, je suis satisfait !

Actuellement je meurs d'envie de jouer (une config correcte mais le jeu reste injouable, il crash très souvent.)
Un gros Fail au lancement mais avec un peu de patience... fps number one ! Ca c'est un jeu de guerre !

après bf 1942, je suis passé directement de bf2 a bf4 (j'ai attendu bf4, tant qu'à faire et je ne suis pas déçu de m'y être remis.

solo court mais sympa (après tout c'est un jeu multi, ne nous leurrons pas), classes équilibrées, levelution amusant et parfois utile, retour du commandant, squads agrandies, situations épiques par dizaines, maps super cools ...

si vous aimez les jeux multi mais n'avez jamais joué à battlefield, n'hésitez pas.

enfin un peu quand même, il arrive (de temps en temps) d'être déconnecté d'une partie en cours ou que le jeu plante mais ça reste assez rare et un patch est en cours de création.

rendez vous sur le champ de bataille, soldat !

je trouve que Battlefield 4 est une extension de battlefield 3, oui une très bonne extension, les map immense sont très jolie et tous les bug trouvé dans bf3 ont été corrigé mais aussi en testant la beta ils ont reparé les bug de la beta juste après

Le solo qui se finit en quelques heures c'est pas forcément étonnant. Mais attaquons nous au multi voulez-vous.
Grâce a EA qui sortis le jeu trop tôt pour ne pas sortir après CoD nous avons ici un jeu non finie, vraiment. J'ai une config correct et pourtant.
Freezes\lag récurrent, serveurs qui crash, de même pour le jeu et origin, bug sonore (des parties de bande son qui manquent), chargements très longs, la physique des véhicules toujours aussi ridicule, des bugs graphiques parfois énormes (j'ai eu droita une colonne de bug graphique qui montait jusqu'aux cieux, occupant lequart de la map!!!)...
Les points positifs: des graphismes super, le gameplay est fun, le mode commandeur pour le teamplay, l'immersion (quand on a toute la bande son...).

Vivement les patchs, et quand je pense aux développeurs qui ont dû bosser sous une pression énorme de la part d'EA pour sortir dans les temps de l'éditeur sa me dégoute, tout comme leur politique. Bref, un jour il faudra trouver un moyen de faire payer EA et ses actionnaires...

Question solo, j'ai commencé direct en difficile et j'ai trouvé ça justement pas très dur, il n'est pas mauvais mais trop court. Question multi, le principal problème vient des bugs avec le choix des servers via l'interface battlelog. Les servers sont vachement instables et j'ai perdu une partie de ma progression.
Dans leur intérêt j'espère que ça va être corrigé.
Cependant les graphismes sont vraiment beaux, le jeu à l'air pas mal optimisé, l'immersion est vraiment énorme et les maps sont de très bonne qualité. A vrai dire, ce que je regrette le plus c'est le chaos sur certaines maps de conquest car il y a trop de véhicules. En conclusion, pas une révolution mais un bon battlefield quand même.

Un petit 18/20 pour remonter la moyenne ! Perso j'ai vite arrêté bf3 après sa sortie, mais la le 4 est bien plus accrocheur ! Une pure claque graphique en continue, ça touche largement mieux qu'avant et les maps sont vraiment pas mal (sauf celle avec l'eau que j'ai pas trop aimé).

Bref, à prendre sans hésiter si vous voulez un bon fps !
Et vivement quelque patchs pour corriger les bugs, seul le son bug pour ma part.

un 20 pour tout les 0 inutile il faut savoir être objectif dans la vie dire que c'est un mauvais jeu c'est vraiment faire preuve de mauvaise foi bref pour moi BF4 est tout simplement jouissif.

ps: je ne parlerais pas de COD car pour moi c'est deux jeux non rien en commun surtout côté multi.

Quand joue à un jeu je note pas ses graphismes, ni son histoire (solo), je regarde juste si je prend du plaisir et mon Dieu comment je m'éclate ! Je trouve pour l'instant les maps bien structuré et Levolution permet d'éviter la lassitude sur le temps. J'ai joué à bf3 et je pense qu'on peut bien l'appeler bf4, pour moi les changement sont là et je prend bien plus de plaisir sur ce bf que sur l'ancien.

Ne sera noté que la partie multijoueur du jeu, le solo étant totalement anecdotique.
Le jeu est une bonne amélioration du 3, les graphismes sont très bons (enfin un vrai jeu "next-gen" sur PC), reste cependant toujours quelques soucis de plantages.