C'est vrai que les graphismes sont pas terribles... MAIS on a le mérite de diriger l'ensemble des troupes ! Avec les VRAIS COMMANDANTS !!! Foi d'historien, c'est une vraie réussite sur ce point! Par contre, les bugs sont constants...

Même si le point de vue graphique est très moyen (je lui mettrai 9/20), on n'achète pas un jeu de Napoléon pour se rincer l'oeil. Le plus important est la tactique et la diificulté. Sur ces deux points de vue, on est verni. Ce jeu me semble très bon dans l'ensemble, et il mériterait 15/20. Je mets 18 pour contrer la note désastreuse et imméritée de jeuxvideo.com.

Les graphismes sont moyens, l'interface est aussi moyenne mais qu'est ce qu'on s'ennuie à jouer à ce jeu. Soyons indulgents et mettons-lui 6 sur 20 franchement je regrette un peu ce que j'ai dit les graphismes sont mauvais comparés à des caesar 3 et à des pharaons qui sont aussi des vieux jeux.

Il est intéressant de noter des avis aussi divers ! Soit on adore, soit on déteste. Les graphismes ridicules sont bien plus réalistes que ceux du premier volet de Cossacks par exemple (qui pourtant a eu 14 sur ce même site...)
les bugs, fréquents au début, ils ont disparu.
Un seul bémol peut-être, il est trop facile de gagner, quelque soit le camp et le degré de difficulté choisi. Bon jeu !

Non il s'agit d'un vrai scandale!!! Les bugs en veux-tu en voilà! La jouabilité est impossible!!Cartes sur cartes à n'en plus finir, mais aucune lisibilité de la carte principale! Une fichue habitude au bout de deux heures de jeu à vous donner du "fatal errrrrror", bref un patch inutile (je me demande s'il ne cause pas plus de bugs)...
Si vous l'avez : armez le fusil et "pool" ne pas hésiter à tirer! Si vous ne l'avez pas, limitez-vous à plaindre ceux qui l'ont. Ce qu'il y a de plus révoltant c'est que l'ambition était grande, la réalisation tout simplement misérable. Bref, ce jeu est tout simplement à "chier"!!!

Bien qu'étant très dur, ce jeu est aussi très original. Pourquoi je dis ça ? Eh bien parce que c'est un jeu rare car ce n'est pas tous les jours que l'on en trouve un d'aussi dur à terminer. Le tout est de perséverer bien que les dés soient joués d'avance.

De nombreux paramètres sont pris en compte donc les combats sont très réalistes, les graphismes sont peut-être médiocres mais l'intérêt stratégique surclasse. Pour les bugs il existe un patch ;-) au fait auriez-vous un patch pour le mettre en français ? Merci.

Quelle dommage!! Pour tout wargamer un peu assidu, N 1813 est passé à côté du meilleur. Les batailles tactiques sont très intéressantes, avec toutes les options (mais qu'est ce qu'il fait, il attaque, oui ou non? LE stress), et les phases stratégiques ne sont pas trop mal (avec une marche forcée, je devrais réussir cet encerclement). Mais quelle IA deplorable!!! Rien à faire pour obtenir une belle bataille, il reste les batailles préprogrammées, mais c'est frustrant. Bref, un grand dommage.

malgré vos commentaires moi je trouve que ce jeu est excellent, de très beaux graphismes et une bonne jouabilité. en gros, c'est un jeu très passionnant. j'ai au moins passé 200 heures sur ce jeu. Bref, un jeu à acheter!

C'est vraiment un scandale d'oser éditer un jeu aussi catastrophique ! Pas de jouabilité des graphismes ridicules enfin 80 frs à la poubelle.

C'est carrément injouable, surbuggé et avec une interface digne d'un TRS 80 années 80. Pourquoi cette note aussi haute alors ? Eh bien parce que le thème est séduisant et que s'ils continuent à s'améliorer, ils pourront doubler la note que je leur attribue. Bref, y a-t-il une victime qui veuille me l'acheter ?