Un très bon jeu, notamment pourri par les kikoos qui ne connaissent même pas les anciens CoD. Le dernier jeu valide de la franchise avant que la série ne devienne une pompe à fric. Graphismes corrects, gameplay identique à CoD4 mais "vieilli" ) le Seconde Guerre Mondiale. Les sons sont corrects, le solo quand même bien. On voit que Treyarch essaie d'innover avec le mode Nazi Zonbies. Cool.
Il n'y a pas grand chose à dire si ce n'est que l'on trouve là à mon avis le meilleur FPS du moment qui nous plonge dans l'époque la seconde guerre mondiale. La partie visuelle, c'est à dire graphique, modélisation et effets, est simplement réussie et donc satisfaisante. Le son est lui aussi une merveille avec des doublures bien convaincantes. Et un contenu varié, que ce soit au niveau des mission du solo comme des possibilités qui sont offertes outre le solo. Ce qui donne une durée de vie au jeu vraiment intéressante. Donc voilà, si vous cherchez un FPS qui vous plonge dans le seconde guerre mondiale, COD-WaW est donc selon moi la merveille du moment !
Plusieurs joueurs se plaignent que COD WaW n'est que la copie conforme de COD 4, alors ils se permettent de donner une note vraiment nul pour un jeu qui vaut le coup.
Les plus: + Le moteur graphique utilisé est le même que pour COD4 (très beau)
+ Les sons sont d'une excellente qualité !!! Vraiment époustouflant.
+ Gerbe de sang et démembrement sont de la partie :P
+ Les scènes d'action dans la campagne solo rendent le jeu immersif.
+ En multijoueurs le système de grades et de défis est toujours aussi attractif.
Les moins: - Les scripts sont trop présents dans la campagne solo et les ennemis respawn jusque quand un autre script est déclenché.
- L'instabilité de certains serveurs en ligne
- L'interface en ligne fait un peu brouillon.
- Lors d'une MAJ des serveurs, j'ai eu droit à une remise à zéro de mes stats... Merci Treyarch xD
Vous voyez donc que si vous ne comparez pas COD 5 à COD 4 le jeu reste en effet très bon. Voila pourquoi ma note sera de 17/20, je l'ai acheté en collector et je m'éclate vraiment dessus.
Ce nouveau volet de call of duty représente une grosse déception. Certes, les graphismes sont plutôt jolis (du moins sur une grosse config), on a le droit à quelques nouvelles armes (.... oui non en fait à part le lance flamme et un ou deux fusils le reste est du réchauffé et les quelques détails historiques nous plongent dans un semblant d'immersion.
Le mod coop est la seule vraie bonne idée de cet opus... la seule nouveauté accessoirement, tout le reste est du repris, revu, réchauffé et resservi une énième fois à un public qui ne semble plus faire la différence entre un bon jeu et ce genre de blagues douteuses.
Le scénario est quasiment inexistant, les quelques phases explicatives de début de mission ne sont intéressantes que par les images d'époque et laissent ensuite place à des scènes d'action linéaires au possible truffées de "mini-événements" auxquels vous ne pourrez pas couper (et oui, dans la jungle japonaise vous vous ferez aveugler même avec un mur et quelques arbres entre vous et le flash, ou vous ne pourrez pas sauver ce malheureux soldat russe même si vous videz votre chargeur avant sur son meurtrier).
La difficulté est aussi mal dosée que dans cod4, vous traverserez, tête au vent, des cartes dans lequel l'adversaire principal est l'ennui pour finalement aboutir au tableau fatal que vous recommencerez 20 fois avant de cesser de jouer de manière réaliste (bien sur je fonce en avant, je me cache, mes alliés commencent enfin à bouger et vu que de toute façon les personnages principaux sont immortels (sauf quand le scénario dit que non) et les autres reviennent à l'infini, pourquoi risquer sa peau ?).
Bref aucune immersion dans ce jeu, les personnages sont trop stéréotypés pour être attachants et la liberté laissée au joueur me ferait presque envier la cage d'un hamster.
Un petit saut du côté de l'audio pour ajouter que vos oreilles risques également de souffrir. Les des fusils particulièrement sont ridicules, les dialogues répétitifs et lourdingues (quand vous en serez à votre 100ème japonais hurlant "banzai" relisez ceci ^^) et la musique est composé pour moitié de musique classique se mariant assez bien à l'esprit de l'époque, mais à laquelle on à eu la mauvaise idée d'ajouter des passages plutôt hard rock voire métal (j'adore ce style musical mais dans un contexte de 2ème guerre mondiale, c'est déplacé et de mauvais goût)
Je finirais par la durée de vie ridicule du jeu puisqu'il suffit de 6 heures environ pour le finir sans vous fouler l'index.
Au final, un jeu qui n'apporte rien à la série et qui me fait regretter le premier call of duty.
Hélas...
Oui, hélas, car Treyarch n'est pas autant capable qu'Infinity Ward tout simplement. On sent que l'envie et les intentions sont là mais... Il manque ce petit plus, et il y a surtout ces petits moins : les évènement scriptés se font bien trop ressentir, les Allemands qui fuient en courant aussi vite que ma grand-mère c'est triste à voir, la mise en scène est en dessous de ce qu'on a pu voir dans CoD4 ou même dans le 2. Exemple : première mission en soldat soviétique, l'intro est un remake de la scène du film "Stalingrad" dans la fontaine au milieu des cadavres, il faut tirer sur les soldats quand il y a une explosion pour masquer les coups de feu (comme dans le film !) sauf que sa rend pas bien du tout. On se tient accroupi à 20 mètres de l'ennemi et il regarde vers nous, mais ne nous voit pas... Oui, c'est triste !
Heureusement que la bande-son et les graphismes sont là pour relever le niveau.
CoD5 n'est pas un mauvais jeu, mais ce n'est pas un bon jeu non plus.
Campagne solo terminée en 4h30, multi très moyen.
Pour le reste, pas grand chose à dire, c'est du call of duty : action grand spectacle, IA ultra scriptée, ça reste un bon divertissement pour qui a 5 heures à tuer.
Vendu au dessus de 15€, c'est juste scandaleux.
Terriblement deçu. C'est un retour en arrière qu'opère Treyarch avec ce volet. La série avait réussi à évoluer en apprenant peu à peu de ses erreurs, pour aboutir à l'apothéose avec COD4. Mais là ! c'est vraiment décevant. Le jeu ne présente pas d'intérêt particulier, et j'avoue même m'être ennuyé. Je mets tout de même 10/20 pour le travail fait par les développeurs, mais je ne suis même pas sûr qu'ils se soient appliqués.
Vivement que la main repasse aux studios Infinity Ward!
J'ai acheté le jeu hier, et franchement je ne suis pas déçu au contraire, j'ai été rétissant à l'idée de l'acheter d'une part parce que c'est le même moteur que COD4 et d'autre part ça retombe à la seconde guerre mondiale qui me saoule un peut, mais là sincèrement j'ai accroché et je n'ai pas dormi de la nuit le multi est certes pareil mais toujours magnifique je vous le conseille fortement et n'hésitez pas !!!!!
Aller hop moi j'y retourne :D
Déçu. Oui, cet opus reste un bon jeu comme ses prédécesseurs. Mais c'est là le problème, il est comme ses prédécesseurs. Pas ou peu de nouveautés : baillonette, décors plaisants, lance-flammes, etc. Mais c'est faible. Aucune originalité dans le scénario, toujours et beaucoup trop linéaire et toujours trop court!! Je ne suis pas rentré dans le jeu... Cela aurait du être une extension au COD2 à 30 euros et non un nouveau jeu à 60 euros.
Grosse déception ! Je l'ai acheté aujourd'hui (j'aurais mieux fait de me prendre un arbre).
Le gameplay est bien moins fluide que son prédécesseur, les maps sont très (trop) grandes, y a que des planqués c'est de la folie, ils squattent dans une baraque et attendent que tu passes de quoi devenir fou ! L'idée des tanks est à chier, tu lui tires 2 roquettes, il n'explose pas, t'enchaines à la grenade toujours pas ! Ça manque grave de couleurs, ok c'est la guerre mais bon ça peut être plus joli visuellement !
Treyarch nous a remis du martyre, du baroud d'honneur et j'en passe et des meilleurs ! Bref je suis blasé ! Là où c'est plutôt pas mal c'est au niveau des armes, y'en a moulte, pour certaines très moches ! Et je crois que c'est tout, ah si ! Le titre est bien ! Voilà voilà !
Je trouve le context du 5 bien plus sympa que celui du 4. Les armes sont plus spécifiques (même si c'est moins prononcé que dans les 2 premiers CoD), le retour de certains modes en ligne (CTF...), le coop, le mode zombie, tout ça donne un cocktail excellent. Je mets pas 20 pour le solo un peu court...Pour les joueurs en ligne néanmoins c'est du tout bon !
Étant un grand fan de COD4 et de 2e guerre mondiale, je ne pouvais qu'être heureux à l'arrivée de cod5. Je suis vraiment content du retour à la 2e guerre mondiale. Les armes sont superbes. Enfin le retour des rifle bolt-action ! En fait j'aime à peu près tout dans ce jeu, mais particulièrement le mode zombie qui est fascinant!!! LEs principaux défauts sont le sons de quelques armes qui est un peu raclé, ainsi que d'autres sons comme par exemple les bruits de pas lorsque quelqu'un court. Les tanks nuisent un peu au fun du jeu mais heureusement ils peuvent être désactiver par l'host du serveur. J'aurais mis un 18 ou un 19 mais je vais mettre 20 car je sais bien que plusieurs personnes vont lui donner une mauvaise note seulement parce que c'est encore un retour à la WW2 et que le jeu a été fait par treyarch au lieu d'infinity ward. (mais perso, je trouve cod5 encore mieux que cod4)
Le fait que les développeurs aient choisi de revenir à la deuxième guerre mondiale nous donne une impression de déjà vu tout au long du jeu. Personnellement Call of Duty 4 était bien mieux...
il est vrai que cela reste du call of duty pur et dur mais avouons que l'ambiance et la qualité restent présentes pour les amateurs de ce style de fps, vous me direz encore toujours la seconde guerre mondiale pas de renouvellement etc etc mais n'est ce pas cela qui a fait le succès des COD précédents et qui vous a scotché devant votre bécane ? pour ma part (cela n'engage que moi) pas de déceptions et j'y retourne de suite...bonne journée à vous...
Pour ma part je reste sur ma faim. Le jeu est bien fait mais je suis nostalgique du 4.
j'avais acheté cod4 et crysis en même temps et je n'ai jamais fini Crysis du fait que je passais mon temps sur l'autre.
je m'attendais et une petite bombe pour le 5 et je suis un peu déçu. Mon avis est qu'il est difficile de retourner sur les vielles armes après avoir connu cod4. Enfin le jeu reste correcte mais l'immersion n'y est plus.
Ce retour à la seconde guerre mondial est plutot pas mal, avec les batailles du pacifique on ne peut pas dire que c'est du déjà vu.. c'est inédit ! Les graphismes sont bons.. rien à dire, je regrette juste qu'il n'y ai pas d'évolution par rapport à cod4. On a aussi un retour des véhicules comme dans call of duty UO ^^ .
Désolé, mais ce titre est navrant à plus d'un titre. Le gameplay nous ramène plusieurs années en arrière. L'insupportable respawn infini nous condamne au rush systématique (ce qui détruit l'ambiance et l'immersion), l'équilibrage des armes est le même que pour COD4 (on est quand même 60 ans en arrière!), l'absurdité de certaines scènes (les cibles "illuminées" par exemple) démolissent le semblant de réalisme. Les graphismes sont médiocres et les scènes 100 fois rejouées. Jouer en mode difficile fait pleuvoir des tonnes de grenades, ce qui demande plus de chance de votre part pour finir un combat, que d'adresse. Ce jeu est en fait un remake du mauvais MoH Pacific Assault, aussi speed, pompeux et absurde. Une vraie déception. Le meilleur COD sur la 2e GM restera définitivement le 2...