Un très bon jeu, notamment pourri par les kikoos qui ne connaissent même pas les anciens CoD. Le dernier jeu valide de la franchise avant que la série ne devienne une pompe à fric. Graphismes corrects, gameplay identique à CoD4 mais "vieilli" ) le Seconde Guerre Mondiale. Les sons sont corrects, le solo quand même bien. On voit que Treyarch essaie d'innover avec le mode Nazi Zonbies. Cool.
Il n'y a pas grand chose à dire si ce n'est que l'on trouve là à mon avis le meilleur FPS du moment qui nous plonge dans l'époque la seconde guerre mondiale. La partie visuelle, c'est à dire graphique, modélisation et effets, est simplement réussie et donc satisfaisante. Le son est lui aussi une merveille avec des doublures bien convaincantes. Et un contenu varié, que ce soit au niveau des mission du solo comme des possibilités qui sont offertes outre le solo. Ce qui donne une durée de vie au jeu vraiment intéressante. Donc voilà, si vous cherchez un FPS qui vous plonge dans le seconde guerre mondiale, COD-WaW est donc selon moi la merveille du moment !
ce jeu est bien sur dans la lignée de COD 4. Pas vraiment de nouveautés. les cartes du multi sont mieux que le 4 donc une note de 16 car j'ai l'impression que les gens notent mal parceque ce jeu se déroule durant la deuxième guerre mondiale ce que je trouve un peu nul car les armes de COD 5 sont plus intéressantes (point de vue subjectif).
Cod peut mieux faire à voir avec le 6
Pour avoir suivi la série...uniquement pour le mode multijoueur... (je n'ai jamais lancé le mode solo de COD4...par exemple) je suis très satisfait de ce dernier opus. Toutes les options pousses à fond...c'est beau....travaillé....bref pour moi c'est une très bonne surprise. Et quand on a un groupe de pote sur COD...ben c'est que du bonheur.
Note justifiée de la part de la rédaction. Moteur graphique que j'attendais depuis longtemps, mais j'avoue que j'ai largement préféré CoD4. Le retour aux sources avec la seconde guerre mondiale me lasse un peu...
Franchement, on ne peut pas dire que ce Call Of duty n'est pas dans la ligné de ces prédécesseur !
Niveau graphisme rien a dire et que dire de l'ambiance générale du jeu - Splendide, quand les troupes se mettent à crier avant de passer à l'action ça donne des frissons
Donc deux personnes l'un contre les viets et de l'autre coté contre les allemands .
Pour m'a pars qui a joué à tout les COD, je le place dans les meilleurs.
Ce jeu est très bien si c'est le premier CoD que vous faites. Pour le 5ème c'est assez décevant. Malgré tout c'est très beau, bonne jouabilité, les lieux visités sont très sympathiques. Ce retour aux sources est bon, mais encore une fois trop court, trop brouillon, très gourmand.. En bref un bon jeu mais décevant après le 4.
Bon jeu dans l'ensemble qui respecte les attentes des joueurs en matière de jeu online.
Le solo est assez décevant car trop conforme aux standards de la série qui certes en ont fait un succès mais un peu de renouveau est désormais obligatoire. Heureusement, le mode coop et ses nombreux intérêts (XP, bonus, triches, etc) viennent bousculer les habitudes des joueurs.
Côté graphique, rien à signaler, le moteur tient la route malgré quelques caprices de collisions. Mais c'est tout de même assez joli et ça tourne facilement.
Côté intérêt, c'est donc surtout le multi qui prime avec le système de grades et d'XP avec toujours plus de défis à relever.
Les amateurs de CoD vont y voir leur compte tandis que les néophytes seront surement perplexes quand à l'intérêt global du jeu qui reste trop linéaire, trop prévisible et un peu mou parfois.
C'est donc on l'espère la dernière version sur ce gameplay que activision nous réserve car après 5 opus identiques dans ce sens, des grandes nouveautés seront indispensables pour continuer de passionner les fans de la première heure.
Comme dit dans l'article, il est un peu dommage qu'on en revienne à la seconde guerre mondiale, mais dézingué du japonais est nouveau pour la série, et les attaques suicides + lance-flammes sont relativement marrantes. Lance-flammes qui d'ailleurs gâche l'intérêt du jeu dans les deux premiers modes de difficulté.
Par contre en Vétéran, on se rend vite compte que se prendre 2 balles et crever cash, ça change la vision du jeu du tout au tout. Il faut parfois refaire des passages des dizaines de fois pour trouver la solution et parfois échouer a 1m du point de sauvegarde. (L'attaque du fort japonais "allumettes et chalumeau) est particulièrement tendu pour les premières minutes). De plus le mode vétéran est une ode à la grenade, les ennemis en usent et abusent ignominieusement. Je conseille de finir sous ce mode après une première campagne en mode "normal" histoire de découvrir les missions.
Le nazi zombie est une grosse daube, on se fait vite chier en fait. Et il est dommage que ce qu'on trouve en mission pour débloquer les cheats ne marche qu'en coop et pas en solo comme pour COD4 et ses cheats débiles (cod version années 20 ou 1 mort 1 pneu par exemple).
Enfin ça divertie mais c'est clairement en dessous d'un COD 4.
ps: très gros + pour la musique et les dialogues. On sort de la gnangnan musique imposée par "Il faut sauver le soldat Ryan" et la campagne russe en devient vraiment très agréable pour nos oreilles)
Une pure bombe, super jeu dans la lignée des call of duty. Le moteur du 4 est parfaitement réutilisé et même parfois même plus impressionnant! L'action se déroule à un rythme fou comme on l'aime dans la série, le mode coopération est un pure plaisir et avec le système de stat/xp c'est très gratifiant! le multi pour sa part reste très correct pour exploser des gueules de troufions, un super jeu quoi! vivement call of duty 6 et longue vie à la meilleure série Action/fps militaire la plus immersive d'entre tous!
Franchement, je ne comprend pas qu'autant de joueurs puissent dire autant de mal de cet opus. Pour faire simple, je dirais qu'il s'agit la de la transposition de la guerre moderne de call of duty 4 à la guerre 39-45. Tout y est, l'ambiance, les graphismes, etc ... C'est poignant tout comme l'était COD4. Arrêtez donc de raconter n'importe quoi et ayez un avis objectif pour la simple et bonne raison que pas mal des lecteurs n'achèteront pas ce jeux (sur base de vos commentaires) et louperont alors une magnifique occasion de se faire plaisir pour les fêtes de fin d'année.
boofffff, bon fps mais pas d'apport graphique par rapport au 4, un réalisme qui n'apporte rien (sauf pour les amateurs de boucherie, décidément déçu par treychart, je pense le revendre assez vite, garder le 4 et attendre le 6 pour réinvestir.
Ce jeu est vraiment pas mal, mais c'est pas du tout la meme ambiance que call of duty 4(en solo en tout cas). Là c'est le gros bordel a toutes les missions, un peu répétitif mais efficace je trouve, autre nouveauté, le démembrement, avec des grenades, mortiers,autres explosifs, et mitrailleuses(type 99 , mg42) il sera donc fréquent de voir voler des bras et des jambes, sinon pour le multi c'est le meme principe que call of duty 4: les défis (couteau vétéran vandalisme etc) pareil pour les armes(25 tués = 1ere amélioration,75=2eme amélioration). Enfin bon certains n'aimeront pas trop mais moi je trouve ça bien !!
C'est un call of duty : scénario banal, niveaux très linéaires, graphismes sympas mais un peu en retard par rapport à certains autres jeux. Pour les consoles, elles vont le trouver magnifique ^^(comme le quatre... ).Meme si franchement ce n'est pas extraordinaire.
Tout de même un 16 pour la cruauté de la guerre et les formidables monde bonus "Die nacht der untoten"(la nuit des morts en français) qui nous fait passer un excellent moment...
Un succès monumental call of 5, une boucherie de tous les diables, c'est génial. on arrache des bras, on tranche des gorges, le sang qui pisse dans tous les sens, c'est une usine à psychopathe ce machin là!! sur ce, je retourne trancher des têtes de canards laqués.
Ayant jouer a tout les opus de la séries, je suis franchement déçus. D'abord par le scénario qui ne casse même pas 3 pattes a un canard (perso j'aime pas du tout comment les missions sont présentées). Il suffit de voir la 1er mission russe (mission de snipe) et de la comparer a celle de cod4... pathetique! Ensuite a par faire des truc formidable (ou pas ^^) l'ia n'est pas du tout convaincante surtout celles de ces pote qui reste derrière et attende que sa se passe (un bon retour en arrière par rapport au 2 ou au 4). Nostalgique aussi des petits citations qui apparaissent lorsque l'on meurt!
Pour résumer ce jeu je dirai : voila un nouveau MOH (medal of honor).
Un call of duty raté pour le solo beaucoup trop linéaire
mais par contre un bon multi qui tient la route sur des map assez grandes avec quelque nouveauté !
le moteur graphique reste le même que Modern Warfare.