Menu
History Channel : Battle for the Pacific
  • Tout support
  • PC
  • PS3
  • 360
  • Wii
  • PS2
Tests
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum

La note des lecteurs

Note moyenne
7.8/20
16 à 20
0
11 à 15
1
6 à 10
3
0 à 5
2
Donnez
votre avis
6 notes

Les avis les plus utiles

5/20
RedDeadErection
Alerte
Posté le 19 juin 2011 à 00:00

Ce jeu es magnifique ^^ Non sans déconner, l'IA est... casi-absente, le multi est... vide et sans interet, le solo est passionnant ! Enfin non il est à chier... Mais le problème c'est pas les graphismes ni les bruitages, c'est surtout l'ambiance et l’immersion... Vous croyez vraiment que la guerre se boucle en 2 heures ? C'est vraiment... pathétique...

Lire la suite...
7/20
mrblonde83
Alerte
Posté le 25 janv. 2009 à 00:00

Comme l'a bien résumé JV.com ce jeu est un nanard de chez nanard ! Pas d' I.A. , du clipping en veux-tu en voilà , les mêmes ennemis du début à la fin , et des niveaux dans lesquels on tourne en rond ! On pourrait ajouter ussi que , à part la mission se déroulant à Iwo Jima , toutes les îles sont construites de la même manière, et on aura toujours l'impression d'être sur la même île . Les armes heureusement sont bien modélisées et ont des bruitages assez corrects . C'est d'ailleurs un des rares points positifs du jeu avec les graphismes, assez jolis mais avec du clipping . Et puis cette histoire de chef que l'on doit suivre tout le temps est assez ahurissante ! Heureusement que la dernière mission à Iwo Jima sauve un peu l'ensemble, qui demeure néanmoins un fabuleux nanard ! Nanard qui cela dit se finit en trois heures en mode normal, en mourrant deux fois et avec des game overs étranges . Mais bon à 20 euros ...

Lire la suite...

Tous les avis lecteurs (6)

Trier par :
  • Utilité
  • Note
  • Date
1 
5/20
RedDeadErection
Alerte
Posté le 19 juin 2011 à 00:00

Ce jeu es magnifique ^^ Non sans déconner, l'IA est... casi-absente, le multi est... vide et sans interet, le solo est passionnant ! Enfin non il est à chier... Mais le problème c'est pas les graphismes ni les bruitages, c'est surtout l'ambiance et l’immersion... Vous croyez vraiment que la guerre se boucle en 2 heures ? C'est vraiment... pathétique...

Lire la suite...
7/20
mrblonde83
Alerte
Posté le 25 janv. 2009 à 00:00

Comme l'a bien résumé JV.com ce jeu est un nanard de chez nanard ! Pas d' I.A. , du clipping en veux-tu en voilà , les mêmes ennemis du début à la fin , et des niveaux dans lesquels on tourne en rond ! On pourrait ajouter ussi que , à part la mission se déroulant à Iwo Jima , toutes les îles sont construites de la même manière, et on aura toujours l'impression d'être sur la même île . Les armes heureusement sont bien modélisées et ont des bruitages assez corrects . C'est d'ailleurs un des rares points positifs du jeu avec les graphismes, assez jolis mais avec du clipping . Et puis cette histoire de chef que l'on doit suivre tout le temps est assez ahurissante ! Heureusement que la dernière mission à Iwo Jima sauve un peu l'ensemble, qui demeure néanmoins un fabuleux nanard ! Nanard qui cela dit se finit en trois heures en mode normal, en mourrant deux fois et avec des game overs étranges . Mais bon à 20 euros ...

Lire la suite...
14/20
TheDude747
Alerte
Posté le 31 août 2012 à 00:00

Une fois qu'on active la synchro verticale et l'AA et Le filtrage anisotropique dans les drivers nvidia, le jeu est vraiment fluide et pas si moche. C'est pas le FPS du siècle, c'est un jeu budget d'activision (je l'ai eu 3 euros), pour ce prix je m'amuse bien sur le jeu. Les armes sont cool, les bruitages sont bons et il y'a une bonne atmosphère. Pas le FPS du siècle je répète mais un bon moyen de passer le temps.

Lire la suite...
10/20
mohaa2011
Alerte
Posté le 17 nov. 2013 à 00:00

Ce jeux a une durée de vie catastrophique je l'ai fini en environ 2 heure les graphique sont moyen le gameplay c'est du bourinage et suivre ce p*tain de sergent sinon on se fait engueuler les armes ça peux aller pour un jeu noté QUAND MEME 2 SUR 20 PAR LA RÉDACTION DE JVC le viseur est mauvais mais quand même mieux que celui de battlefield 1942
le point positif c'est que c'est l'un des seul jeux que je connais ou l'on trouve la mission d'iwo jima.

Lire la suite...
10/20
ryankiller53
Alerte
Posté le 05 févr. 2012 à 00:00

ALORS SI VOUS AVEZ UN BON PC SA VAS MES SI VOUS AVER UN PC MOYEN CES MêME PAS LA PèNE DONC JE MET 10 CAR MOI JE L'AI EU GRATUIT,MES SI VOUS L'AVEZ EU A 50EUROS (mon pauvre) alors en gros si vous vouler un bon jeu prener autre chose mes pas sa si vous vouler un bon jeu japonais prener médal of honor bataille du pacifique la ya une histoire une durée de vie ses en francais ses beau plein de fase de gameplay bref se jeu est mieux que l'autre

Lire la suite...
1/20
Pseudo supprimé
Alerte
Posté le 19 avr. 2014 à 00:00

Un jeu tout a fais mauvais dans tout les sens, que ce soit du gameplay du scénario ou de la bande son il n'y a pas de point positif pour ma pars, a pars seulement le ciel du jeu qui et sympas ( pas très beau ) et les environnement assez varié. Sinon le reste et horrible et en plus même pas traduit en français, ses du copié/collé de Soldier Of Fortune Payback.

Lire la suite...
1 
Meilleures offres
Amazon PC 6.93€ Rakuten PC 8.72€
Marchand
Supports
Prix