CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
inZOI
  • PC
Tests
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum

La note des lecteurs

Note moyenne
12.6/20
16 à 20
2
11 à 15
7
6 à 10
4
0 à 5
0
Donnez votre avis
13 notes

Les avis les plus utiles

Aoris
Aoris
Niveau 36
Posté le 28 mars 2025 à 18:03
12/20 — Correct

Ok le jeu est en "accès anticipé" (mais évidemment payant) mais toutes ces années de développement et de com pour ça?
La structure du jeu c'est vraiment juste une copie des Sims, y a pas d'arnaque là dessus mais pas non plus la moindre originalité, la seule vraie différence c'est que le jeu est beaucoup moins fun, décalé, humoristique, etc. que les Sims, la c'est plus "réaliste" au sens "chiant" du terme.
C'est ultra buggé et en chantier de partout, on peut pas remapper les touches, le menu des options est minimaliste, le jeu est à moitié traduit en français (autant mettre juste l'anglais) et la traduction c'est clairement du google trad souvent incompréhensible, "accès anticipé" c'est censé vouloir dire "on va ajouter des features de patch en patch", là on a vu des leaks de jeux en développement plus aboutis et jouables que ça, il manque plusieurs mois de travail pour sortir une version early access correcte.
C'est beaucoup moins beau que sur les trailers, c'est bourré de ghosting, les objets pop à 20m, même tout à fond (et un framerate aux fraises parce c'est évidemment mal optimisé et que l'Unreal Engine est une usine à gaz) c'est pas incroyable, ça ressemble juste à un jeu Unreal Engine quoi, on est loin du photoréalisme des trailers.
Le jeu sera peut être correct dans un an mais pour l'instant c'est plus un prototype de copie des Sims mais bordélique, sans originalité, sans personnalité, vide et qui ne sait pas du tout quelle direction il veut prendre.

Kamille2000
Kamille2000
Niveau 2
Posté le 08 avr. 2025 à 05:10
10/20 — Moyen

"hélas, majoritairement hétérosexuelle dans mon expérience"....
Sérieusement... ca explique pas mal de chose sur jv.vom
Ca part pour mon dernier passage sur ce site gangrené

Tous les avis lecteurs (13)

Trier par :
  • Utilité
  • Note
  • Date
UnderdarkInGame
UnderdarkInGame
Niveau 1
Posté le 30 mars 2025 à 12:47
15/20 — Bon

Nous sommes désormais dans un moov très dérangeant pour le JV. Vous avez tous des attentes énorme (temps de jeu, rohhh des foutu graphismes, et autres) je rapellerais juste un truc, si pour la plupart vous auriez connu le plaisir de découvrir le tout premier zelda sur nes, ou encore vous etre cassez les dents sur un teenage mutant héros turtle... Le discours serais totalement différent.

Il s'agit là concrétement d'un jeu en dev, il à déjà plus de possibilités que les sims 1 dans le même état à l'époque. Graphiquement il est bon, l'UI est bonne , pas totalement parfaite mais beaucoup plus intuitive que ce que maxis avais pondu et mis en place au fil des années.

Il manque certes énormément de choses, mais bordel au lieu de vous plaindre, c'est leurs premier shot ! les sims quand ils sont arrivés sur le marché ont en parle ? Pour vous donner une idée, pour les plus jeunes , un remaster est sorti il y a peu .

Pour en revenir a Inzoi, certains jeux en acces anticipé non pas le contenu qui est proposé là, certes il y as des lacunes, mais il y as du bon.

On ne peut qu'espérer du bon pour le futur, et une politique différente en terme de DLC (10€ pour trois robes et deux meubles).

On as clairement ici présent un sims killer, même si de base le jeu n'est pas réellement un sims like

AkAnas
AkAnas
Niveau 1
Posté le 30 mars 2025 à 15:08
13/20 — Intéressant

Ayant longtemp attendu ce jeu et etant une joueuse des sims depuis son premier opus, après avoir joué à ce jeu, voici mon ressenti :

Points positifs :

  • Les graphismes sont assez "beaux", et la création de personnages est plutôt réussie, bien qu'il manque encore un peu de contenu personnalisable.
  • La possibilité de déplacer les barres de besoins, l'heure etc comme on veut dans l'ecran est un bon ajout.
  • Les temps de chargement pour se déplacer sont rapides, et la modification des terrains se fait beaucoup plus vite que dans les Sims, ce qui est un vrai plus.

Points négatifs :

  • La caméra est difficile à maîtriser et manque d'options de réglage. De plus, les raccourcies 1,2 ou 3 pour l'heure ne fonctionnent pas. Horrible éxperience.
  • Le mode construction est assez complet mais a cause de la camera ca rend la manip désagréable.
  • L'impossibilité de remapper les touches est frustrante, et la touche "P" de pause dans les sims sort dans inzoi le téléphone ce qui prête à confusion.
  • Le jeu manque de profondeur et devient rapidement répétitif. Malgré les possibilités, l'ennui s'installe vite.
  • Le téléphone semble inutile à part pour la carrière et l'école, ce qui ne l'ajoute pas vraiment à l'expérience.

Conclusion :
Le jeu a une bonne base, mais il manque encore de travail pour offrir une expérience vraiment agréable. Si la camera et les touches etaient reglable et mappable j'aurais pu faire un effort pour allez plus "loin" dans le jeu mais a mes yeux c'est les plus gros defaut. Je m'attendais à quelque chose de plus captivant pour remplacer ma routine sur les Sims 4 qui je rappelle remonte a 2014... je reste déçu pour l'instant.

JohnWeak3112
JohnWeak3112
Niveau 3
Posté le 29 mars 2025 à 02:49
8/20 — Assez mauvais

Ca fait des années qu'on nous vend ce jeu comme le "Sims killer", j'entends tous les gens qui défendent ce jeu affirmer que c'est "les Sims en mieux", et bah je ne suis pas du tout d'accord.
Certes c'est plus joli que le dernier jeu Sims (sorti il y a 11 ans en même temps donc encore heureux) mais à part ça?
Personne n'a jamais joué aux Sims pour les graphismes mais pour les possibilités de gameplay, pour son humour, pour ses situations comiques et sur tous ces points ça reste les Sims, même les premiers, qui enterrent ce jeu et non l'inverse.
Pour l'heure le jeu se résume à construire/meubler une maison et établir des relations avec les autres personnages, il y a vraiment très peu d'interaction, c'est extrêmement lent et ça manque de vie.
Alors oui blablabla c'est un "accès anticipé" mais les dévs estiment qu'en l'état ça vaut déjà 40€ alors que vraiment pas du tout.
Et je suis même pas sur que le jeu sera beaucoup plus intéressant dans 6 mois ou un an, certes il y aura probablement plus de "choses" mais les devs n'ont visiblement rien compris à ce que sont les Sims et encore moins à ce qui est fun ou pas.

johnnyleenglish
johnnyleenglish
Niveau 27
Posté le 28 mars 2025 à 20:07
10/20 — Moyen

Mouais avis très mitigé pour l'accès anticipé d'InZOI.
Bon on le savait tous c'est un concurrent des Sims pur et dur, mais tentant dans le photoréalisme et même si l'image est inégale ça envoi quand même. C'est un jeu qui a du potentiel, mais pour le moment qu'est-ce qu'on se fait CHIER.

La ville est VIDE, vous n'avez rien à faire, le gros du jeu se concentrant alors sur les relations mais alors comment dire.... votre Zoi a des réactions débile et va engueuler une autre personne sans aucune raison alors que c'est le plus heureux du monde et ce NON STOP, vous demandant ainsi d'être aux abois constant à surveiller ses actions ou à désactiver son autonomie (bon courage si vous en avez plusieurs).
Combiné avec des journée longues (96min IRL mais modifiable à un minimum à 48min) et un multiplicateur de temps très réduit, le jeu est lent, très lent.
Mais j'ai quand même réussi à me marier en l'espace de 30 minutes de jeu.. ça serait donc au joueur de limiter ses actions... car c'est sûr qu'en rallongeant les journées et en ayant besoin de compléter vos besoins personnelles uniquement quand vous vous réveillez car pas besoin de plus, vous pourrez vous marier avec une personne que vous venez à peine de rencontrer dans le parc.

Le système de Karma pour limiter le nombre max de Zoi dans la ville est une bonne idée... mais il diminue non stop et devient une vraie épine dans le pied.

Pour les carrières, faudra atteindre le statut maximum pour pouvoir espérer vivre décemment.

Pour les outils de créations de personnage, la reconnaissance facial, le body tracking, la création de vêtement et d'objet en 3D. J'ai pas pu tout essayer mais ça a l'air de très bien marcher. Et là dessus il y a eu un boulot remarquable de fait

Au final on est sur un Sims réaliste, sans le fun qui va avec. Parfois trop réaliste, parfois incompréhensible, mais surtout vide.... un vide à 40€

EvoShinGaming
EvoShinGaming
Niveau 1
Posté le 05 avr. 2025 à 11:48
15/20 — Bon

Bon effectivement je pense qu'il va y avoir des déçus bien évidement, mais je trouve que la gestion autonome est plutôt correcte, les graphismes sont beaux il a un potentiel d'évolution énorme, les évènements que l'on peut mettre sur son agenda, la construction est plutôt pas mal, de nombreux objets et je pense que la bibliotèque va vite s'étoffée.
Cependant et j'espère qu'il va y avoir des ajouts c'est le manque de choix ? Je retrouve exactement les mêmes choix que sur les sims, exemple tout bête, une personne de ma famille veut aller à l'école, je veux l'emmener à l'école en voiture ? je ne trouve pas le choix, prendre quelqu'un (son date) par la main et l'emmener à quelque part ? L'utilisation du téléphone est en construction donc je pense qu'il va ajouter pas mal d'actions sympa. Je pense que le contenu va forcément être étoffé mais nous avons une grosse attente pour un jeu comme celui-ci car nous n'attendons pas un "Sims" meilleur ! Mais un InZoi unique.
Je pense sincèrement que ce jeu à de l'avenir si les choix s'étoffent, car pour le moment il me plaît, il est beau, la création de personnages est prometteur, les différents type de choix structurés et selon l'humeur sont plutôt sympa et intuitif, malgré quelques problèmes de caméra assez rigide.

neo97400
neo97400
Niveau 9
Posté le 31 mars 2025 à 10:59
18/20 — Exceptionnel

La plus part des commentaires ici, sont des gens qui rage qu'il n'ai pas sorti sur consoles,si non les notes serais plus élevée faux pas ceux mentir.
Je le trouve très bon et râler sur un jeux pas fini, faut vraiment pas très malin

wawaMad
wawaMad
Niveau 1
Posté le 30 mars 2025 à 14:35
7/20 — Mauvais

Je suis super déçu de ce jeux. Beaucoup de pub pour pas grand chose. Niveau graphisme sur la page d'acceuil sa à l'air top et au final ce n'est pas sa du tout. Le jeux lague beaucoup. Pour se deplacer c'est n'est pas fou. Ce jeux est ennuyant. Je ne trouve pas les explications assez clair pour bien débuter. Une copie des sims en largement moins bien. Pour ma part pas le temps de sauvegarder mon personnage que le jeux cash. Je ne trouve pas les personnes aussi fun que cela. Quand on va dehors et que l'on s'éloigne un peut avec la sourie les éléments disparaissent. La traduction en français à moitier faite et c'est clairement du traducteur mal fait style google. On nous demande un style de vie mais pas plus d'explication que cela. On nous dit de regarder une vidéo pour débuter et cela nous envois sur une page internet. Dans les sims on a un vrai tutoriel avec explications ecrites pendants que l'on joue. La rien. On nous dit que l'on peut poser des questions au chat si on a un soucis hors impossible pour moi, cela ne fonctionne pas. Bref quand on sort une version d'essaie on s'attend à quelques chose de bien plus abouti que cela. Pour le moment aucun intérêt d'y jouer.

Cookiies30
Cookiies30
Niveau 1
Posté le 29 mars 2025 à 01:13
15/20 — Bon

On constate bien que le jeu est un accès anticipé.
Pour le moment les interactions sociales ne sont pas top, et le jeu n'est pas assez dynamique.
Toutefois, je pense qu'il a énormément de potentiel.
En soit dans les sims, il m'arrive aussi de m'ennuyer au bout d'un moment, il faut dans ces cas là que je réfléchisse à une autre manière de jouer pour m'amuser. Inzoi est bien trop récent pour avoir le niveau de sims. Et je suis très contente d'avoir enfin un autre jeux qui permettra une alternative.
L'idée de l'accès anticiper pour un jeu qui nécessite beaucoup de travail est génial, cela permet à la firme d'avoir davantage de fonds, et de continuer à peaufiner le projet. D'ici 2 ans je pense que nous aurions un jeu bien plus fun, car nous aurions déjà fait plusieurs retour, et les développeurs auront le temps de peaufiner le projet.

Eobardthawne220
Eobardthawne220
Niveau 42
Posté le 04 avr. 2025 à 01:43
16/20 — Très bon

A tout ceux qui comparent Inzoi aux Sims, il est important de rappeler quelques faits important :

Inzoi est une Early Access à 40€ qui viens de sortir par un petit studio coréen. Les Sims 4 est un triple A fait par EA, à sa sortie il coûtait 60€ et avais bien moins de contenu qu'Inzoi. Oui désormais les Sims 4 est plus riche et plus complet, mais uniquement après 10 ans de contenu régulier et le tout coûte 1500€ sur Steam (Oui, vous avez bien lu)

Donc bon, au bout d'un moment faut arrêter la malhonnêteté intellectuel, bien sûr qu'un jeu qui viens de sortir à 40€ n'aura jamais autant de contenu qu'un jeu ayant eu 10 ans de mise à jour et qui coûte 1500€ si vous voulez TOUT les DLC. Un seul DLC "principal" des sims 4 coûte le prix d'Inzoi.

Ceci étant dis, même avec un jeu complet coûtant 1500€, on ne peux toujours pas déplacer son personnage avec les touches, aucun véhicule à conduire, et bien entendu vous avez le droit à toute la politique des jeux moderne à base d'écologie, de tolérance, et j'en passe (ce qui est d'ailleurs la raison principale pour laquelle on à pas le droit d'avoir de voiture comme dans les Sims 3).

Pour 40€ Inzoi propose déjà tout ça. Maintenant imaginer dans 10 ans quand ils auront eu la possibilité de terminer l'Early Access, il est évident qu'il sera supérieur aux Sims 3.

Concernant le manque de possibilité de jouer en Azerty ou de changer les raccourcis, oui c'est un problème. Mais un problème qu'on rencontre également dans les Sims jusqu'au troisième opus (qui est en tout point supérieur au quatrième au passage).

Inzoi à une très bonne interface utilisateur (bien plus optimiser que les sims) graphiquement il est bien plus joli, et le jeu est globalement bien plus intuitif en tout point. Il manque encore de contenu et c'est vrai que jouer à Inzoi me rappelle parfois à quoi ressemblait les sims 4 à sa sortie. Mais vu qu'ici on a affaire à une Early Access, ça me choque beaucoup moins. Il y a en effet des problèmes d'optimisations et quelques réglages à revoir, mais dans l'ensemble pas plus que n'importe quel autre Early Access de ce genre, et clairement moins que des jeux sorti day one annoncé comme fini et vendu au prix fort.

D'ailleurs le jeu est pas juste beau graphiquement, il fourmille de détail. Quand vous cuisiner un plat, vous voyez vraiment les vrais aliments être utiliser vis à vis de ce plat. Par exemple si vous cuisinez un oeuf au plat, vous voyez vraiment votre personnage cassez l'oeuf avant de le faire cuire. Et c'est ce genre de petit détail qui offre une vrai immersion. Et l'immersion, c'est ce qu'il y a de plus important dans un simulateur de vie. Personne n'as envie de jouer à un jeu avec des graphismes enfantin sans aucun sens du détail où toutes les actions sont génériques et donnent l'impression d'exister uniquement en tant que fonction.

Les dialogues sont TRES riche, on peux vraiment dire énormément de chose dans les discussions avec les autres personnages, et ça évite l'écueil dans laquelle les sims tombent souvent : à savoir répéter la même action de dialogue 5 ou 6 fois pour sociabiliser. Ici, il faut réfléchir et choisir ce qu'on va dire à la personne nous-même, ce qui nous implique bien plus dans le gameplay.

Le jeu est beau, les bases du gameplay sont solide, et le jeu compte exploiter pleinement le potentiel de la scène du modding et de l'IA. Je suis assez confiant sur le futur de ce jeu en espérant qu'il mette fin au monopole des Sims ainsi qu'à l'incompétence et à l'avidité d'EA.

Mettre à ce jeu moins de 14/20 en disant que les Sims c'est mieux est simplement de la mauvaise foi aveuglé par de la fausse nostalgie. Vous voulez qu'on reparle de l'enfer d'installer les 21 CD pour les Sims 3 ? Du launcher EA qui décide subitement sans raison de ne plus faire fonctionner votre jeu du jour au lendemain ? Du chargement de la mort des sims : permis de sortir qui pouvait corrompre votre sauvegarde et vous obliger à tout recommencer à zéro ? Ou des Sims 4 qui est sorti il y a plus de 10 ans et pourtant EA continue de corriger des énormes bugs encore aujourd'hui tellement le code du jeu est une usine à gaz ?

En conclusion, j'ai envie de dire qu'Inzoi est un excellent jeu malgré qu'il soit tout récent. Il à beau avoir été fait par un petit studio avec peu de moyen financier, la passion et le talent sont là et c'est clairement le plus important. Je préfère largement devoir payer 40€ pour un petit projet talentueux et passionné, qu'avoir à payer 1500€ pour un jeu qui estime que même pour ce prix je n'ai pas le droit de déplacer moi-même mon personnage ou de simplement pouvoir posséder un véhicule dans un univers qui se veux être une simulation de vie moderne tout en utilisant le prétexte d'être "décalé" pour justifier l'injustifiable.

Bad-tay
Bad-tay
Niveau 1
Posté le 26 déc. 2025 à 00:05
13/20 — Intéressant

Le jeu est sympas, mais c'est vraiment pas la folie qu'on nous vendait via tous les trailers.

C'est exactement comme les Sims au final mais en plus beau et beaucoup de fantaisiste. Un jeu plus réaliste ce qui peut parfois être un défaut et une qualité.

Et à l'heure actuelle il manque pas mal de chose à faire, mais SURTOUT, je trouve les rues affreusement vide, le jeu mets l'accent sur l'interaction avec les différent PNJ mais quand je vais au parc censé être en lieu central, je suis bien heureux d'en croiser cinq. ça manque encore un peu trop de vie.

rouillemobile
rouillemobile
Niveau 1
Posté le 09 avr. 2025 à 18:50
12/20 — Correct

Tu sens que c'est un accès anticipé, mais le jeu est déjà assez jouable :

  • Beaux graphismes (même en faible)
  • Déjà du contenu assez poussé (personnalisation de la ville entière, par exemple)
  • Une feuille de route qui semble cohérente (pas de promesses "impossibles"), avec des ajouts réguliers.
  • Interface modulable
  • Monde ouvert

MAIS

  • Explications un peu brouillons (par exemple, mes zois mariés se refusent toutes les actions amoureuses, sans explications logiques)
  • Le système de conduite encore à améliorer selon moi (un peu difficile à prendre en main, la voiture qui disparaît dès que je sors...)
  • Chargements plutôt longs (surtout quand on change de zoi qui sont à des endroits opposés)

Je suis persuadé que ce jeu a beaucoup de potentiel et si le studio reste sur cette lancée, le projet sera très apprécié de la part de la communauté.