Honteux à lire pour la plupart des avis.. Certains croient toujours que c'est si simple de développer un jeu pareil..

Il ne mérite pas du tout 20 mais un bon 16 sur 20 ! Mais là je me dois de remonter la moyenne.. (allez y lâchez des "dislike" qu'on se croit un peu sur Facebook )

Bref le jeu est vraiment comme beaucoup le disent "un maxi best of de la licence AC" on retrouve le côté rpg qui plaît au nouveaux venu et le côté AC des anciens (lame secrète, discrétion en ville..et j'en passe)..Je veux pas donner un avis détaillé parce que sur ce site les avis sont lu par 80% d'attardés mais PERSO j'aime le jeu, il est pas parfait et non tout n'est pas à jeter. Je pense qu'il va certainement plaire au fan mais aussi à ceux qui aiment le contexte viking et l'époque du moyen-âge. Ceux qui cherchent un jeu aussi poussé que the witcher ou God of war, passez votre chemin.

Une catastrophe, même les précédents opus étaient graphiquement supérieur à celui-ci, les animations on en parle même pas c'est mou et sans intérêt, les bugs à foison je déconseilles fortement d'acheter ce nouvel AC sinon Ubisoft continuera à produire des sous Odyssée/Origins.

Encore et toujours la même chose, je pensais avoir du neuf, mais non. toujours les mêmes principe, attaque, drone/oiseau, combat identiques aux autres, clonage, redondance, histoire complètement revisitée et bugs en prime. De plus, le jeu est complètement à la ramasse sur mon PC !...

Je mets la note de 15/20 car il y a quand même des bugs gênants, je trouve le combat vraiment pas top comparé à Odyssey qui était vraiment fun, là même s'il y a des ressemblances je trouve que ce n'est pas aussi réussi.
Je trouve l'arbre de compétence flou, vraiment pas fan car on avance un peu à tâton sans savoir où l'on va, certes on peut ré-allouer les points mais quand même, je trouve que c'est pas réussi.
L'Histoire est sympa à suivre, les décors jolis, mais on ne sent pas de réelles différences avec les deux opus précédents.
Toujours des items à aller chercher à droite à gauche comme depuis le premier AC...

Des petits clin d’œil avec des anciennes mécaniques qui font leur retour, on va dire que c'est un plus!

Quelques petits jumping puzzles sympa parfois.

Un open world très crédible dans la géographie et le design.

Bref un épisode sympa mais pas au niveau pour le moment d'Odyssey qui reste à mon avis un bon étalon sur lequel juger les nouveaux AC depuis que c'est devenu un action/RPG.

Je suis entre la déception et l'émerveillement, c'est tout de même un bon jeu à découvrir, faut pas bouder son plaisir!

Les points donnés sont pour la DA qui est superbe comme toujours.

Pour l'univers la licence à réussie à régresser depuis Odyssey et ses quêtes annexes géniales. En terme de gameplay c'est pas mauvais mais on s'éloigne de plus en plus de l'esprit AC (même si la saga allait déja dans ce sens) en devenant de plus en plus bourrin.

Vraiment extrêmement déçu, j'en attendais peut être trop ayant adoré Odyssey.

Terriblement décevant.

Je m'en doutais, mais je suis quand même déçu.

Si on met de côté l'opti PC qui est tout simplement scandaleuse pour un AAA, il reste un jeu terriblement fade, peu inspiré et qui n'a d'original que la surcouche viking souvent hasardeuse pour hyper les normies qui bouffent du "Viking" et du "Norsemen" à la télé depuis 10 ans.

On a eu droit à un changement flagrant avec "Origins" (que perso je n'ai pas beaucoup apprécié) et là on a un rétro pédalage un peu fébrile où on te laisse, par exemple, le choix dans les options de pouvoir ou non assassiner tous les ennemies d'un seul coup.

Le genre de demi mesure à la con qui montre bien le manque de volonté et de caractère du jeu.

Le pire dans tout ça c'est que j'ai reçu le jeu gratuitement, donc je n'ai pas ce petit goût amer qui pourrait me faire regretter mon achat et je suis quand même extrêmement déçu.

optimisation a chier, je précise que j'ai une tuf 3080 un i 9 9900 k, 32 go ram trident
j'atteind difficilement les 70 fps en 1440, bref quand a l'histoire c'est bon j'en ai un peu marre de bosser pour des muslim djihadistes qui veulent buter du chrétien et du juif (zélote)...j'aimerai bien voir un jeux où des templiers ou des croisés pillent des mosquées et butent des imams a bout de champ.......mais là je ne penses pas que ca passera dans le politiquement correcte.
graphiquement moyen, ballade a cheval grotesques, combats repetitifs et pas intuitifs

Par où commencer ?

Le système de lock mauvais au point de rendre les combats brouillon ? Les aptitudes peu inspirées ? Le système d'endurance risible ou bien le système d'adrénaline dont je cherche encore à comprendre le fonctionnement tant sa mécanique semble aléatoire ? Les épée à une main aux abonnées absents ? Le systèmes de loot disparus ?

Je me doute que la pandémie et les problèmes de harcèlement sexuelle on sans doute pas aidé au bon développement du jeu mais quand même ca n'excuse pas tout.

Origin était un bon jeu ,Odessey restait fun même si il souffrait clairement de la volonté de Ubisoft de rendre le leving chiant pour mieux vendre des pack d'exp dans leur boutique de merde.

Quand à valhah c'est un Odessey avec tout ses défauts le fun en moins. A trop vouloir rajouter des mécaniques de jeu clairement pas maîtrisées au détriment d'un vrais système de loots leur jeu deviens très vite chiant.

Injouable sur une configuration à 2000 euros.
Lag et bug empêchant la progression.
Inadmissible pour moteur graphique recycler depuis 8 ans.

Gameplay répétitif à l'extrême, scénario écrit par un enfant de 12 ans, buger et ennuyeux à souhait.

Je ne voulais mettre 0 car ubisoft a fait un jeu de une fois de + et il faut bien souligner. Et quand on est capable de mettre autant de sucre sur de la merde il existe une forme d'intelligence ( cf. La pub pour ce jeu ). Il ne faut pas prendre ce jeu au sérieux par contre vous pouvez l'offrir a des gens que vous detestez car c'est une vraie torture. Blague à part :
+ graphisme tres bon pour un jeu sortie en 2013 on va dire.
+ on peut differencier l'eau du sol c'est pas mal ça déjà
+ y'a une faune

- ce n'est pas un jeu mais c'est un QTE ( une suite de video quicktime ) qui vous laisse libre quelques minutes tant que vous n'atteignez pas le script a la con.
- combat totalement scripté
- côté rôle : ben non faut suivre le script.
- prix exhorbitant pour voir un simple film low cost ( je le rappelle ce n'est pas un vrai jeu mais un script a deviné pour avance)

Tout va mieux des lors qu'on réalise qu'on a pas payé le jeu. Si c'est un cadeau il est de mauvais gout.
Ah oui le personnage ne peut ni strafer ( se deplacer sur le côté comme dans n'importe quel jeu) donc c'est galere pour passer une simple porte ou visé une caisse. Quand je vous dis que ce jeu est un troll ou une sombre merde ( mais ca pourrait etre insultant pour les troll ou les defecations )

Voila voila ma mere s'est faite avoir pour mon cadeau de noel mais bon comme des milliards de gens pendant toute leur vie finalement on est plus à ça près.

Je ne connais pas trop la licence mais j'entendis dire du bien du jeu alors je me suis laissé tenter ... Quelle déception
Les animations j'ai l'impression d'être 10 ans en arrière, c'est mou, les combats sont déjà répétitifs après 1 heure de jeu
La carte est "belle" mais elle est intégralement vide, le scénario est soporifique ...
Je m'attendais à un jeu triple AAA je me retrouve avec un truc complètement bâclé et franchement médiocre

jeu injouable bug enorme ruine jeu (je veux un ac sans rpg svp ubisoft) et moin chiant car on s'ennuie la map fait 1 metre . eivor ne devient pas assassin et il a pas ezio dans le jeu et pas itali et il y a pas alexio et kassandra donc le jeu est nul

Les animations ont 10 ans et ça se voit au premier coup d'oeil, l'optimisation est mauvaise et les combats sont affreusement mous et répétitifs. On a aucune sensation on spam juste les coups
Ce n'est plus du tout un assassin's creed, juste un rpg / action de mauvaise facture
Au bout de quelques heures on est déjà submergé par l'ennui

Avant toute chose, je tiens à dire que cet avis reste bien entendu, éminemment personnel et qu'il ne reflète que mon ressenti. Je n'ai pas la prétention de parler au nom de la majorité et il est évident que ce que j'aime ne plait pas forcément à tout le monde.
J'ai adoré les AC ancienne formule (AC II, brotherhood, black flag et Unity), et le virage rafraichissant de la série à partir d'Origins m'avait beaucoup hypé sur le papier, mais beaucoup moins dans l'exécution. Le coté RPG de la série, était selon moi une excellente chose, mais il est resté beaucoup trop superficiel dans les faits. Le loot à outrance d'origins et Odyssey était totalement anti immersif et empêchait selon moi de s'attacher à son équipement et l'exploration, au lieu d'être source d'excitation et de découverte, devenait inutile car tout nous tombait tout cuit dans la bouche.

Ces petites précisions, nécessaires pour cerner mon profil de joueur seront utiles pour la suite.

J'ai donc lancé Valhalla, avec cette excitation de retrouver un monde immense, impressionnant dans sa réalisation, la grande force d'Ubisoft, démontrée avec Origins et Odyssey, cette fois dans un contexte qui me parle plus, le monde médiéval nordique et anglo-saxon. Je redoutais par contre l'expérience RPG ratée et le coté remplissage extrême de ces derniers, la mauvaise écriture, les cut scenes simplistes et la réalisation nanardesque.

Je vais être direct, j'ai été scotché instantanément. Les musiques (franchement les fans de Wardrunna seront aux anges), l'intro, le sound design de l'UI beaucoup plus discret mais classieux, le jeu d'acteur (En VO), le coté épuré de l'interface et du jeu (mode éclaireur)… tout, dès les premiers instants me montre qu'UBI a écouté les critiques des joueurs et a décidé d'offrir une expérience plus immersive, moins "arcade" que les deux jeux précédents.
Graphiquement, sans être exceptionnel, les paysages enneigés ont un sacré cachet, les effets de lumière (sans Ray Tracing) sont fabuleux, et la DA rattrape l'aspect daté de certaines textures, certaines animations ou certains visages, sans aucun soucis. La Norvège est belle, les paysages sont grandioses et pour un peu on sentirait presque le vent nous geler les poils de barbe. L'Angleterre par la suite est dans un autre style très jolie également, moins dépaysante mais pleine de charme avec ses couleurs chatoyantes et ses vieilles forteresses recouvertes de mousse. On est loin du désastre graphique annoncé par certains, sur PC en tout cas, en 1440p.

Le système de combat est un peu mou au début, on a du mal à comprendre ce qui se passe, tout parait simple, basique, mais cela change avec l'arrivée des premiers talents qui dynamisent énormément le gameplay, les combinaisons d'armes, de talents permettent de renouveler continuellement le gameplay, de façon beaucoup plus marquée que dans Odyssey par exemple. L'action devient vite très fun avec ses lancés de hache, fléau qui tourne au dessus de la tête et autre enchainements de combos dévastateurs.

Les personnages et l'histoire, une fois encore ne sont pas le point fort de ces AC nouvelle formule, je n'avais pas aimé Bayek, Kassandra avait un peu relevé le niveau, et Eivor est un peu mieux encore, notamment grace au jeu d'acteur en VO (homme) mais on est loin d'un Geralt, ou d'un Arthur Morgan. Cela dit, il a un petit coté Travis Fimmel (héro de la série Viking) qui n'est pas pour me déplaire et son coté posé, colle bien avec l'ambiance générale du titre.

L'exploration est enfin récompensée. Et ça c'est je crois le point qui me plait le plus dans cet épisode. On peut enfin partir vagabonder au gré de nos envies, et tomber sur des points d'intérêts, des trésors, de petites histoires (inspirées des rencontres de RDR2) plutôt intéressantes et mieux écrites que les quêtes secondaires d'Odyssey. Le loot relativement limité est un gros plus pour l'immersion puisque trouver une nouvelle hache, quelques lingots sont synonymes d'une évolution réelle de la puissance de notre personnage. Ces loots sont souvent en plus, cachés par une mini énigme suffisament simple pour ne pas restée bloquée dessus pendant 15mn mais procurant un sentiment réel de satisfaction d'avoir "compris le truc"'.

Je ne suis pas encore convaincu par le nouvel arbre de talents, façon sphérier de FF10 mais à voir sur la durée, il permet peut être de vrais builds hybrides intéressants.

En conclusion, ce jeu est pour moi une véritable surprise, bien plus profond qu'Origins, beaucoup plus immersif qu'Odyssey et avec de nombreux clins d'oeils aux fans des AC ancienne version, il reprend le meilleur des deux derniers opus (open world magnifique et immense, liberté, coté RPG) en évitant ses écueils ou en améliorant les points négatifs. (aspect parc d'attraction, coté RPG peu assumé, anti-immersif et écriture ratée). C'est donc pour moi, l'un des meilleurs épisodes à ce jour, et sans conteste, le meilleur des AC nouvelle version.

LAMENTABLE
c'est le pire AC auquel j'ai joué
Ok les images sont pas moches et le ressenti de la neige est pas mal. Mais à part ça tout est à jeter au recyclage.
Les bug de commandes se comptes en fagots. On oublie la manette Xbox One qui ne fonctionne pas comme elle devrait (certaines touches ne répondent pas même après configuration manuelle)
Et quand on joue au clavier / souris, par moment ils sortent du jeu et plus rien ne répond (peut être vont ils au Valhalla ?).
Quand au gameplay, si on passe le coté pénible des commandes, il est nul. Les combats sont répétitif et trop simplistes, on esquive ou on frappe, bref c'est trop simple.
Quand au scénario, Ubisoft se fout clairement de notre poiré et nous ressort l'histoire de l'orphelin en quête de vengeance.
Bref, comme j'avais déjà taxé 85€ pour le gold du dernier watch Dogs je ne pouvais pas l'acheter, j'ai donc pris un uplay+ à 15 boules que je ne reprendrai pas..
Pour le moment ce jeu est infect espérant que Ubi fasse des mises à jour et des corrections de bug.