Alors voila le "nouveau" jeuxvideo.com j'ai eu le malheure de "raler" sur le fait qu'une "news" était rien d'autre qu'un nième truc réchauffé sur un jeu a la mode, sans réelle informations nouvelles.

Mais voila, j'ai "osé" marquer webedia dans ma critique et pof sanction, c'est un site dictature ici maintenant c'est ça?

Non seulement vous écoutez pas vos lecteurs, ceux de la première heure en plus, mais vous les sanctionnez, bannissez, etc!

Et pendant ce temps vous allez continuer a écrire toujours de moins en moins de "vrai" article de journalisme, avec de plus en plus de rumeurs, désinformations, article réchauffé, etc!

N'avez vous pas honte de votre "journalisme" pire que celui d'un tabloid moyen? En quoi dire que ce qui est écrit dans un article n'est pas une news, ni ce qu'on attend et que depuis que webedia est là c'est de pire ne pire, vos une sanctions?

Tu étais hors-sujet en parlant de Webedia.
==> https://www.jeuxvideo.com/forums/42-1000021-41135302-1-0-1-0-commentaires-suppressions-mise-au-point.htm Mise au point.

Au passage t'es tout autant hors-sujet, c'est pas le bon forum...

(Sinon, accuser de dictature, on appelle ça de la diffamation mais bon...)

accuser de dictature, on appelle ça de la diffamation

non , c'est pas de la diffamation

l'allégation ou l'imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne à laquelle le fait est imputé ».(art. 29 de la loi du 29 juillet 1881 )

il n'accuse personne , il dit " un site"
par contre , qualifié de diffamation le propos d'un autre sans réel fondement est diffamatoire donc c'est toi qui le diffame et non l'inverse

dans le cas présent , il s'agit plutot d'une calomnie

Direction le forum des plaintes