Puisqu'il est difficile d'expliquer son point de vue dans un chat qui défile trop vite et que twitter est limité, je m'exprime ici concernant les 2 votes d'hier sur la possibilité de skip un jeu et la modification du raffle.
Concernant la possibilité de skip un jeu très sincèrement je ne suis pas contre le principe en tant que tel car je comprends la problématique mais je suis contre la possibilité que le skip soit un joker officiel.
Pourquoi ? Pour la simple et bonne raison, qu'à la seconde ou ce joker va devenir officiel Consolemania j'ai peur que ce joker dégrade l'ambiance du chat.
Dès que Sapin va passer 10 minutes sur un jeu un minimum obscure j'ai peur que le chat soit envahi de "skip ce jeu de merde putain", chaque fois que Sapin va dépasser les 2 émissions sur un RPG ou un jeu un minimum long, j'ai peur de voir arriver une avalanche de "mais putain tu es encore sur ce jeu de chiasse ? skip le bordel".
Alors oui passer trop de temps sur un jeu de merde ou tout simplement pas intéressant à regarder n'est peut-être pas bon non plus pour l'émission et la communauté, le public s'ennuie et fait du Mario Maker à la place ou déserte l'émission pour aller regarder Tenkei ou Alexclick à la place de Consolemania, ... comme je l'ai dit je comprends la problématique mais le simple fait de rendre officiel cette possibilité qui, soyons honnête, existe déjà (Verdier n'est pas venu chez Sapin lui piffer sa super sur la gueule parce qu'il a skipper F22 Interceptor) est pour moi une erreur qui risque à elle seule de plus nuire à l'ambiance du chat que de passer 3 heures sur un jeu de merde.
Concernant le raffle : autant pour le skip je peux comprendre et ça se discute, autant pour la modification du raffle 1) je ne comprends pas et 2) ça va tuer le raffle ! Et je suis vraiment triste de voir que hier 64% des personnes ont votés POUR changer le raffle ! 2/3 des gens présent hier veulent tuer le raffle ? Pourquoi ?
Oui bien entendu sur les 600 viewers il n'y en a qu'un seul qui gagne ... mais c'est le principe même du raffle, un seul gagnant qui a son petit moment de gloire, l'élu du chat, seul habilité à proposer son jeu de merde que Sapin va skip (:p). C'est frustrant pour les 599 autres viewers de ne pas avoir gagné, certains ne gagneront probablement jamais comme au Lotto ... et c'est quoi le problème ?
Changer le raffle pour faire un vote à la majorité d'un jeu parmi 5 choisis au pif (ou pas ce n'est pas le problème) rend le principe même du raffle totalement inintéressant et impersonnel. Et le pire ? Ça ne change rien au problème de frustration.
Les jeux pas très connus ne seront jamais choisis et il suffit que quelqu'un un minimum influent comme un Pseudoless balance sur le chat "votez pour XXX" et tu peux être sur que le jeu sera choisi automatiquement donc c'est Pseudoless qui va gagner tous les raffle ?
Je n'ai rien contre lui hein, mais ou est le principe du raffle la dedans ? ou est le plaisir de poser sur !raffle dans le chat en espérant gagner quand tu sais que tu va perdre parce qu'à coté il y a Pseudoless (ou Verdier, Styxx, Ashton (pour ne pas toujours citer le même
qui demande de voter pour un autre jeu ? Ou est le plaisir de gagner quand 150 personnes ont votez pour le même jeu et donc 150 personnes ont gagnez le raffle ?
Pour moi ça va totalement tuer l'intérêt même du raffle donc je suis contre. Les 64% d'hier ont ils vraiment compris pourquoi ils votaient ?