Beaucoup voit un être de lumière le considérant comme Dieu ou voix intérieur etc ... Bref vous savez, mais je me posais une question par rapport à ça justement, beaucoup disent être revenu à la vie grâce à Dieu qui leur laissait le choix de revenir ou non (ça dépend des cas), dans plusieurs cas Dieu intervient de manière physique ou intra physique (exemple du mec piqué par des Cuboméduses).

Dieu explique même parfois pourquoi tel personne est morte à celui qui fait une EMI (accident à plusieurs)

De facto on pourrait en déduire que Dieu est omniscient et a pouvoir sur la vie ou la mort et peu agir après l'accident ou même avant.

Comment donc justifier la mort de 50 migrants enfant/adulte dans un bateau ou l'oublie de deux enfants dans une voiture par un père de famille en France ? Dieu aide bien qui il veut, enfin, vous avez compris, je trouve ça quand même curieux ...

ça rage au point de signaler le topic

Simple, Dieu n'existe pas.

Le 15 juillet 2023 à 20:09:47 :
Simple, Dieu n'existe pas.

Pas nécessairement, c'est ton avis.

Le 15 juillet 2023 à 20:12:36 :

Le 15 juillet 2023 à 20:09:47 :
Simple, Dieu n'existe pas.

Pas nécessairement, c'est ton avis.

Mais qui a le mérite de donner une réponse simple et valable à ton questionnement

Le 15 juillet 2023 à 20:15:04 :

Le 15 juillet 2023 à 20:12:36 :

Le 15 juillet 2023 à 20:09:47 :
Simple, Dieu n'existe pas.

Pas nécessairement, c'est ton avis.

Mais qui a le mérite de donner une réponse simple et valable à ton questionnement

Non étant donné que certains ayant eu des EMI disent avoir été sauvé par Dieu, mais il faut être dans le clan de ceux qui disent que les EMI ne sont pas issu du cerveau

Le 15 juillet 2023 à 20:18:07 :

Le 15 juillet 2023 à 20:15:04 :

Le 15 juillet 2023 à 20:12:36 :

Le 15 juillet 2023 à 20:09:47 :
Simple, Dieu n'existe pas.

Pas nécessairement, c'est ton avis.

Mais qui a le mérite de donner une réponse simple et valable à ton questionnement

Non étant donné que certains ayant eu des EMI disent avoir été sauvé par Dieu, mais il faut être dans le clan de ceux qui disent que les EMI ne sont pas issu du cerveau

S'ils l'ont dit alors, c'est que c'est surement vrai

Le 15 juillet 2023 à 20:20:09 :

Le 15 juillet 2023 à 20:18:07 :

Le 15 juillet 2023 à 20:15:04 :

Le 15 juillet 2023 à 20:12:36 :

Le 15 juillet 2023 à 20:09:47 :
Simple, Dieu n'existe pas.

Pas nécessairement, c'est ton avis.

Mais qui a le mérite de donner une réponse simple et valable à ton questionnement

Non étant donné que certains ayant eu des EMI disent avoir été sauvé par Dieu, mais il faut être dans le clan de ceux qui disent que les EMI ne sont pas issu du cerveau

S'ils l'ont dit alors, c'est que c'est surement vrai

Très réducteur comme raisonnement, iL faut raisonner sur un ensembLe de fait et des miLLiers de témoignages.

Les faits: il n'y en a aucun.
Les témoignage: le niveau 0 de preuve, qu'ils soient nombreux ne les rendent pas plus crédible.

Le 15 juillet 2023 à 20:26:57 :
Les faits: il n'y en a aucun.
Les témoignage: le niveau 0 de preuve, qu'ils soient nombreux ne les rendent pas plus crédible.

Il y a eu des milliers de cas étudiés mais ouai si tu veux il n'y a aucun "faits"

Ne confond pas étude de cas et fait probant, ce n'est pas la même la chose.

Des milliers de personnes étudient des cas d'abduction et de rencontre alien, ce n'est pas pour autant que cela en fait des faits

Le 15 juillet 2023 à 20:31:40 :
Ne confond pas étude de cas et fait probant, ce n'est pas la même la chose.

Des milliers de personnes étudient des cas d'abduction et de rencontre alien, ce n'est pas pour autant que cela en fait des faits

Tout dépend de la définition de "faits" tu interprètes, ça ne change rien au fait que des milliers de cas en été étudiés

Le 15 juillet 2023 à 20:33:37 :

Le 15 juillet 2023 à 20:31:40 :
Ne confond pas étude de cas et fait probant, ce n'est pas la même la chose.

Des milliers de personnes étudient des cas d'abduction et de rencontre alien, ce n'est pas pour autant que cela en fait des faits

Tout dépend de la définition de "faits" tu interprètes, ça ne change rien au fait que des milliers de cas en été étudiés

Et ça ne change rien au fait que ça ne veut pas dire qu'ils sont concluants

Si les milliers d'études n'ont abouti à rien jusqu'à maintenant, c'est sans doute pour une raison...

Parmi ceux qui ont fait ces études, certains sont même malhonnêtes au point de mentir sur des témoignages, juste pour que leur étude fasse sensation dans les magasines.

Par exemple, sur une étude basée sur la mémoire et l'état du cerveau lors des EMI, des "chercheurs" affirment que les gens qui font l'expérience d'EMI ont le cerveau mort, l'encéphalogramme plat, ce qui est complètement invérifiable.

Ces types se basent sur le témoignage des patients, qui s'étale parfois sur plusieurs heures alors que la période où le cerveau n'enregistre plus d'activité détectable ne dure que quelques petites minutes.

De plus, on sait de manière scientifique et prouvée que le cerveau n'est pas dans son état optimal lors des EMI, ce que les patients peuvent voir, entendre et ressentir peut donc pour l'instant être classé dans la catégorie hallucination sans vergogne. De même, donc, que des hypothétiques conversations avec Dieu, Jésus et autres anges annonciateurs.

Dans tous les cas, c'est certainement plus logique que d'en conclure ( ) que Dieu tue certaines personnes et en laisse vivre d'autres.

Ma mère a fait une EMI et elle est beaucoup plus croyante que moi. Pourtant, elle n'a pas vu Dieu ni rien en rapport avec sa religion. Elle s'est simplement vue flotter au dessus de son corps, elle a vu le médecin prendre son pouls et secouer lentement la tête en signe de négation vers l'infirmière.
Elle nous a dit qu'elle avait eu l'impression sur le coup de tout voir, tout savoir, d'avoir une compréhension complète du monde dans sa globalité et de savoir que son heure n'était pas venue.

(Elle n'a pas perdu sa foi pour autant, cela dit.)

Le 15 juillet 2023 à 21:38:03 :
Si les milliers d'études n'ont abouti à rien jusqu'à maintenant, c'est sans doute pour une raison...

Parmi ceux qui ont fait ces études, certains sont même malhonnêtes au point de mentir sur des témoignages, juste pour que leur étude fasse sensation dans les magasines.

Par exemple, sur une étude basée sur la mémoire et l'état du cerveau lors des EMI, des "chercheurs" affirment que les gens qui font l'expérience d'EMI ont le cerveau mort, l'encéphalogramme plat, ce qui est complètement invérifiable.

Ces types se basent sur le témoignage des patients, qui s'étale parfois sur plusieurs heures alors que la période où le cerveau n'enregistre plus d'activité détectable ne dure que quelques petites minutes.

De plus, on sait de manière scientifique et prouvée que le cerveau n'est pas dans son état optimal lors des EMI, ce que les patients peuvent voir, entendre et ressentir peut donc pour l'instant être classé dans la catégorie hallucination sans vergogne. De même, donc, que des hypothétiques conversations avec Dieu, Jésus et autres anges annonciateurs.

Dans tous les cas, c'est certainement plus logique que d'en conclure ( ) que Dieu tue certaines personnes et en laisse vivre d'autres.

Elles n'ont pas aboutie à rien il y a eu beaucoup d'informations qui en ont découlés et d'hypothèses

Le 15 juillet 2023 à 20:34:41 :

Le 15 juillet 2023 à 20:33:37 :

Le 15 juillet 2023 à 20:31:40 :
Ne confond pas étude de cas et fait probant, ce n'est pas la même la chose.

Des milliers de personnes étudient des cas d'abduction et de rencontre alien, ce n'est pas pour autant que cela en fait des faits

Tout dépend de la définition de "faits" tu interprètes, ça ne change rien au fait que des milliers de cas en été étudiés

Et ça ne change rien au fait que ça ne veut pas dire qu'ils sont concluants

ça ne veut pas dire l'inverse non plus beaucoup d'études de cas ont été concluant et on a pu avoir des infos

Le 15 juillet 2023 à 21:52:35 :

Le 15 juillet 2023 à 20:34:41 :

Le 15 juillet 2023 à 20:33:37 :

Le 15 juillet 2023 à 20:31:40 :
Ne confond pas étude de cas et fait probant, ce n'est pas la même la chose.

Des milliers de personnes étudient des cas d'abduction et de rencontre alien, ce n'est pas pour autant que cela en fait des faits

Tout dépend de la définition de "faits" tu interprètes, ça ne change rien au fait que des milliers de cas en été étudiés

Et ça ne change rien au fait que ça ne veut pas dire qu'ils sont concluants

ça ne veut pas dire l'inverse non plus beaucoup d'études de cas ont été concluant et on a pu avoir des infos

ou pas, aucune sans postulat ou biais de confirmation, aucune réalisé avec la rigueur nécessaire à toute étude fiable, bref rien d'exploitable hormis pour ceux qui sont déjà convaincu.
A titre de comparaison, ça revient au même que les expériences des platistes qui ne convainquent qu'eux même

Le 15 juillet 2023 à 22:10:33 :

Le 15 juillet 2023 à 21:52:35 :

Le 15 juillet 2023 à 20:34:41 :

Le 15 juillet 2023 à 20:33:37 :

Le 15 juillet 2023 à 20:31:40 :
Ne confond pas étude de cas et fait probant, ce n'est pas la même la chose.

Des milliers de personnes étudient des cas d'abduction et de rencontre alien, ce n'est pas pour autant que cela en fait des faits

Tout dépend de la définition de "faits" tu interprètes, ça ne change rien au fait que des milliers de cas en été étudiés

Et ça ne change rien au fait que ça ne veut pas dire qu'ils sont concluants

ça ne veut pas dire l'inverse non plus beaucoup d'études de cas ont été concluant et on a pu avoir des infos

ou pas, aucune sans postulat ou biais de confirmation, aucune réalisé avec la rigueur nécessaire à toute étude fiable, bref rien d'exploitable hormis pour ceux qui sont déjà convaincu.
A titre de comparaison, ça revient au même que les expériences des platistes qui ne convainquent qu'eux même

Que d'affirmations, tu travails à l'IANDS pour juger de leur travail ?

Tu es scientifique ?

Rien d'exploitable ? mdr ...

"il y a eu beaucoup d'informations qui en ont découlés et d'hypothèses"

Oui, la plupart basées donc sur des études détournées et falsifiées.

Comme cet article que j'avais vu qui disait qu'on avait la preuve que la conscience était indépendante du cerveau, puisque pendant les EMI, le cerveau est mort, or les patients se souviennent de ce qu'ils ont vécu, donc que les souvenirs sont stockés ailleurs que dans les neurones.

Ce genre d'"information" et d'"hypothèses" basées sur un mensonge. Personne n'a réussi à prouver jusqu'ici que les EMI sont vécues pendant que le cerveau n'enregistre plus d'activité, comme je l'ai dit plus haut.

Bref, c'est facile et commode d'avoir des études "concluantes" quand on modifie la vérité sur les résultats...