https://fratermundi.info/ecole-ariel-au-zimbabwe/

https://www.youtube.com/watch?v=tvm9dxkDlaY&ab_channel=KoyeBa

J'avais lu cette histoire y a qqls années mais je retrouve plus l'article assez "complet" a propos de cette histoire

vous en pensez quoi les zamis ?

Bonjour,

J'avais déjà lu des articles sur cet évènement,

Difficile de s'appuyer sur les observations d'enfants, d'autant plus que les questions posées par le "reporter" sont orientées "message spirituel", le lieu est dessiné alors qu'il devrait être filmé puisque à côté de l'école..
Ou les enfants ont vu l'objet, distance d'observation ? Nombre de témoins ?

Pourquoi pas un hélicoptère type Super Puma, deux pilotes en combinaison avec casque sur la tête et visière relevée... ?

Désolé mais la vidéo est incomplète donc je ne peux faire que des suggestions

je n'avais jamais entendu parler, mais comme dit plus haut pour plusieurs raisons le témoignage d'enfants, en plus d'être incomplet est plus que douteux. (je ne mets pas en doute leur bonne foi mais leur interprétation).

Moi, j'en pense qu'on a l'esprit beaucoup trop étroit avec ces histoires d'OVNIs. Okay, il y a pas mal de pilotes qui en ont vu, mais pourquoi toujours chercher les extraterrestres ? Réfléchissez un peu, en quoi croient tous les enfants jusqu'à ce que la conspiration adulte les en dissuade : le Père Noël. On a même des théories du complot comme quoi c'est Coca Cola qui l'aurait inventé, mais si c'était le contraire, si on avait volontairement effacé les traces du Père Noël de l'histoire pour dissimuler une vérité gênante ? Et si tous ces témoins avaient en fait vu les répétitions de vol de Rudolf pour le 24 décembre ? C'est beaucoup plus cohérent que les extraterrestres, ça permet d'évacuer les difficultés des voyages interplanétaires. Et puis il faut bien des capacités aériennes largement supérieures à tout ce qui est connu pour livrer autant de cadeaux.

Mais le rapport du pentagone sort le 29 juin. Peut-être peut-on espérer des éléments de réponse, enfin !

c'est quoi le 29 juin?
je ne sais pas mais je sens déjà un fameux coup des "rapports déclassifiés" qui sont sensés nous apprendre la vérité, mais au final on apprend rien (en tout cas d'extraterrestre) on nous fait le coup régulièrement

Bah t'as google, non ? Allez : https://www.rtbf.be/info/societe/detail_le-rapport-du-pentagone-sur-les-ovnis-bientot-devoile-certaines-observations-sont-totalement-atypiques?id=10791495

Ce qu'il faut déjà retenir, c'est que plusieurs agences gouvernementales commencent à admettre qu'il y a eu beaucoup d'incidents d'objets non-identifiés ayant un comportement aérodynamique étrange. L'immense majorité ont été identifié comme tel ou tel phénomène météorologie, ou genre simplement des avions, mais il en reste quelques uns qui sont inexpliqués, même si ça ne représente à priori aucune menace connue, c'est un enjeu de sureté aérienne pour toutes les puissances qui ont une force militaire aérienne conséquente (France, USA, Chine, Russie, etc) qui, au moins, admettent toutes plus ou moins avoir recensé des témoignages.

Du coup, le rapport du Pentagone devrait être très intéressant. Pas parce qu'il dira que c'est des extraterrestres (parce qu'en vérité, probablement personne sur Terre n'est en mesure de le prouver ou pas), mais parce qu'un consensus sur l'existence de ces phénomènes, et sur le fait que des organismes importants les prennent suffisamment au sérieux pour les étudier, c'est déjà énorme pour avoir une idée de ce dont on parle. Le rapport dira-t-il "la vérité", probablement oui dans le sens où il ne mentira probablement pas, mais non dans le sens où si la vérité était connue de quelqu'un, on aurait probablement déjà eu des indices assez concrets. Mais voilà, il y aura certainement des choses à apprendre du rapport, ou qui seront confirmées ou infirmées. Il faut juste pas s'exciter à attendre une révélation existentielle sur l'univers.

Donc non, sauf énorme surprise, le rapport ne dira pas que ce sont des extraterrestres, parce qu'encore une fois, personne n'en sait rien. Et franchement, parmi toutes les explications possibles et imaginables, la probabilité que ce soit une activité causée par une forme de vie d'origine extraterrestre est quasi-nulle. Pas totalement nulle, mais quasi-nulle.

Donc non, sauf énorme surprise, le rapport ne dira pas que ce sont des extraterrestres, parce qu'encore une fois, personne n'en sait rien. Et franchement, parmi toutes les explications possibles et imaginables, la probabilité que ce soit une activité causée par une forme de vie d'origine extraterrestre est quasi-nulle. Pas totalement nulle, mais quasi-nulle.

Donc selon toi, 20 gamins et + voit clairement un "gris" mais non, ce ne sont pas des aliens.

Bien sûr je passe sur tout les détails qui font que cette affaire est beaucoup trop pertinente.

Bonsoir,

Article de ce matin qui m'a paru intéressant à vous faire partager

https://www.lefigaro.fr/sciences/ovni-des-scientifiques-francais-dressent-l-etat-des-lieux-20210625

Le 26 juin 2021 à 21:11:41 :

Donc non, sauf énorme surprise, le rapport ne dira pas que ce sont des extraterrestres, parce qu'encore une fois, personne n'en sait rien. Et franchement, parmi toutes les explications possibles et imaginables, la probabilité que ce soit une activité causée par une forme de vie d'origine extraterrestre est quasi-nulle. Pas totalement nulle, mais quasi-nulle.

Donc selon toi, 20 gamins et + voit clairement un "gris" mais non, ce ne sont pas des aliens.

Bien sûr je passe sur tout les détails qui font que cette affaire est beaucoup trop pertinente.

Tiens, tu te ramènes uniquement pour "débattre" avec les sceptiques ? L'article de base t'intéressait pas assez ? Je reprends le commentaire de neovortex :

Difficile de s'appuyer sur les observations d'enfants, d'autant plus que les questions posées par le "reporter" sont orientées "message spirituel", le lieu est dessiné alors qu'il devrait être filmé puisque à côté de l'école..
Ou les enfants ont vu l'objet, distance d'observation ? Nombre de témoins ?

J'ajouterai qu'en fait de la soixantaine d'enfants, on en interroge genre quatre ou cinq dans la vidéo. Oh mais je comprends, les autres doivent être trop traumatisés pour parler, pas vrai ???

Pour compléter, on va jouer à un jeu qui s'appelle "regarder les sources" la nana qui est à l'origine du "reportage" est Cynthia Hind, une sud-africaine, autrice de UFOs, UFOs Over Africa, A Woman's Choice. Pas de bio détaillée trouvable, aucune qualification connue à part "Une des enquêteuses du domaine extraterrestre les plus importantes en Afrique du Sud". Vu que littéralement n'importe qui peut se déclarer "enquêteur" du domaine extraterrestre, ça nous amène loin.

L'autre est déjà plus lourd à priori : John E. Mack, Psychiatre américain, il a même une page wikipedia (https://fr.wikipedia.org/wiki/John_E._Mack) OH ! Il a un prix Pullitzer, c'est pas rien, quand même, et c'était pour... une étude biographique de Lawrence d'Arabie... Euh ok, bon pourquoi pas. A part ça, ses recherches sur la psychiatrie ont l'air très limitées (il n'a d'ailleurs pas de doctorat), et il a publié une floppée de bouquins sur les extraterrestres et le paranormal. Il a été visé par une enquête disciplinaire de la Harvard Medical School (où il enseignait) sur les méthodologies qu'il avait employé pour ses interviews sur les ovnis. L'enquête s'arrêtera, mais indiquera des erreurs méthodologiques de la part de Mack pour ses interviews.

Donc il se passe un truc plus ou moins pertinent dans une école au Zimbabwe, probablement que des rumeurs sont lancées, et une spécialiste des OVNI et un psychiatre qui sort de son domaine d'expertise se ramènent pour "étudier" la question. Nul doute que Cynthia aura eu de la matière pour son documentaire de 1996 "Sightings" (dont je suppose que l'extrait est tiré vu que la chaine Youtube, totalement crédible en dehors de ça, ne donne qu'une source "documystère.com" dont le lien ne marche plus) et son bouquin de 1997, "UFOs over africa" (27,20 euros, rien que ça !).

Mais à part ça, je suis sûr que tu as des tonnes de "détails qui font que cette affaire est beaucoup trop pertinente." oui oui oui.

Le 26 juin 2021 à 21:11:41 :

Donc non, sauf énorme surprise, le rapport ne dira pas que ce sont des extraterrestres, parce qu'encore une fois, personne n'en sait rien. Et franchement, parmi toutes les explications possibles et imaginables, la probabilité que ce soit une activité causée par une forme de vie d'origine extraterrestre est quasi-nulle. Pas totalement nulle, mais quasi-nulle.

Donc selon toi, 20 gamins et + voit clairement un "gris" mais non, ce ne sont pas des aliens.

Bien sûr je passe sur tout les détails qui font que cette affaire est beaucoup trop pertinente.

sauf que déjà pour des adultes il serait difficile d'obtenir quelque chose de forcément réaliste de ce qu'ils ont vu alors pour des enfants je n'en parle même pas. Des enfants peuvent s'influencer entre eux, forcément si l'un d'eux a perçu quelque chose de plus extraordinaire que les autres ,il va les influencer car c'est beaucoup plus sensationnel, les enfants ont peut-être vu une combinaison et un casque de pilote d'hélicoptère là ou deux autres ont vu un être gris avec des grands yeux noir et ils ont par là même influencé les autres...

Le 27 juin 2021 à 10:05:45 :

Le 26 juin 2021 à 21:11:41 :

Donc non, sauf énorme surprise, le rapport ne dira pas que ce sont des extraterrestres, parce qu'encore une fois, personne n'en sait rien. Et franchement, parmi toutes les explications possibles et imaginables, la probabilité que ce soit une activité causée par une forme de vie d'origine extraterrestre est quasi-nulle. Pas totalement nulle, mais quasi-nulle.

Donc selon toi, 20 gamins et + voit clairement un "gris" mais non, ce ne sont pas des aliens.

Bien sûr je passe sur tout les détails qui font que cette affaire est beaucoup trop pertinente.

sauf que déjà pour des adultes il serait difficile d'obtenir quelque chose de forcément réaliste de ce qu'ils ont vu alors pour des enfants je n'en parle même pas. Des enfants peuvent s'influencer entre eux, forcément si l'un d'eux a perçu quelque chose de plus extraordinaire que les autres ,il va les influencer car c'est beaucoup plus sensationnel, les enfants ont peut-être vu une combinaison et un casque de pilote d'hélicoptère là ou deux autres ont vu un être gris avec des grands yeux noir et ils ont par là même influencé les autres...

A priori tu ne connais pas grand chose à l'histoire ...

Les récits des enfants sont justement très détaillés et différent l'un de l'autre, mais tous converges vers le même point commun, c'est juste qu'ils racontent tous un chacun à leur façon et de leur point de vue, ce qu'ils ont observé. (dessins détaillés etc ...)

C'est évidemment plus simple de remettre en question les 40 témoignages d'enfants et de dire qu'ils interprètent ou qu'ils ce sont influencé eux-mêmes pour satisfaire sa petite zone de confort et élitiste de gentil homme terrien.

Surtout quand on sait que leurs témoignages est toujours d'actualité et limpide des années après, une fois devenue adulte, n'est ce pas ?

je ne sais pas de quelle zone de confort tu parles, mais je trouve juste étonnant de systématiquement placer le mot extraterrestre, là ou une description d'hélicoptère et son équipage semble aussi être cohérent et forcément largement plus probable.

" je trouve juste étonnant de systématiquement placer le mot extraterrestre, là ou une description d'hélicoptère et son équipage semble aussi être cohérent et forcément largement plus probable."

Faut-il invoquer le tristement et récemment célèbre rasoir d'Ockham ? Le sujet n'y survivrait pas...

En l'occurrence, c'est plutôt une tronçonneuse d'Ockham qu'il faudrait.

Le 02 juillet 2021 à 13:24:12 :

" je trouve juste étonnant de systématiquement placer le mot extraterrestre, là ou une description d'hélicoptère et son équipage semble aussi être cohérent et forcément largement plus probable."

Faut-il invoquer le tristement et récemment célèbre rasoir d'Ockham ? Le sujet n'y survivrait pas...

C'est vrai que le Rasoir D'Ockam est très pertinent, surtout quand on sait que les témoignages décrivent un petit-gris ainsi que de multiples éléments qui annihile totalement l'hypothèse d'un hélicoptère ou de ce genre de chose totalement dépourvu de sens eu égard aux témoignages.

Le 02 juillet 2021 à 12:23:57 :
je ne sais pas de quelle zone de confort tu parles, mais je trouve juste étonnant de systématiquement placer le mot extraterrestre, là ou une description d'hélicoptère et son équipage semble aussi être cohérent et forcément largement plus probable.

Justement, non.

L'hélicoptère ne correspond pas du tout aux témoignages rapporté par les enfants, LOIN de là.

Le 02 juillet 2021 à 22:07:57 :

Le 02 juillet 2021 à 12:23:57 :
je ne sais pas de quelle zone de confort tu parles, mais je trouve juste étonnant de systématiquement placer le mot extraterrestre, là ou une description d'hélicoptère et son équipage semble aussi être cohérent et forcément largement plus probable.

Justement, non.

L'hélicoptère ne correspond pas du tout aux témoignages rapporté par les enfants, LOIN de là.

C'est quoi ça, le deuxième compte d'Antylopee ? Parce que je vois autant de troll moyen et aussi peu d'arguments réels que chez lui.

Salut les gars essayez de débattre dans la joie et la bonnes humeurs voyons , bref rien avoir avec mon topic à la base mais regardez un peu ça https://recordsearch.naa.gov.au/SearchNRetrieve/Interface/ViewImage.aspx?B=30030606&S=1

Sortis aujourd'hui sur le site du gvt australien un rapport déclassifié la page que j'ai mis en particulier est une qui relatent de faits ou des témoins ont croiser des ovnis/extra terrestres et deviennent paralyser/tombe dans les pommes beaucoup de cas en France notamment ! ça vaut le coup de jetez un oeil

Edit : y a même une page ou ils admettent clairement avoir vus des pilotes dans un des véhicules avec des têtes de "félins"

Le 03 juillet 2021 à 13:09:06 :

Le 02 juillet 2021 à 22:07:57 :

Le 02 juillet 2021 à 12:23:57 :
je ne sais pas de quelle zone de confort tu parles, mais je trouve juste étonnant de systématiquement placer le mot extraterrestre, là ou une description d'hélicoptère et son équipage semble aussi être cohérent et forcément largement plus probable.

Justement, non.

L'hélicoptère ne correspond pas du tout aux témoignages rapporté par les enfants, LOIN de là.

C'est quoi ça, le deuxième compte d'Antylopee ? Parce que je vois autant de troll moyen et aussi peu d'arguments réels que chez lui.

Euuuuh, il vient justement d'en apporter, les témoignages des gosses sont incompatibles avec la piste d'un hélicoptère.