Le point n'était pas de débattre sur le fait de tuer ou non les loups mais de lever le voile sur ce "les loups sont nos amis quand on les laisse tranquille, ils n'ont jamais attaqué personne, ni maintenant ni jamais avant", ce qui est fait.

Que l'Homme soit une ordure dans l'ensemble, tout le monde le sait, j'espère que tu ne nous demande pas de nous tuer nous même pour sauver la planète...?

Le 01 juillet 2018 à 18:09:43 Shishigami-kun a écrit :

Le 01 juillet 2018 à 10:46:20 Wolfen42000 a écrit :
L'histoire de la bête du Gévaudan est légendaire donc oui, on peut la compter dans cette catégorie, même si tout porte à croire qu'il s'agit surtout d'une histoire de sérial killer ou de secte, voire les deux.

un serial-killer,une secte ? Moi j'ai toujours entendu l'histoire d'un loup plus gros/agressif que la moyenne :O

Sinon, y'a le lac pavin me semble, c'est un ancien volcan je crois et y'a des légendes à propos de ce lac.

ah oui le loup attaque pour manger et pas comment, c'est comme l'histoire de boucher de Londres. C'est une histoire de sérail killer.

Le doute sur la nature de la bête du Gévaudan vient en parti de ses déplacements, de la nature de certaines blessures et des descriptions de l'époque. Les gens savaient reconnaître les loups malgré les nombreuses superstitions de la région et de l'époque. Un loup solitaire attaque rarement des Humains adulte, mais là on ne parle pas d'une ou deux attaques et si l'animal avait été malade (rage par exemple) son espérance de vie aurait été bien plus courte.

C'est ce qui laisse supposer que la bête était soit un animal exotique soit un chien-loup de très grande taille. Le chien-loup colle assez bien surtout si l'animal avait un maître pour le mettre à l'abri des battues, le soigner et peut être participer aux attaques (certaines victimes ont eu la tête tranché semble-t-il).