Salut la comu paranormal, si j'viens poster ceci c'est simplement pour avoir votre avis dessus, ma copine surkiff cette émission mais moi j'ai vraiment du mal, ils m'ont tellement l'air de charlatan c'est abuser bref dites moi vos avis vos épisodes préférés si vous regardez et des preuves de choses réelles parce que le bruit d'un pet n'est en aucun cas la preuve qu'un poltergeist se trouve la.......

J'en pense pas moins, ces gens font du divertissement, donc à partir de là...

C'est de la télévision, du coup bien sur que c'est du divertissement... T'imagine des actionnaire qui finance une émission avec des débile dans un bâtiment vide qui parle tout seul ?

La force du "paranormal" c'est que tu pas dire si c'est vrais ou non, du coup ils en abusent... Franchement quand tu vois des gens croire Morgan priest (ce d*bile profond raciste ) tu peut te dire que n'importe qui peut croire ce genre de bêtise... C'est plus du divertissement que autre chose, faut pas prendre ca au sérieux, et je pense d'ailleurs que pas grand monde prend ca au serieux.

Ah bon, là TV c'est que du divertissement ? tu zap pas beaucoup alors.

Un des soucis , c'est que le paranormal à beaucoup baissé en qualité des enquêtes depuis 40 ans.
Dans les années 60-70 , on prenait le temps. Est il possible de créer un "fantôme"? Pour cela des expérimentateur se réunissent , pendant des semaines s'il le faut. Idem pour une maison soit disant hantée qui a été acheté et dans laquelle des expérience ont été réalisé pendant des mois.

Maintenant , l'enquête c'est un week end max . C'est encore pire pour ce qui passe à la télé , voir sur youtube.
Celui qui fait la vidéo peut difficilement avoir du succès s'il n'y a rien. Pour une vidéo télé ça serait la fin de l'émission.

Une fois qu'on sait ça , on ne peut qu'avoir des doutes sur l'émission et la regarder comme un divertissement.

Le 01 avril 2018 à 16:02:32 Zanon-2016 a écrit :
Ah bon, là TV c'est que du divertissement ? tu zap pas beaucoup alors.

Je regarde pas la tv en vrais.

Mais en general le paranormal c'est de la vu facile... Comme quand on te parle de "maison hanté" dans le journal ou sur le JT, ca fait de l'audience et puis vrais ou pas osef, les gens consomme.

Bref, l'auteur a senti l'arnaque, tout n'est pas perdu.

Le 01 avril 2018 à 17:08:31 Minor-Threat a écrit :

Le 01 avril 2018 à 16:02:32 Zanon-2016 a écrit :
Ah bon, là TV c'est que du divertissement ? tu zap pas beaucoup alors.

Je regarde pas la tv en vrais.

Mais en general le paranormal c'est de la vu facile... Comme quand on te parle de "maison hanté" dans le journal ou sur le JT, ca fait de l'audience et puis vrais ou pas osef, les gens consomme.

Je ne sais pas si tu es en France, mais on ne parle pas de maison hanté au JT ( france 2 ou tf1) , ou alors de façon vraiment très exceptionnelle . Et quand on parle c'est juste pour la minute comique de l'émission. Rien de sérieux n'est fait , dans un sens ou dans l'autre, genre un journaliste qui n'y connais rien fait un sujet en 1 h montage et pause café compris .

Je regarde cette émission avec plus ou moins de constance depuis plusieurs années et les protagonistes ne m'ont jamais paru être des escrocs. Je pense qu'il y a une différence fondamentale entre surjouer ses réactions pour plaire au téléspectateur moyen — mais croire en ce que l'on fait — et mettre en scène sans vergogne de fausses situations paranormales avec usage d'effets spéciaux ou autres.

Ce que je reprocherais en premier lieu à ce show, ce sont ses séquences de reconstitutions inutiles qui nous privent de plusieurs minutes d'enquête concrète et aussi un certain teasing à l'américaine qui personnellement me dégoûte un peu.