"Beterbiev met la pression sauf qu'en boxe mettre la pression en touchant principalement dans les gants ça compte pas réellement, Bivol a été plus précis, plus technique a prit plus de rounds "

Petite question : quels sont les 4 critères officiels de la boxe pro?

Le 14 octobre 2024 à 20:49:06 :

Le 14 octobre 2024 à 19:56:13 :

Le 14 octobre 2024 à 18:36:29 :

Le 14 octobre 2024 à 18:11:24 :
Plus crétin que le dernier commentaire c'est possible?

Beterbiev met la pression sauf qu'en boxe mettre la pression en touchant principalement dans les gants ça compte pas réellement, Bivol a été plus précis, plus technique a prit plus de rounds

Beterbiev a été ultra favorisé, comme par hasard aucun juge ne le donne gagnant + le 116-112 quel blague

Kadyrov pour mettre la pression en plus bref

Regarde les stats sur compubox et arrête de chialer. Regarde aussi la tronche à Bivol, accessoirement.
Le combat était serré mais c'est pas un vol. Bertebiev a mis plus de power punch (cf stats) et il a été l'agresseur pendant 12 rounds.

Beterbiev n'a pas beaucoup touché c'est juste qu'il a tellement de puissance que ses coups se sont ressenti
même malgré la garde parfaite de Bivol.

Et les stats ? Ca compte pas ? Faut qu'un boxeur face le marathonien autour du ring ?

Le 14 octobre 2024 à 20:57:04 :

Le 14 octobre 2024 à 19:56:13 :

Le 14 octobre 2024 à 18:36:29 :

Le 14 octobre 2024 à 18:11:24 :
Plus crétin que le dernier commentaire c'est possible?

Beterbiev met la pression sauf qu'en boxe mettre la pression en touchant principalement dans les gants ça compte pas réellement, Bivol a été plus précis, plus technique a prit plus de rounds

Beterbiev a été ultra favorisé, comme par hasard aucun juge ne le donne gagnant + le 116-112 quel blague

Kadyrov pour mettre la pression en plus bref

Regarde les stats sur compubox et arrête de chialer. Regarde aussi la tronche à Bivol, accessoirement.
Le combat était serré mais c'est pas un vol. Bertebiev a mis plus de power punch (cf stats) et il a été l'agresseur pendant 12 rounds.

L'argument de la tronche par contre ça veut rien dire hein, tu peux avoir la tête au carré et quand même gagner, c'est un critère bidon.

Quand un combat est serré et qu'une décision est débattue, les dégats infligés peuvent quand même donner une idée.

Le 14 octobre 2024 à 16:51:37 :
Les mêmes qui trouvent que Bivol ne s'est pas fait voler sont les mêmes qui trouvent que Haineux a réellement gagner contre Loma

Je pense que Loma s'est fait arnaquer l'année dernière mais que cette fois ce n'est pas le cas :
- Je pense que le combat de samedi était plus serré que Haney vs Loma (qui était lui-même serré).
- Cette fois il y a eu une MD et pas une UD.
- Turki semble mécontent du résultat.

Bien sûr il reste la bizarrerie du troisième round. Peut-être de l'incompétence ?

Le 14 octobre 2024 à 20:57:04 :

Le 14 octobre 2024 à 19:56:13 :

Le 14 octobre 2024 à 18:36:29 :

Le 14 octobre 2024 à 18:11:24 :
Plus crétin que le dernier commentaire c'est possible?

Beterbiev met la pression sauf qu'en boxe mettre la pression en touchant principalement dans les gants ça compte pas réellement, Bivol a été plus précis, plus technique a prit plus de rounds

Beterbiev a été ultra favorisé, comme par hasard aucun juge ne le donne gagnant + le 116-112 quel blague

Kadyrov pour mettre la pression en plus bref

Regarde les stats sur compubox et arrête de chialer. Regarde aussi la tronche à Bivol, accessoirement.
Le combat était serré mais c'est pas un vol. Bertebiev a mis plus de power punch (cf stats) et il a été l'agresseur pendant 12 rounds.

L'argument de la tronche par contre ça veut rien dire hein, tu peux avoir la tête au carré et quand même gagner, c'est un critère bidon.

+1
Fury était moins marqué qu'Usyk et pourtant il a clairement perdu.

J'ai l'impression que les meilleurs coups de Bivol ont surtout atteint la mâchoire de Beterbiev.

Parfait je vais te l'apprendre : agressivité, contrôle du ring, défense et coups nets.

"Effective aggressiveness", pas juste agressivité*

Effectivement Sulth, et la "pression" émise par un Beterbiev est toujours dans ce critère (il fatigue et agresse efficacement, regarde donc les bras de Bivol tomber à chaque fin de round).

Bref tout ça pour dire que vol est une idiotie, serré ou nul ok mais vol c'est une blague.
Ce sont les fans d'ufc ou les Boxix c'est pas possible.

Regardez donc les analyses d'experts ou d'historiens de la boxe

Le 15 octobre 2024 à 09:27:23 :
Effectivement Sulth, et la "pression" émise par un Beterbiev est toujours dans ce critère (il fatigue et agresse efficacement, regarde donc les bras de Bivol tomber à chaque fin de round).

Bref tout ça pour dire que vol est une idiotie, serré ou nul ok mais vol c'est une blague.
Ce sont les fans d'ufc ou les Boxix c'est pas possible.

Regardez donc les analyses d'experts ou d'historiens de la boxe

A en entendre certains qui parlent de coups dans les gants, on pourrait croire que comme Bivol a pas été directement touché il s'est balladé comme contre Canelo

Il a su résister à la pression de Beterbiev dans le sens ou il a pas été sévèrement touché mais sa prouesse défensive lui a couté très cher physiquement et on l'a notamment vu sur la fin du combat, la pression de Beterbiev a pas été suffisante pour le KO, mais elle a clairement été très efficace et c'est bien pour ça que le combat était ausi serré

Entièrement d'accord, il le dit lui même et a bien compris que les 3 derniers rounds ont fait la différence.

Canelo c'est 1 coup visible à plusieurs kilomètres.
Là c'est pas la même

Le 15 octobre 2024 à 09:27:23 :
Effectivement Sulth, et la "pression" émise par un Beterbiev est toujours dans ce critère (il fatigue et agresse efficacement, regarde donc les bras de Bivol tomber à chaque fin de round).

Bref tout ça pour dire que vol est une idiotie, serré ou nul ok mais vol c'est une blague.
Ce sont les fans d'ufc ou les Boxix c'est pas possible.

Regardez donc les analyses d'experts ou d'historiens de la boxe

Oui oui, c'était juste une précision notamment ciblée pour ton interlocuteur.

Ceci dit, il y a matière à discussion, pour moi c'est pas aussi clair que ce que tu laisses entendre. Beterbiev a été très agressif, mais pas toujours très efficace dans son agression (c'est ce qui fait que Bivol a pris des rounds).

Je ne pense pas qu'il est légitime de qualifier de boxix/ufcix ceux qui parlent de vol. Le round 3 sur les 3 cartes est sacrément louche. C'est le premier round que Bivol ne domine pas a 100%, et tac il part directement chez Beterbiev, qui ensuite gagne les suivants comme anticipé. C'est au final ce round qui donnera la victoire à Beterbiev, ce qui est injuste.

C'est aussi scandaleux que de donner les 4 premiers à Canelo vs Bivol. On parle de 4 rounds vs 1 round, ok, mais de l'autre côté, les 4 rounds de Canelo sont tous donnés à 30-50% par les fans sur Boxrec, alors que le round Beterbiev ne lui est donné qu'a 20% par les fans.

Ma conclusion est qu'une carte 115-113 Beterbiev n'est pas déconnante (4-5-6-7-10-11-12), un 116-112 est aussi possible (avec le 8 en plus), un draw est excellent (1-2-3-7-8-9 Bivol), un 115-113 Bivol est possible (+ 4 ou 10). Mais des cartes 115-113, 114-114 et 116-112 en donnant toutes le round 3 à Beterbiev est injuste, et donc je suis ok avec ceux qui parlent de vol.

Ah c'est une façon de voir les choses, j'ai fait le compte en direct avec des amis, on avait 7-5 Beterbiev, Captain Crochet 7-5, Dan Morley 7-5, Vincent 7-5, 130 livres pas choqué du Beterbiev...
Mon grand père fan de boxe depuis 60 ans 7-5...

Le terme "vol" me dérange particulièrement à côté d'un Canelo GGG1 ou Loma Haney.

Là on est hyper loin de ça.

Oui ca je te l'accorde. Encore que, si on veut être tatillons, dans les trois cas le résultat final est complètement possible (mais 118-110, et les 3 cartes pour Haney (dont un 116-112 )).

Un vrai vol c'est par exemple l'arrêt de Barroso par Rolly. Dans la séquence, Rolly ne touche pas, se prend des contres, et Barroso était déjà devant 7 rounds à 1, avec un KD en plus.

Parfaitement d'accord, ça c'était honteux

Le 15 octobre 2024 à 11:10:27 :
Ah c'est une façon de voir les choses, j'ai fait le compte en direct avec des amis, on avait 7-5 Beterbiev, Captain Crochet 7-5, Dan Morley 7-5, Vincent 7-5, 130 livres pas choqué du Beterbiev...
Mon grand père fan de boxe depuis 60 ans 7-5...

Le terme "vol" me dérange particulièrement à côté d'un Canelo GGG1 ou Loma Haney.

Là on est hyper loin de ça.

le Captain crochet n'avait pas vu une victoire sur Canelo contre Bivol ? Donc bon prendre son avis en compte.

J’ai re visionné et j’ai 1/2/3/4/7/9 Bivol donc draw.

Le 9 je le donne à beterbiev mais franchement il peut aller à Bivol. Si c’est Canelo en face, il prend le round lol

Après revisionnage à froid et sobre ( ) une victoire de Beterbiev ne me choque pas plus que ça, en fait je rejoins complètement ce qui est dit plus haut : ça aurait pu aller à l'un comme à l'autre, c'est surtout la carte 116-112 qui pose problème (le parallèle avec Canelo GGG et Loma Haney est très juste)... Enfin ça je suppose que ça reste subjectif

Y'a plusieurs choses qui sont indéniables par contre :

- le combat est excellent et techniquement propose ce qui se fait de mieux aujourd'hui, d'ailleurs dommage qu'on ait que la décision "controversée" en tête car il y a bien mieux à retenir de ce combat
- un rematch sous peu est ultra pertinent et limite obligatoire

"le Captain crochet n'avait pas vu une victoire sur Canelo contre Bivol ? Donc bon prendre son avis en compte. "

Bon tentative mais je connais l'art d'avoir toujours raison de Schopenhauer, prendre un exemple, le renvoyer à une erreur lointaine pour discréditer toute une liste de spécialistes sur un autre sujet 👏

Le 15 octobre 2024 à 16:01:24 :
"le Captain crochet n'avait pas vu une victoire sur Canelo contre Bivol ? Donc bon prendre son avis en compte. "

Bon tentative mais je connais l'art d'avoir toujours raison de Schopenhauer, prendre un exemple, le renvoyer à une erreur lointaine pour discréditer toute une liste de spécialistes sur un autre sujet 👏

Ajoutons aussi qu'il l'a regardé sans le son.

Le 15 octobre 2024 à 16:01:24 :
"le Captain crochet n'avait pas vu une victoire sur Canelo contre Bivol ? Donc bon prendre son avis en compte. "

Bon tentative mais je connais l'art d'avoir toujours raison de Schopenhauer, prendre un exemple, le renvoyer à une erreur lointaine pour discréditer toute une liste de spécialistes sur un autre sujet 👏

Démasqué
En vrai il est bon, je trollais évidemment.

😉 je ne sais pas pourquoi j'ai l'impression qu'il n'y aura pas de revanche...