La commercialisation d'implants mécaniques et informatiques relève d'un futur plus proche qu'on le pense. C'est certain que les malades et handicapés seront les premiers à en profiter, mais une fois que l'industrie sera rendue importante, lorsque nous auront la connaissance nécessaire pour que nos organismes acceptent n'importe quoi, nul doute que les besoins seront créés par eux-mêmes.
Que ce soit pour calculer leur taux de glycémie ou parler à leurs amis à toute heure du jour, vos enfants où les enfants de ceux-ci n'auront aucun problème. Ils seront des êtres inter-connectés bourrés de câbles. 
N'est-ce pas un enjeux important? Je crois que l'impact sur l'espèce, sur des milliers d'années, serait néfaste parce qu'un corps incapable de subvenir à ses propres besoins naturellement est voué à l'extinction. Il y a aussi rien de mieux pour aggraver la lutte des classes en rendant les riches encore plus enviables et les pauvres encore plus miséreux. Toute technologie est d'une façon ou d'une autre utile et il y a du positif dans cette histoire. Mais le progrès est toujours positif jusqu'à ce qu'on en oublie les bases.
L'ère post humaine qui s'ouvre à nous avec l'arrivée des nanotechnologies accessible à tous est certes extrêmement intéressante, mais instable et dangereuse.
Personnellement, en tant que roche sur le bord du sentier de la vie, j'en suis toujours à me poser cette question: pourquoi l'homme désire-t-il être plus que ce qu'il a toujours été? Le temps n'est-il pas une chose assez changeante pour lui? 
Voilà l'article qui m'à fait réfléchir.
http://www.lemonde.fr/sciences/article/2017/03/29/un-tetraplegique-retrouve-l-usage-de-son-bras-avec-une-neuroprothese-une-premiere-medicale_5102258_1650684.html
Bref, Sujet à up dans 100 ans avec ma nouvelle puce cervicale connectée depuis mon loft sur la planète rouge. 
