https://www.youtube.com/watch?v=gmA6MrX81z4

Le premier était assez nul que je l'ai jamais fini.

Stfu, le 1er était un chef-d'oeuvre.

Les open world c'est chiant. J'dis pas ça pour troller, je le pense réellement. Je préfère un jeu qui se déroule dans un level design compact et maîtrisé que vaste et superficiel. C'est ce que je reproche aux jeux open world. T'as pas à te forcer à créer un univers de jeu vidéo, t'as juste à créer quelque chose qui ressemble à la réalité. Ça semble cool sur papier mais moi je joue aux jeux pour interagir avec des mécaniques de gameplay qui vont de pair avec un bon level design. Oui oui l'immersion bon, c'est cool par exemple les 5 premières heures de MGSV de te promener à cheval entre les bases mais au final on regrette qu'il n'y ait pas de complexes souterrains.

Exemple de level design parfait selon moi: Le manoir dans Resident Evil, Lordran de Dark Souls, Super Metroid.

Bref, ce sera sans moi encore une fois. Je laisse ce jeu à la masse casual.

Le_Nem_Bide

Les open-world de Rockstar ne sont pas fait pour les joueurs ne cherchant qu'une expérience hardcore avec des morts punitives à la Soulsborne.

J'pense que ces jeux sont plutôt destinés pour les ceux qui voudraient plus profiter de l'ambiance, de l'immersion qu'ils proposent. Personnellement, je les considère comme une sorte de variante des films interactifs, avec contrairement à ces derniers un gameplay aussi mis en avant que le scénario.

C'est certes casual af, mais pour moi c'est même pas du vrai jeu vidéo, juste une alternative aux films et séries dont je peux suivre l'intrigue et vivre l'univers en tant que protagoniste.