La civilisation grecque formule son modèle de pensée .
La civilsation héllénistique atteint des sommets avec l'empire macédonien.

Les grecs rejettent leur propre modèle, déclinent et se font annexer par les romains.
Les romains adoptent le modèle grec.
La civilisation occidentale atteint des proportions militaires, culturelles et intellectuelles inégalées dans l'histoire avec Rome.
Les romains rejettent le modèle grec en Occident.
L'Occident décline et sombre dans les premiers siècles du moyen-âge.

Les intellectuels européens redécouvrent les grecs par voies commerciales et militaires.
L'Europe progresse vers la Renaissance, puis vers une série d'âges d'or.
L'Europe colonise le monde entier et impose sa domination partout.
Les occidentaux rejettent le modèle grec avec le post-modernisme.
L'Occident est en déclin démographique, culturel et économique.

Meanwhile, dans le monde arabo-musulman.
Les intellectuels arabes/maliens/perses adoptent le modèle de pensée grec.
Âge d'or + prospérité + hyper-activité intellectuelle + domination militaire de l'ouest de la Chine jusqu'au Portugal.
Les musulmans rejettent progressivement le modèle grec pour des interprétations et des doctrines politiques conservatrices.
Le monde musulman stagne et se fait éventuellement coloniser et annexer par les puissances européennes.

Est-ce que c'est moi ou y'a un pattern ici ?

Définis modèle de pensée grec.

Le 16 mai 2016 à 20:13:59 TheMultiverse a écrit :
Définis modèle de pensée grec.

Soit le platonisme et ses dérivés pour le métaphysique et la sémantique, soit l'aristotélisme/l'anti-aristotélisme pour la rhétorique, les sciences, etc.

Ah, et l'hérodotisme pour l'histoire et les autres sciences de la mémoire.

Et l'anti-aristolélisme c'est quoi? Les philosophes de la renaissance?
Va falloir que t'écrives une thèse

Définis grec.

https://www.youtube.com/watch?v=ka_6pfbpnPM

Le 16 mai 2016 à 20:22:49 TheMultiverse a écrit :
Et l'anti-aristolélisme c'est quoi? Les philosophes de la renaissance?
Va falloir que t'écrives une thèse

Hmm. J'définis l'anti-aristotélisme comme une volonté d'observer et d'émettre des conslusions en utilisant des méthodes empiriques teintées de doute (le crapeau saute à gauche, mais le crapeau va peut-être sauter à droite, donc je laisse une place à l'éventualité qu'il saute à droite dans mes recherches et j'encourage mes collègues à faire de même et à compléter mes travaux si besoin est) et la sophistique raisonnable (ce scientifique là a un historique de recherches hasardeuses et bizarres, donc je ne m'attarderai pas ou pas beaucoup à ses travaux) . Ça et une emphase sur les mathématiques.

J'aimerais écrire une thèse mais les_jf_projets, etc.

Le 16 mai 2016 à 20:23:05 Phoquemehoz a écrit :
Définis grec.

C'est intelligent ce que tu me demandes, étant donné que les grecs sont définis et perçus différemment à travers les cultures et les époques ( certains macédoniens contemporains croient que les macédoniens héllénistiques n'étaient grecs que de culture ). J'suis d'avis qu'on doit faire une distinction entre les grecs de l'antiquité pre-classique/classique, les grecs byzantins et les grecs ottomans/post-ottomans. Les premiers, tu peux les trouver de l'actuelle Marseille jusqu'à l'actuelle Turquie alors que les derniers, tu les trouves principalement dans l'actuelle Grèce et un peu partout dans le monde si tu prends en compte leur diaspora. Si tu veux que j'rentre dans les détails par rapport à une des trois catégories de grecs, ça me ferait plaisir de le faire.

Corrélation n'équivaut pas nécessairement à causalité

Le 16 mai 2016 à 23:58:17 JustinTrudeau a écrit :
Corrélation n'équivaut pas nécessairement à causalité

Le 16 mai 2016 à 23:58:17 JustinTrudeau a écrit :
Corrélation n'équivaut pas nécessairement à causalité

Sauf que j'suis plutôt sûr qu'embracer la logique, la structure intellectuelle et la volonté de transcender la culture et les dogmes religieux /sociaux ça aide pas mal à trouver de bonnes idées et à rejeter les mauvaises.

Intéressant.

muh traditions

Aristotle sends his regards.

Aristote était un homme blanc.

Il était pour l'esclavage des noirs et les amérindiens n'étaient que des sauvages.

Le 17 mai 2016 à 00:17:04 JustinTrudeau a écrit :
Aristote était un homme blanc.

J'avoue. Fuck lui et sa pensée novatrice, logique et encore d'actualité.

http://i.imgur.com/EZMCUmq.png

L'intersectionnalisme et le gauche gauche SpoilAfficherMasquerrépétition voulue sont à classer dans le même genre de bêtises qui ont mené à la mort de Socrate.

Le 17 mai 2016 à 00:19:48 TheMultiverse a écrit :
Il était pour l'esclavage des noirs et les amérindiens n'étaient que des sauvages.

Aristote vivait à une époque dans laquelle les noirs étaient perçus comme puissants, cultivés et riches. T'as qu'à lire l'Iliade pour t'apercevoir qu'ils étaient même admirés pour leur piété. Les esclaves des grecs provenaient surtout de l'Asie mineure et de l'Europe et la génétique de la Grèce contemporaine en témoigne.

Pour ce qui est des amérindiens, ouais, sure, Aristote détestait les iroquois avec une passion brûlante. Il a même dédié une salle au Mohawk-bashing dans le Lyceum. True story.

Pour toi, assis dans tes nefs rapides, reste irrité contre les Akhaiens et abstiens-toi du combat. Zeus est allé hier du côté de l’Okéanos, à un festin que lui ont donné les Éthiopiens irréprochables , et tous les Dieux l’ont suivi. Le douzième jour il reviendra dans l’Olympe. Alors j’irai dans la demeure d’airain de Zeus et je presserai ses genoux, et je pense qu’il en sera touché.

Première rhapsodie, en plus.

Il détestait aussi les chinois et leur bouddhisme pis les indiens avec leur adoration trop poussé des lingams.