Par rapport à ça https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_WWE

Perso RAE

2008-2009

Le 12 mai 2020 à 12:40:52 IchBinStig a écrit :
2008-2009

c'était trop nul

On va voir les mecs qui vont voter AE juste parce qu'ils ont entendu que c'était trop cool alors qu'ils ont jamais vu un show de cette époque.

RAE > AE

Attitude Era de loin

RAE personnellement.

L'AE t'enlève SCSA, The Rock et Foley c'es 90 % de segment de merde, de matchs de merde, un midcard aux fraises.

Le 12 mai 2020 à 12:44:38 Norxmoon a écrit :
L'AE t'enlève SCSA, The Rock et Foley c'es 90 % de segment de merde, de matchs de merde, un midcard aux fraises.

c'est faux catchix

2008-2009

Le 12 mai 2020 à 12:46:16 kefla a écrit :
2008-2009

Trop nul cette époque y a que les 2000 pour aimé

Le 12 mai 2020 à 12:47:11 SuperMalau010 a écrit :

Le 12 mai 2020 à 12:46:16 kefla a écrit :
2008-2009

Trop nul cette époque y a que les 2000 pour aimé

et j'ai aimer moi

Ruthless Agression era. Jamais compris la différence entre Reality et New era.

Le 12 mai 2020 à 12:50:04 prokolobruel a écrit :

Le 12 mai 2020 à 12:47:11 SuperMalau010 a écrit :

Le 12 mai 2020 à 12:46:16 kefla a écrit :
2008-2009

Trop nul cette époque y a que les 2000 pour aimé

et j'ai aimer moi

Normal t'est un 2000

RA

Le 12 mai 2020 à 12:52:37 XboxGamer3 a écrit :
Ruthless Agression era. Jamais compris la différence entre Reality et New era.

Il n'y en a pas. C'est la WWE qui se fait des délires en créant des nouvelles ères pour rien.

Sinon oui RAE assez largement

Le 12 mai 2020 à 13:05:14 ElsieHughes a écrit :

Le 12 mai 2020 à 12:50:04 prokolobruel a écrit :

Le 12 mai 2020 à 12:47:11 SuperMalau010 a écrit :

Le 12 mai 2020 à 12:46:16 kefla a écrit :
2008-2009

Trop nul cette époque y a que les 2000 pour aimé

et j'ai aimer moi

Normal t'est un 2000

99

Attitude Era, bien que j'ai hésité avec la Golden Era. C'est de la merde, c'est du style reality show mais bon dieu que c'est bon de voir autant de foules poper comme des porcs à chaque gros spot (genre le KoR 98) ou segment (DX/Austin/Rock/McMahon).

La Golden Era j'aurais voté pour elle parce que c'est là que ça se lance vraiment, qu'on entre dans une ère de l'entertainment où chaque catcheur avait sa place et était mis en avant.

Le 12 mai 2020 à 12:47:11 SuperMalau010 a écrit :

Le 12 mai 2020 à 12:46:16 kefla a écrit :
2008-2009

Trop nul cette époque y a que les 2000 pour aimé

Tu t’affiche, j’suis un 99 et puis peut être c’est pas la Meilleur mais c’était au moment où le catch était plus populaire que jamais en France, les cartes Smackdown vs Raw 2009

Le lendemain faire des débrief avec ses potes

Jeff Hardy

Armageddon 2008 a jamais dans la légende

La fin de l'attitude era, de début 2000 à l'invasion, justement quand le midcard et la division tag gagne en qualité. Et même globalement l'attitude era, moins de shows, plus de stars, le public toujours bouillant, même si elle a défauts comme toute ère les qualités sont trop au dessus.

L'AE c'était bien après le départ de Russo.

Sinon la RAE évidemment : décors identifiables, design simple, roster mémorable, musiques, ambiance, feuds...

En tant qu'ancien fan lorsque je regarde la WWE actuelle (d'avant le confinement), en dehors des stars de l'indy qui se ressemblent toutes, de l'absence des gimmicks, des feuds peu marquantes, je remarque quand même que le design et les décors des shows sont insipides.
Maintenant la WWE depuis 2015 a des décors immenses crypto-futuristes archi lumineux, c'est juste affreux à regarder et c'est sans personnalité. Surtout le dernier en date qui était bien épileptique dès qu'un catcheur entrait sur le ring.

Puis ce nouveau logo WWE, je m'y ferais jamais.