1: ne jamais juger le passé avec des critères actuels. Selon la norme de maintenant, andré est un bouzin. Mais à son époque, les exigences n'étaient pas les mêmes (et j'ai pas dit moins bonnes, juste différentes). Il était bon, il remplissait des salles, il était apprécié (et c'est un faible mot).
2: On ne devient pas une légende pour rien. Great kahli ne sera pas une légende. Le big show j'en doute. André avait une présence, une aura qu'aucun autre catcheur de ce gabarit n'a jamais eu (giant baba à la limite, mais uniquement au japon).
Donc, oui, 10. Parce que apport considérable au monde du catch, gros impact à tous les niveaux, notoriété mondiale, prestations dont on parle encore des décennies après, indépendamment de critères de "qualité" forcément variables.