C'était pas mauvais mais je m'attendais à mieux, le début du match m'a bien gonflé et la fin du match est pas top non plus je trouve, un moonsault à travers la table suivi d'un Natural Selection / Figure Eight j'aurai été quand même plus convaincu mais quand même content qu'elles aient fait le main event.

Aussi très surpris de la victoire de Charlotte mais tant mieux

Comment était le Reigns / Rusev ? je me suis fait owned par le décalage d'horaire

Très bon ME franchement

Le 31 octobre 2016 à 04:21:47 LePampaBelge a écrit :

Le 31 octobre 2016 à 04:19:42 Giomamon a écrit :
LePampaBelge qui donne son impression, c'est cool. Parce qu'à chaque fois j'ai l'opinion inverse, et à chaque fois, cette opinion devient légitime car inverse à la sienne.

Le PPV est juste honteux et scandaleux. Raw est définitivement la pire des divisions actuelles.

La différence c'est que la dernière fois, sur le cas Goldberg, mon avis s'est révélé réaliste vu que les bookers ont pris cette décision c'est bête tu trouves pas ?

C'est pas parce qu'ils l'ont pris que c'est une bonne solution. La preuve, ça se fait sacrément chier dessus et y'a eu des chants Goldberg Sucks au dernier Raw.

Au final ton "mon opinion devient légitime car inverse à la tienne" tu le sors d'où, vu qu'au final je parle de faits réels ? Cette fin est surprenante, une victoire de Sacha était ultra prévisible. Je vois pas ou est ton problème, peut-être un différent personnel envers moi

Par le simple fait que parce que c'est original, tu trouves ça bien. Alors que l'originalité n'est qu'un détail.
Le fait que ce soit original ne retire pas la nullité du spot final et du résultat. C'est pas que ton argument est faux, mais qu'il n'apporte rien du tout. En quoi le fait que la victoire de Charlotte soit "originale" (vite dit) change quoi que ce soit ? Car des matchs où le mec gravement blessé revient mais perd quand même, ça s'est déjà vu. Au méga hasard par exemple: Mankind vs Taker en HIAC

Comment était le Reigns / Rusev ? je me suis fait owned par le décalage d'horaire

Très sympa, un bon ***3/4

Le 31 octobre 2016 à 04:24:49 EnmaJr a écrit :
Comment était le Reigns / Rusev ? je me suis fait owned par le décalage d'horaire

Sans plus. Mais seul bon HIAC du PPV.

Sinon sereinement il y'a Reigns qui vient de se poser en challenger numéro 1 au wwe universal...
Ce mâle alpha haha

Le 31 octobre 2016 à 04:24:49 EnmaJr a écrit :
Comment était le Reigns / Rusev ? je me suis fait owned par le décalage d'horaire

Correct sans plus

Ormis les HIAC il y a rien à retenir du PPV, sauf le match pour le titre Tag peut-être.

Ah merde, vu les bonhommes impliqués je m'attendais à un show stealer

J'ai jamais aimé les HIAC en général, tout a déjà été fait avec et le faire revenir annuellement c'est naze

"Sinon sereinement il y'a Reigns qui vient de se poser en challenger numéro 1 au wwe universal...
Ce mal alpha haha "

En quoi Reigns vient de devenir Aspirant #1 ?

Par contre, Talking Smack > Raw Talk.

On dirait que RAW n'a pas d'idées et sont obligé de copier SD!, (Ranallo aux commentaires du CW, show talk (alors qu'ils ont 3h de show bordel))

Et TLC SD! exclusif, y'a moyen d'avoir des bons trucs.

Styles vs Orton/Wyatt/Dean en TLC.

Un Ladder Women's et IC.

Un Tag Table avec Rhyno et un vieux Chairs match pour une feud mid-card, y'a moyen d'avoir un bon show du côté du show bleu.

"On s'en fout de la localité du PPV"

Oui, c'est pour ça que à chaque top 10 de la WWE des plus belles victoires à SummerSlam, du titre IC ou des meilleurs pops pour un titre, on retrouve souvent bien classé le British Bulldog qui bat Bret Har au SummerSlam organisé en Angleterre. Ca n'a pas du tout joué dans le Punk vs Cena à MITB 2011, dans le Rock vs Cena de WM 28 aussi.

Putain, sidérant ce mec.

J'ai trouvé le ME vraiment ennuyant avec un début vraiment lourdingue à la Sasha Banks qui se pose en victime, comme d'hab quoi Puis le macth en lui même était lent, peu d'enchaînements et une fin un peu surprunante tant qu'il n'y avait rien de spectaculaire pour faire le tombé final, on aurait juste dit une fin digne d'un Monday Night Raw, et encore ...

Le 31 octobre 2016 à 04:30:40 ArkadenReigns a écrit :
"Sinon sereinement il y'a Reigns qui vient de se poser en challenger numéro 1 au wwe universal...
Ce mal alpha haha "

En quoi Reigns vient de devenir Aspirant #1 ?

Parce qu'il sort encore des perfs convenables contrairement à Owens, Rollins et même Bàlor. Et parce que depuis son départ, le ME de Raw est juste catastrophique. Quand ironiquement, le titre US est devenu meilleur (même si Rusev, c'est une belle plus-value).

Rien que ça, ça fout Reigns ultra crédible pour devenir challenger d'Owens. Rollins a tout intérêt à se barrer du titre jusqu'au Rumble de toute façon.

Le 31 octobre 2016 à 04:30:40 ArkadenReigns a écrit :
"Sinon sereinement il y'a Reigns qui vient de se poser en challenger numéro 1 au wwe universal...
Ce mal alpha haha "

En quoi Reigns vient de devenir Aspirant #1 ?

Dans Talking Raw, il dit que ses epaules sont pretes a accueillir un deuxieme titre et que c'est le seul à pouvoir battre K.O et Jericho.
Rien d'officiel juste une annonce.

Rollins à force d'imiter Triple H il va terminer en despote, tout comme lui

Rollins à force d'imiter Triple H il va terminer en despote, tout comme lui

Ormis le pedigree bon...

Il va finir chauve
Cet image hante votre esprit à présent

C'était totalement gratuit of course, rien de fondé ^^