Undertaker va gagner en guise de revange pour la streak de WM.question de faire plaisir aux fans

J'aime bien le taker mais franchement, je préfère voir Lesnar gagner. J'espère que le match sera meilleur qu'à WM mais j'ai de gros doute là-dessus vu l'âge du taker.

Et si Lesnar doit perdre à cause du fait qu'il doive se retenir pour ne pas blesser son adversaire, je ne vois pas l'intérêt d'un tel match.

Faire gagner Lesnar serait juste la pire chose a faire.
Tu fais revenir Taker pour son 'dernier run' (Hors WM) c'est pas pour le faire perder contre Lesnar quoi...

Perdre* omg

Le souci c'est que si Lesnar perd contre le taker, il va perdre en crédibilté. Je dis surtout ça par rapport à la condition physique du taker. Quoiqu'on en dise, déjà il y a 18 mois il faisait un peu peine à voir mais là; à son retour à Battleground, il était encore plus marqué physiquement. Je ne dis pas qu'il ne peut pas tenir contre Lesnar mais dans le même temps j'ai peur d'un Lesnar bridé dans ce match.

Non c'est faire gagner le taker qui serait une honte et en plus ça va probablement arriver

Le 31 juillet 2015 à 09:33:35 joeymagic a écrit :
Non c'est faire gagner le taker qui serait une honte et en plus ça va probablement arriver

En quoi perdre contre l'Undertaker est honteux?

Si taker gagne ce qui serai plus logique pour sont retour, je pense qu'il va sortir ses tripes dans ce matchs et qu'il y aura des trucs mystique pendant le match pour le rendre vraiment invincible. Sinon si ça a la même intensité que le match à WM, autant ne pas le faire gagner.

No contest et match à WrestleMania 32.

Taker avec intervention... Ce n'est plus possible de le faire gagner clean vu son état physique et sa mobilité.

Voilà, c'est ça. Sa condition physique rendrait une éventuelle victoire assez douteuse, surtout au vu du physique monstrueux de Lesnar.

C'est pour ça que je trouve que cette rivalité n'aurait pas dû exister entre les deux.

Taker est pas booké comme un papy, mais comme un mort vivant, donc niveau booking y'a aucune raison que lesnar perde en crédibilité en perdant contre taker.
Et puis faut pas oublier que lesnar a perdu contre triple h a WM 29, il a était decredibilisé ????? Non, l'année d'après il pourrait taker a WM.
Donc une défaite de lesnar ne le décrédibilisera pas, en revanche pour taker deux défaite d'affilé contre lesnar à la fin de sa carrière, oui ça jouera forcément sur la dernière image qu'on aura de lui.

Lesnar DOIT gagner !!!

Ce match est inutile et sert juste a faire que la carte a de la "gueule"
Concrétement le vainqueur je m'en fou. Mais je pense que Taker gagnera

Undertaker #Revenge

A votre avis, combien de temps le match va durer ?

Le 31 juillet 2015 à 12:06:25 borkur a écrit :

.

Et puis faut pas oublier que lesnar a perdu contre triple h a WM 29, il a était decredibilisé ????? Non, l'année d'après il pourrait taker a WM.

Personne ne perdrait en crédibilité en perdant contre Triple H.

J'ai pas dis le contraire, j'ai juste dis que ce serait la même chose

Faire revenir Taker pour le faire perdre c'est pas logique.
Faire perdre Lesnar après ce push qu'il a depuis sa victoire contre le Taker est pas logique.

ERROR 404, ce match est illogique!

Intervention de Sting ou intervention de Kane