ça sent l'histoire gonflée quand même, l'utilisation du conditionnel pour l'extincteur, évidemment, si tu tapes le crane d'un mec avec un extincteur, le mec ne survit pas hein. Le mec s'en sort avec 4 jours d'ITT, je doute fortement qu'il y ait eu des coups d'extincteur, même le poing américain, j'en doute, ou alors c'est un poing américain de merde en carton et sans pointes.
Et l'article parle de "violences gratuites", j'ai plutôt l'impression que le mec s'est fait hagar parce qu'il s'est (peut-être volontairement) exhibé en sortant à oilp et en se séchant les couilles devant des inconnus.
Bon après, ça mérite pas forcément une hagra aussi violente, mais ça peut déclencher une bagarre. Suffit que par la suite le nudiste est voulu riposter ou quoi et forcément ça monte crescendo.
Ca pue l'article étoffé pour faire du sensationnel. 