Le 14 juin 2018 à 14:31:34 Kiwi-Brave a écrit :

Le 13 juin 2018 à 21:11:57 Grabulbah a écrit :
Hier j'ai pris un ban de 30jours

J'imagine que j'ai été punis pour "piratage, non respect des droits d'auteurs" parce que j'ai dit à l'auteur du topic (un débutant en muscu) d'aller chercher le pdf sur google (je précise que je n'ai pas mis le lien dans mon com, je lui ai juste dit d'aller chercher sur google)

Alors je me doute que je le pousse à ne pas respecter les droits d'auteur, donc que c'est "mal et punissable", mais il faut bien savoir que l'auteur du livre (Delavier) a bien dit la même chose que moi, il invite les "pauvres" a télécharger son livre sur internet.
source : https://youtu.be/dinSLAhRJEo?t=11003

Je suis quasi sûr d'avoir un karma au max (vu que je n'avais pas été "punis" depuis des mois), et je ne me serais jamais permis de faire ça si Delavier n'avait pas dit ça.

Bref, j'espère avoir une remise de peine, bonne journée.

PS: vu qu'il est écrit "modération ultime", ça signifie que c'est un admin qui a validé ma sanction c'est bien ça ? Donc je suis un peu dans la merde ?

Si Gundill disait la même chose, on pourrait peut être effectivement remettre cela en cause.

Le vrai souci, c'est que tu oublies le rôle de l'éditeur. Qui lui a son mot à dire.

Delavier n'a pas donné son accord, il invite directement les gens a le faire.

Je n'ai fait que répéter ce qu'il a dit, et je n'ai pas mis de lien, j'ai juste invité le débutant a chercher par lui-même.

Donc, l'auteur a le droit de dire "télécharger mon livre si vous êtes pauvre, achetez-le si vous êtes riches", mais nous derrière on a pas le droit de dire qu'il a dit ça ?

Je suis totalement d'accord que ça n'a pas trop de sens, mais au regard de la loi c'est ainsi.

Et si tu ne commets pas une action de piratage / non respect des droits d'auteurs, tu commets une apologie de comportement illégaux.

Maintenant si tu l'as formulé simplement en "Cherche sur google", là oui le ban n'est pas justifié (je ne me suis pas chargé de ta ddb à priori donc je ne sais pas).

Dura lex, sed lex.

Le 14 juin 2018 à 16:24:51 Kiwi-Brave a écrit :
Je suis totalement d'accord que ça n'a pas trop de sens, mais au regard de la loi c'est ainsi.

Et si tu ne commets pas une action de piratage / non respect des droits d'auteurs, tu commets une apologie de comportement illégaux.

Maintenant si tu l'as formulé simplement en "Cherche sur google", là oui le ban n'est pas justifié (je ne me suis pas chargé de ta ddb à priori donc je ne sais pas).

Dura lex, sed lex.

tu peux vérifier que je n'ai pas mis de lien , que je lui ai juste dit d'aller chercher sur google avec ce screen :

si je ne dis pas de bétise, en tant que modo vous pouvez y jeter un oeil en détail via le numéro de la pleinte non ? En tout cas je pense que toutes les infos sont dans le screen, mais s'il faut en fournir d'autres, pas de soucis.

En tout cas, 30 jours tout ça, ça me semble un peu fort, surtout que je ne récidive pas

Kiwi ta gros tet répond à ma plainte stp

Le 14 juin 2018 à 16:30:18 Grabulbah a écrit :

Le 14 juin 2018 à 16:24:51 Kiwi-Brave a écrit :
Je suis totalement d'accord que ça n'a pas trop de sens, mais au regard de la loi c'est ainsi.

Et si tu ne commets pas une action de piratage / non respect des droits d'auteurs, tu commets une apologie de comportement illégaux.

Maintenant si tu l'as formulé simplement en "Cherche sur google", là oui le ban n'est pas justifié (je ne me suis pas chargé de ta ddb à priori donc je ne sais pas).

Dura lex, sed lex.

tu peux vérifier que je n'ai pas mis de lien , que je lui ai juste dit d'aller chercher sur google avec ce screen :

Tu lui as bien suggéré un téléchargement illégal, je suis désolé mais les choses sont comme elles sont.

si je ne dis pas de bétise, en tant que modo vous pouvez y jeter un oeil en détail via le numéro de la pleinte non ? En tout cas je pense que toutes les infos sont dans le screen, mais s'il faut en fournir d'autres, pas de soucis.

Non, malheureusement nous ne pouvons pas, c'est réservé aux administrateur.

En tout cas, 30 jours tout ça, ça me semble un peu fort, surtout que je ne récidive pas

C'est le tarif réglementaire, qu'on soit d'accord avec ou pas.

Le 14 juin 2018 à 16:31:53 SpecterleDuc a écrit :
Kiwi ta gros tet répond à ma plainte stp

Mais Waqz s'en est chargé, et je n'en suis pas à l'origine.

Donc un sujet qui montre que le squat n'est pas nécessaire en hypertrophie étude à l'appui c'est lock instant mais les topics du style faut des clavs pour chopper aucun soucis ?

Ça va vous avez pas l'impression de passer pour des guignols ??

En quoi c'est pire que les talc pourri de waqz sur le dm ?? Ah il est modo...

N'hesitez pas à m'indiquer en quoi mon post est hors charte.

Je t'invite à relire le titre, de une.
À reconsidérer tes études, de deux.
À faire des recherches sur les topics de ce genre sur le forum, de trois.

Des débats sur le squat y en a pléthores à l'année, ça commence à bien faire.

Le 14 juin 2018 à 16:43:56 Kiwi-Brave a écrit :

Le 14 juin 2018 à 16:30:18 Grabulbah a écrit :

Le 14 juin 2018 à 16:24:51 Kiwi-Brave a écrit :
Je suis totalement d'accord que ça n'a pas trop de sens, mais au regard de la loi c'est ainsi.

Et si tu ne commets pas une action de piratage / non respect des droits d'auteurs, tu commets une apologie de comportement illégaux.

Maintenant si tu l'as formulé simplement en "Cherche sur google", là oui le ban n'est pas justifié (je ne me suis pas chargé de ta ddb à priori donc je ne sais pas).

Dura lex, sed lex.

tu peux vérifier que je n'ai pas mis de lien , que je lui ai juste dit d'aller chercher sur google avec ce screen :

Tu lui as bien suggéré un téléchargement illégal, je suis désolé mais les choses sont comme elles sont.

J'ai pas mis le lien, je lui ai dit de chercher sur google

Et en + l'un des auteurs du livre invite directement les gens a le faire

si je ne dis pas de bétise, en tant que modo vous pouvez y jeter un oeil en détail via le numéro de la pleinte non ? En tout cas je pense que toutes les infos sont dans le screen, mais s'il faut en fournir d'autres, pas de soucis.

Non, malheureusement nous ne pouvons pas, c'est réservé aux administrateur.

Ah, je savais pas.

De mémoire sur le topic de mod de jvc lol, les modo demandaient un screen et pouvaient vérifier via le numéro ou l'heure de la sanction

J'ai dû mal comprendre, ou les choses ont peut-être changées depuis le temps, idk.

En tout cas, 30 jours tout ça, ça me semble un peu fort, surtout que je ne récidive pas

C'est le tarif réglementaire, qu'on soit d'accord avec ou pas.

Mouais, pour moi la peine n'était pas justifiée, mais bon, ça reste mon avis d'accusé.

Merci de m'avoir répondu en tout cas.

Je pense que je vais faire une "petite" pause de jvc, vu que ma présence n'est pas appréciée, et je ne voudrais pas m'imposer comme végéta, bonne aprem.

Le 14 juin 2018 à 20:20:07 Grabulbah a écrit :

Le 14 juin 2018 à 16:43:56 Kiwi-Brave a écrit :

Le 14 juin 2018 à 16:30:18 Grabulbah a écrit :

Le 14 juin 2018 à 16:24:51 Kiwi-Brave a écrit :
Je suis totalement d'accord que ça n'a pas trop de sens, mais au regard de la loi c'est ainsi.

Et si tu ne commets pas une action de piratage / non respect des droits d'auteurs, tu commets une apologie de comportement illégaux.

Maintenant si tu l'as formulé simplement en "Cherche sur google", là oui le ban n'est pas justifié (je ne me suis pas chargé de ta ddb à priori donc je ne sais pas).

Dura lex, sed lex.

tu peux vérifier que je n'ai pas mis de lien , que je lui ai juste dit d'aller chercher sur google avec ce screen :

Tu lui as bien suggéré un téléchargement illégal, je suis désolé mais les choses sont comme elles sont.

J'ai pas mis le lien, je lui ai dit de chercher sur google

Et en + l'un des auteurs du livre invite directement les gens a le faire

Je sais, mais cet auteur n'est pas pleinement propriétaire, et c'est une apologie d'un comportement illégal.

si je ne dis pas de bétise, en tant que modo vous pouvez y jeter un oeil en détail via le numéro de la pleinte non ? En tout cas je pense que toutes les infos sont dans le screen, mais s'il faut en fournir d'autres, pas de soucis.

Non, malheureusement nous ne pouvons pas, c'est réservé aux administrateur.

Ah, je savais pas.

De mémoire sur le topic de mod de jvc lol, les modo demandaient un screen et pouvaient vérifier via le numéro ou l'heure de la sanction

J'ai dû mal comprendre, ou les choses ont peut-être changées depuis le temps, idk.

Il y avait peut être un administrateur dans le tas, c'est pour ça. La seule chose que je peux vérifier avec l'heure et le numéro c'est qui a sanctionné.

En tout cas, 30 jours tout ça, ça me semble un peu fort, surtout que je ne récidive pas

C'est le tarif réglementaire, qu'on soit d'accord avec ou pas.

Mouais, pour moi la peine n'était pas justifiée, mais bon, ça reste mon avis d'accusé.

Merci de m'avoir répondu en tout cas.

Ce n'est ni à toi ni à moi d'en discuter.

Je pense que je vais faire une "petite" pause de jvc, vu que ma présence n'est pas appréciée , et je ne voudrais pas m'imposer comme végéta, bonne aprem.

Je suis étranger à ce fait mais fais les choses comme tu l'entends.

Le 14 juin 2018 à 19:38:50 Kiwi-Brave a écrit :
Je t'invite à relire le titre, de une.
À reconsidérer tes études, de deux.
À faire des recherches sur les topics de ce genre sur le forum, de trois.

Des débats sur le squat y en a pléthores à l'année, ça commence à bien faire.

Le titre ? Tu regardes la première page y a que ce genre de titre...
Reconsidérer mes études ? De un elle sont plutôt assez claire que la press est équivalente au squat pour l'hypertrophie.
J'ai déjà fait des recherches et depuis quand on lock u. Post car y en aurait déjà eu un quelques jours avant ? Je veux dire suffit de voir les post de vegeto et Co...

Ah parle de clavs, de génétique etc y a aucun soucis on fait 10 post a la journée avec un rapport directe à la muscu disons tendancieux ou ça parle de produit mais aucun soucis. En faites c'est un cirque ici. Au moins c'est clair

La propagande anti-squat ça va 5 min, on s'en est tapé pendant des mois, ça ne va pas recommencer.

Vous faites chier

on avais pas fini

Ah non restez courtois !

On s'amusais bien vous faite chier

On assistais a la naissance d'un blabla

Oui et c'était intolérable.

Il y a le blabla pour cela.

Ouai mais moi j'avais prevu de up régulièrement le topic pour tenir en garde meme les nouveau

Vous etes un frein a une initiative approuvé par quasi tout le forum

Donc si un topic marche trop bien, ça ne va pas, on lock ?

Mais qu'on sois clair je vous engueule pas hein. Tranquille