MINIMUM:

OS: Windows 7
Processor: Intel i3-3220 (3.30GHz)
Memory: 4 GB RAM
Graphics: Radeon HD 5700
Hard Drive: 10 GB available space

RECOMMENDED:

OS: Windows 7 (64 bit) Service Pack 1
Processor: Intel i5
Memory: 4 GB RAM
Graphics: Radeon HD 6800 / Nvidia GeForce GTX 770
Hard Drive: 10 GB available space

Ça pue le jeu mal optimisé pour moi ...

Vous en pensez quoi ?

Qu'ils vont pas avoir le droit à l'erreur... Le moindre problème détecté = Version Typiak

Fallait pas déconner là... Cpas comme ci on avait pas assez attendu... Alors fuck off si ça arrive mal optimisé/conçu/autre.. Et tant pis pour le remake de l'Exode, les "suites" etc... Si c'est pour attendre 17ans, avoir une version P.C après tous les autres, et en plus mal optimisé...

'chier...

Le coup de la carotte "si y'a pleins de ventes y'aura X/Y ou Z" ça excuse pas tout, et on a assez attendu/supporté...

Oui mais enfin là je vois pas ce qu'il y a de choquant dans la config énoncée, faut ptet pas s'emballer avant la tempête.

même si il est mal optimisé un patch corrigera tout ça.
tant que ça ne freeze pas pendant que tu te fais par un Scrab ou un slog ça va

courser par *

RECOMMENDED:

OS: Windows 7 (64 bit) Service Pack 1
Processor: Intel i5
Memory: 4 GB RAM
Graphics: Radeon HD 6800 / Nvidia GeForce GTX 770
Hard Drive: 10 GB available space

Autrement dit il consomme plus que GTA 5?

Pour GTA 5

CONFIGURATION RECOMMANDÉE

Système d'exploitation : Windows 8.1 64 Bit, Windows 8 64 Bit, Windows 7 64 Bit Service Pack 1
Processeur : Intel Core i5 3470 @ 3.2GHZ (4 CPUs) / AMD X8 FX-8350 @ 4GHZ (8 CPUs)
Mémoire vive (RAM) : 8 Go
Carte graphique : NVIDIA GTX 660 2 Go / AMD HD7870 2 Go
Carte son : 100% compatible avec DirectX 10
Espace disque : 65 Go
Lecteur DVD

Franchement, je pense pas qu'il faille se baser là-dessus. C'est bien connu que les configs' données, qu'elles soient minimums ou recommandées ne sont jamais vraiment valables lors de la release. Après, c'est sur qu'il est possible que le jeu ne soit pas si bien optimisé que ça. Et comme il est possible qu'après la sortie une maj arrive pour optimiser tout ça.

Mais pour ma part, j'ai arrêté de me fier à ce genre de données. Rien que la place demandée sur le disque est erronée la plupart du temps. C'est pas le point le pus important mais rien que ça, ça prouve que les configs' données ne sont pas fiables à 100%.

Je ne suis pas d'accord. Il arrive souvent que ça tombe juste. Même si tu peux le faire tourner sans soucis avec moins que la config min, en général la config recommandée est à peu près bonne.

La place demandée sur le disque n'est jamais si erronée que ça. Sauf que vous confondez la place demandée et la place prise par le jeu après l'installation.
Il faut savoir que le jeu à besoin de place libre pour que l'installation se passe dans de bonnes conditions (fichiers temporaires, fragmentation, etc..)., ainsi que pour s’exécuter, c'est ce qu'on appelle le fichier d'échange, tout comme windows en a besoin.
En clair, cela ne veut pas dire que le jeu va prendre tant de place, mais que si tu veux installer et jouer à tel jeu, tu dois avoir tant de place libre sur ton dd. Remplis ton disque dur à fond, genre si tu as un dd de 500 gigas, laisse juste 200 voir 100 mégas d'espace libre, et matte comme ça galère.

Pas si bien optimisé que ça???
C'est une blague? (La config recommandée est passée à une 560 GTX, c'est toujours une grosse blague)

Le jeu est annoncé sur ps3, qui embarque grosso modo une 7800 GTX. Une carte graphique de 2006.
A titre de comparaison, la 8800 GT est près de 2x plus puissante que la 7800GTX.
Et avec les gros jeux sortis en 2007, comme UT3, Bioshock, Modern Warfare 1, Crysis (celui là est plutôt très mal optimisé) la 8800GT se débrouillait super bien, et elle a tenue des années.
Avec la 8800GT j'ai fini Far Cry 3 en Low à 50 fps.

Maintenant dis-toi que la 560 GTX est 3x plus puissante qu'une 8800 GT. (Ce qui fait que la 560 est grosso modo 6x plus puissante qu'une 7800GTX, donc une ps3.)
Avec tu fais tourner en très haute qualité et en 1080p BF3, BF4, Crysis 3, Splinter Cell Blacklist, Bioshock Infinite, j'en passe et des meilleurs. Tant que tu n'essaies pas de faire tourner AC Unity avec, elle se débrouille très bien.

Ce n'est pas qu'il y ai comme un problème d'optimisation, c'est juste que ces configs mini et recommandées sont des grosses blagues.

Quand je regarde les screens et les vidéos d'Oddworld New'n'Tasty, je me demande bien comment ils ont réussi à se débrouiller pour qu'il ne tourne pas à fond avec une 8800GT....

Sinon, je pourrais le faire tourner sans trop de lag avec ma config pourrie ?
Intel B960 processor
Nividia Geforce 710M
4GB DDR3 Memory

Merci

à pars mon i-3 1.8ghz j'ai tout ce qu'il faut

j'ai plus qu'a prier maintenant

Moi, ça tourne à donf. C'est du velours.

Je le Tipiak la.

Si le jeu tourne convenablement je l'achète directement sur steam.

60 fps en 3360 x 2100 (16/10) réglages au max sur une GTX 970.. et y'a pas a dire c'est tasty

Le jeu fonctionne en 60 FPS mais les cinématiques ram j'espère très vite un patch ...

Moi il tourne à fond et aucun problème au niveau des cinématiques.

Jeu qui tourne a fond mais je ram beaucoup au cinématique aussi

Je suis pas le seul

Un patch va vite sortir je pense ...

Le jeu tourne très bien pour ma part avec une GTX-660 et un i5 3450, aucun soucis particulier.
En espérant que ça s'arrange vite pour vous.

60 FPS partout sauf cinématique ou ça varie mais bon c'est qu'une vidéo c'est pas bien grave.

Pas très logique d'ailleurs mais bon lol vaut mieux un jeu parfaitement fluide et des vidéo moyennes que le contraire.