La fac est méprisée pour pas mal de raisons, difficile de toutes les exposer. Mais voilà quelques pistes 
Dans un premier temps elle est assez ouverte concernant les licences. C'est-à-dire qu'un bachelier n'ayant pas forcément un "bon dossier" (sous-entendu des bonnes notes) peut y accéder. Un point qui va à l'encontre de la fameuse méritocratie, une valeur assez importante dans notre société actuelle
D'où le mépris venant de la plupart des étudiants en formation sélective.
Dans un deuxième temps la fac offre pas mal de temps libre, les horaires sont réduites (parfois moins de 20h de cours selon la formation), assez éclatées. Ce qui attise le mépris de ceux ayant un rythme plus soutenu 
Est-ce plus facile pour autant ? Ça n'a rien de certain. Certaines formations offrent un rythme difficile à suivre, comme les double-licences, les magistères, ou autres formations désirant se rapprocher du rythme et du contenu de prépa.
De plus la fac offre une grande liberté qui peut en déstabiliser plus d'un. Si toi-même tu ne t'imposes pas de travailler, la fac est assez dangereuse : peu de notes, peu d'encadrement ... les premiers résultats tombent tout de même au bout d'un semestre, soit 6 mois. La sélection est insidieuse ... 
Enfin beaucoup de personnes cumulent un emploi à côté de la fac, ce qui n'est pas forcément le cas dans les autres formations. Pour les grandes écoles le tarif à l'année conditionne la population, en prépa c'est le niveau (entre autres), et en bts/dut il est possible d'étudier en alternance (ce qui donne droit à une rémunérartion et donc une certaine indépendance). Les populations sont différentes, rien de comparable à vrai dire.
Globalement le mépris de la fac est issu d'un large concours de quéquettes entre étudiants se rassurant sur le prestige de leur formation. En creusant un peu il est facile de comprendre que c'est dénué de sens ... 