Le 21 mai 2024 à 17:54:01 :

Le 21 mai 2024 à 17:46:11 :

Le 21 mai 2024 à 17:39:26 :

Le 21 mai 2024 à 17:27:40 :
Avant l'annonce les pages Wikipédia était très claires sur le fait que Yazuke n'était pas un samouraï.

La réécriture de l'Histoire se déroule sous nos yeux.

pourtant les samouraî blond aux yeux bleux qui compose 50% des oeuvres d'animes , de mangas ou de JV ne te gêne pas

c'est un phénotype typique du japon ça ?

Rapport avec un personnage ayant réellement existé (en tant que page et porteur de sabres) ?

le rapport c'est que le porteur de sabre tu t'en branles son métier et ce qu'il était tu t'en branles c'est juste un motif pour pouvoir craché ta rage

ce qui te gène c'est la représentation d'un noir au japon

donc j'aimerai savoir pourquoi toi et tes copains wokes de droites n'ont jamais aucun mot à dire sur la fidélité histoirque quand les personnage sont des blonds aux yeux bleux avec des noms japonais

Peut-être qu'il n'y a rien à dire car les autres personnages de fictions ne provoquent pas la réécriture de l'histoire réelle ? Contrairement à ce qui se passe ici.
La différence est peut-être un peu dure à comprendre pour toi mais en faisant un effort, je sais que tu peux y arriver.

https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1css0ye/comment/l4bghbu/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button

Un post reddit qui prouve que yasuke était bien un samourai.

Le 21 mai 2024 à 17:57:27 :

Le 21 mai 2024 à 17:55:59 :

Le 21 mai 2024 à 17:53:11 :

Le 21 mai 2024 à 17:51:26 :

Le 21 mai 2024 à 17:50:27 :

> Le 21 mai 2024 à 17:46:02 :

>> Le 21 mai 2024 à 17:27:40 :

> >Avant l'annonce les pages Wikipédia était très claires sur le fait que Yazuke n'était pas un samouraï.

> >

> > La réécriture de l'Histoire se déroule sous nos yeux.

>

> La page datant de quand?

> https://web.archive.org/web/20240509034138/https://en.wikipedia.org/wiki/Yasuke

>

> https://web.archive.org/web/20220128072337/https://en.wikipedia.org/wiki/Yasuke

>

> Avant le 15 mars la page ne se prononcait pas, voir indiquait que c'en était un. Les modif voulant preciser que c'en était pas un date de l'annonce d'ubisoft et ont été poussé par des types comme Ichiro se faisant passé pour des academiciens japonais.

>

> https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Yasuke

Yasuke was a man of African origin who came to Japan in the Sengoku period and became a retainer in the household of Oda Nobunaga for about 15 months.[3] He was employed by the Japanese Sengoku daimyo Oda Nobunaga and served as a kosho '(page or sword-bearer).[4][5] He was valued as a retainer who was given a stipend by Nobunaga.[5]

Page, suivant, porteur de sabre. On peut pas faire plus clair.
Fais un effort.

"Meaning ‘those who serve’, the samurai were retainers to the daimyos, the great feudal landlords"

Il était "KOSHO", c'est marqué sur ton propre lien.
C'est à dire l'équivalent d'un écuyer.

Vous êtes d'une mauvaise foi phénoménale.

https://www.touken-world.jp/tips/71998/

Les kosho étaient des guerrieres, et donc des samourais. A l'epoque sengoku tout les guerriers sous les ordres du daimyo pouvaient etre assimilé à des samourai la division rigoureuse des classes qui naitra plusieurs decennies plus tard n'étant pas encore en place. Tu es coincé sur l'interpretation occidentale de serviteur, samourai vient lui même d'un autre mot qui signifie servir.

Guerrier = bushi.

Lis mon lien, il explique que les kosho étaient une sous classe des bushi.

Le 21 mai 2024 à 17:55:59 :

Le 21 mai 2024 à 17:53:11 :

Le 21 mai 2024 à 17:51:26 :

Le 21 mai 2024 à 17:50:27 :

Le 21 mai 2024 à 17:46:02 :

> Le 21 mai 2024 à 17:27:40 :

>Avant l'annonce les pages Wikipédia était très claires sur le fait que Yazuke n'était pas un samouraï.

>

> La réécriture de l'Histoire se déroule sous nos yeux.

La page datant de quand?
https://web.archive.org/web/20240509034138/https://en.wikipedia.org/wiki/Yasuke

https://web.archive.org/web/20220128072337/https://en.wikipedia.org/wiki/Yasuke

Avant le 15 mars la page ne se prononcait pas, voir indiquait que c'en était un. Les modif voulant preciser que c'en était pas un date de l'annonce d'ubisoft et ont été poussé par des types comme Ichiro se faisant passé pour des academiciens japonais.

https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Yasuke

Yasuke was a man of African origin who came to Japan in the Sengoku period and became a retainer in the household of Oda Nobunaga for about 15 months.[3] He was employed by the Japanese Sengoku daimyo Oda Nobunaga and served as a kosho '(page or sword-bearer).[4][5] He was valued as a retainer who was given a stipend by Nobunaga.[5]

Page, suivant, porteur de sabre. On peut pas faire plus clair.
Fais un effort.

"Meaning ‘those who serve’, the samurai were retainers to the daimyos, the great feudal landlords"

Il était "KOSHO", c'est marqué sur ton propre lien.
C'est à dire l'équivalent d'un écuyer.

Vous êtes d'une mauvaise foi phénoménale.

https://www.touken-world.jp/tips/71998/

Les kosho étaient des guerrieres, et donc des samourais.

Raccourci frauduleux.

A l'epoque sengoku tout les guerriers sous les ordres du daimyo pouvaient etre assimilé à des samourai

Non.

la division rigoureuse des classes qui naitra plusieurs decennies plus tard n'étant pas encore en place. Tu es coincé sur l'interpretation occidentale de serviteur, samourai vient lui même d'un autre mot qui signifie servir.

https://www.japanesewiki.com/title/Kosho.html

Instruis-toi. Je ne répondrai plus à tes divagations.

le Dernier Samourai de Tom Cruise qui est une abération historique à moins fais couler d'encre chez nos p'tits bras

Le 21 mai 2024 à 17:58:42 :
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1css0ye/comment/l4bghbu/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button

Un post reddit qui prouve que yasuke était bien un samourai.

Le 21 mai 2024 à 17:57:27 :

Le 21 mai 2024 à 17:55:59 :

Le 21 mai 2024 à 17:53:11 :

Le 21 mai 2024 à 17:51:26 :

> Le 21 mai 2024 à 17:50:27 :

>> Le 21 mai 2024 à 17:46:02 :

> >> Le 21 mai 2024 à 17:27:40 :

> > >Avant l'annonce les pages Wikipédia était très claires sur le fait que Yazuke n'était pas un samouraï.

> > >

> > > La réécriture de l'Histoire se déroule sous nos yeux.

> >

> > La page datant de quand?

> > https://web.archive.org/web/20240509034138/https://en.wikipedia.org/wiki/Yasuke

> >

> > https://web.archive.org/web/20220128072337/https://en.wikipedia.org/wiki/Yasuke

> >

> > Avant le 15 mars la page ne se prononcait pas, voir indiquait que c'en était un. Les modif voulant preciser que c'en était pas un date de l'annonce d'ubisoft et ont été poussé par des types comme Ichiro se faisant passé pour des academiciens japonais.

> >

> > https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Yasuke

>

> Yasuke was a man of African origin who came to Japan in the Sengoku period and became a retainer in the household of Oda Nobunaga for about 15 months.[3] He was employed by the Japanese Sengoku daimyo Oda Nobunaga and served as a kosho '(page or sword-bearer).[4][5] He was valued as a retainer who was given a stipend by Nobunaga.[5]

>

> Page, suivant, porteur de sabre. On peut pas faire plus clair.

> Fais un effort.

"Meaning ‘those who serve’, the samurai were retainers to the daimyos, the great feudal landlords"

Il était "KOSHO", c'est marqué sur ton propre lien.
C'est à dire l'équivalent d'un écuyer.

Vous êtes d'une mauvaise foi phénoménale.

https://www.touken-world.jp/tips/71998/

Les kosho étaient des guerrieres, et donc des samourais. A l'epoque sengoku tout les guerriers sous les ordres du daimyo pouvaient etre assimilé à des samourai la division rigoureuse des classes qui naitra plusieurs decennies plus tard n'étant pas encore en place. Tu es coincé sur l'interpretation occidentale de serviteur, samourai vient lui même d'un autre mot qui signifie servir.

Guerrier = bushi.

Lis mon lien, ol explique qu eles kosho étaient une sous classe des bushi.

Bushi est un terme plus large enveloppant les samouraï, kosho... de même qu'en Europe les hommes d'armes incluaient chevaliers, écuyers, non-nobles...

Le 21 mai 2024 à 17:57:59 :

Le 21 mai 2024 à 17:54:01 :

Le 21 mai 2024 à 17:46:11 :

Le 21 mai 2024 à 17:39:26 :

Le 21 mai 2024 à 17:27:40 :
Avant l'annonce les pages Wikipédia était très claires sur le fait que Yazuke n'était pas un samouraï.

La réécriture de l'Histoire se déroule sous nos yeux.

pourtant les samouraî blond aux yeux bleux qui compose 50% des oeuvres d'animes , de mangas ou de JV ne te gêne pas

c'est un phénotype typique du japon ça ?

Rapport avec un personnage ayant réellement existé (en tant que page et porteur de sabres) ?

le rapport c'est que le porteur de sabre tu t'en branles son métier et ce qu'il était tu t'en branles c'est juste un motif pour pouvoir craché ta rage

ce qui te gène c'est la représentation d'un noir au japon

donc j'aimerai savoir pourquoi toi et tes copains wokes de droites n'ont jamais aucun mot à dire sur la fidélité histoirque quand les personnage sont des blonds aux yeux bleux avec des noms japonais

Peut-être qu'il n'y a rien à dire car les autres personnages de fictions ne provoquent pas la réécriture de l'histoire réelle ? Contrairement à ce qui se passe ici.
La différence est peut-être un peu dure à comprendre pour toi mais en faisant un effort, je sais que tu peux y arriver.

Qu'as tu à me dire sur le dernier Samourai avec Tom Cruise dans la fidélité historiques des faits de ce qui ce sont passé ?

un puriste comme toi doit souhaiter la censure de ce film

Et si on s'en foutait un peu de savoir ce qu'il était ou n'était pas au final ?

Les AC sont des uchronies après tout, donc dans le cadre de ce jeu, on s'en tamponne.

Le 21 mai 2024 à 18:00:26 :
le Dernier Samourai de Tom Cruise qui est une abération historique à moins fais couler d'encre chez nos p'tits bras

Ils ont mélangé Guerre de Boshin et Révolte de Satsuma, ignoré que les samouraïs ne crachaient pas sur les armes occidentales (Satsuma était justement à la pointe de l'innovation) et oui american-washé le personnage principal qui aurait du être Français. Mais bon venant d'Hollywood...

Le 21 mai 2024 à 18:01:23 :

Le 21 mai 2024 à 17:57:59 :

Le 21 mai 2024 à 17:54:01 :

Le 21 mai 2024 à 17:46:11 :

Le 21 mai 2024 à 17:39:26 :

> Le 21 mai 2024 à 17:27:40 :

>Avant l'annonce les pages Wikipédia était très claires sur le fait que Yazuke n'était pas un samouraï.

>

> La réécriture de l'Histoire se déroule sous nos yeux.

pourtant les samouraî blond aux yeux bleux qui compose 50% des oeuvres d'animes , de mangas ou de JV ne te gêne pas

c'est un phénotype typique du japon ça ?

Rapport avec un personnage ayant réellement existé (en tant que page et porteur de sabres) ?

le rapport c'est que le porteur de sabre tu t'en branles son métier et ce qu'il était tu t'en branles c'est juste un motif pour pouvoir craché ta rage

ce qui te gène c'est la représentation d'un noir au japon

donc j'aimerai savoir pourquoi toi et tes copains wokes de droites n'ont jamais aucun mot à dire sur la fidélité histoirque quand les personnage sont des blonds aux yeux bleux avec des noms japonais

Peut-être qu'il n'y a rien à dire car les autres personnages de fictions ne provoquent pas la réécriture de l'histoire réelle ? Contrairement à ce qui se passe ici.
La différence est peut-être un peu dure à comprendre pour toi mais en faisant un effort, je sais que tu peux y arriver.

Qu'as tu à me dire sur le dernier Samourai avec Tom Cruise dans la fidélité historiques des faits de ce qui ce sont passé ?

Que ça n'a pas grand chose à voir avec Jules Brunet mais que personne n'a tenté de réécrire l'histoire de Jules Brunet pour que ça colle à la fiction.

Le 21 mai 2024 à 17:51:53 :
Imagine t'es adulte et ton combat c'est te plaindre de la couleur d'un tas de pixels. Chaud

Imagine t'es adulte, et ton combat, c'est de cracher sur des gens qui ont une couleur de peau trop claire à ton goût, et que tu justifies l'injustifiable (femme battue par son mari, meurtre d'un jeune à Crepol, invasion russe de l'Ukraine, émeutes, sous-marin, etc...) en plus d'avoir un deux poids deux mesures selon la couleur de peau des protagonistes d'un conflit ou d'un meurtre même si ça demande à mettre ton intelligence ta dignité et ta cohérence de côté, quitte à te faire unanimement détesté sur un forum dont tout tes contradicteurs sont de toute façon des "suprémacistes blancs d'extrême droite" à tes yeux. Tout ça en défendant une idéologie politique claquée au sol.

Chaud

Le 21 mai 2024 à 18:03:06 :
Et si on s'en foutait un peu de savoir ce qu'il était ou n'était pas au final ?

Les AC sont des uchronies après tout, donc dans le cadre de ce jeu, on s'en tamponne.

AC est sensé suivre la vraie histoire, mais un côté secret. Bon ignore ce qui se passe dans le monde moderne et les anciens aliens, à part ça c'est de la fiction historique.

Le 21 mai 2024 à 18:00:26 :
le Dernier Samourai de Tom Cruise qui est une abération historique à moins fais couler d'encre chez nos p'tits bras

Parce que personne n'a essayé de faire croire que c'était un film historique, ni réécrit les encyclopédies pour y inclure ce mensonge.

Le 21 mai 2024 à 18:03:06 :
Et si on s'en foutait un peu de savoir ce qu'il était ou n'était pas au final ?

Les AC sont des uchronies après tout, donc dans le cadre de ce jeu, on s'en tamponne.

Ce serait acceptable si, comme dit plus haut justement, il n'y avait pas tentative par des clowns américains de réécrire l'histoire du Japon pour satisfaire leur fantasme de diversité.

les AC ont toujours été des fictions à base de faits réels, c'est juste que ça rage bien du perso

Le 21 mai 2024 à 18:03:59 :

Le 21 mai 2024 à 18:01:23 :

Le 21 mai 2024 à 17:57:59 :

Le 21 mai 2024 à 17:54:01 :

Le 21 mai 2024 à 17:46:11 :

> Le 21 mai 2024 à 17:39:26 :

>> Le 21 mai 2024 à 17:27:40 :

> >Avant l'annonce les pages Wikipédia était très claires sur le fait que Yazuke n'était pas un samouraï.

> >

> > La réécriture de l'Histoire se déroule sous nos yeux.

>

> pourtant les samouraî blond aux yeux bleux qui compose 50% des oeuvres d'animes , de mangas ou de JV ne te gêne pas

>

>

>

> c'est un phénotype typique du japon ça ?

Rapport avec un personnage ayant réellement existé (en tant que page et porteur de sabres) ?

le rapport c'est que le porteur de sabre tu t'en branles son métier et ce qu'il était tu t'en branles c'est juste un motif pour pouvoir craché ta rage

ce qui te gène c'est la représentation d'un noir au japon

donc j'aimerai savoir pourquoi toi et tes copains wokes de droites n'ont jamais aucun mot à dire sur la fidélité histoirque quand les personnage sont des blonds aux yeux bleux avec des noms japonais

Peut-être qu'il n'y a rien à dire car les autres personnages de fictions ne provoquent pas la réécriture de l'histoire réelle ? Contrairement à ce qui se passe ici.
La différence est peut-être un peu dure à comprendre pour toi mais en faisant un effort, je sais que tu peux y arriver.

Qu'as tu à me dire sur le dernier Samourai avec Tom Cruise dans la fidélité historiques des faits de ce qui ce sont passé ?

Que ça n'a pas grand chose à voir avec Jules Brunet mais que personne n'a tenté de réécrire l'histoire de Jules Brunet pour que ça colle à la fiction.

tu te moques de moi ?

Le film à fait passer Brunet pour un américain déjà

(On va juste rester sur ce point le reste genre les erreurs de temps, les armes à feux que les japonais utilisaient nier pour faire genre les samourai du moyen age... etc)

en tant que français te gène pas ?

tu es outré que l'identité histoirque des Japonais soient dégueulassé au point de vouloir la censure de AC ?

Mais pas le film Le Dernier Samourai avec Tom Cruise qui vole en plus l'histoire d'un français non ça passe ?

français + japonais histoire bafoué par des américains mais la ça va ???

Le 21 mai 2024 à 18:08:00 :

Le 21 mai 2024 à 18:03:06 :
Et si on s'en foutait un peu de savoir ce qu'il était ou n'était pas au final ?

Les AC sont des uchronies après tout, donc dans le cadre de ce jeu, on s'en tamponne.

Ce serait acceptable si, comme dit plus haut justement, il n'y avait pas tentative par des clowns américains de réécrire l'histoire du Japon pour satisfaire leur fantasme de diversité.

on peut retourner dans l'autre sens ton point de vue, les personnages de JV sont essentiellement "blancs" pour satisfaire l'égo des non racisés

Le 21 mai 2024 à 18:10:09 :

Le 21 mai 2024 à 18:08:00 :

Le 21 mai 2024 à 18:03:06 :
Et si on s'en foutait un peu de savoir ce qu'il était ou n'était pas au final ?

Les AC sont des uchronies après tout, donc dans le cadre de ce jeu, on s'en tamponne.

Ce serait acceptable si, comme dit plus haut justement, il n'y avait pas tentative par des clowns américains de réécrire l'histoire du Japon pour satisfaire leur fantasme de diversité.

on peut retourner dans l'autre sens ton point de vue, les personnages de JV sont essentiellement "blancs" pour satisfaire l'égo des non racisés

Ben les "racisés" n'ont qu'à créer leurs jeux, pas notre faute si on a une histoire plus intéressante et une industrie du JV qui marche mieux.

Le 21 mai 2024 à 18:11:47 :

Le 21 mai 2024 à 18:10:09 :

Le 21 mai 2024 à 18:08:00 :

Le 21 mai 2024 à 18:03:06 :
Et si on s'en foutait un peu de savoir ce qu'il était ou n'était pas au final ?

Les AC sont des uchronies après tout, donc dans le cadre de ce jeu, on s'en tamponne.

Ce serait acceptable si, comme dit plus haut justement, il n'y avait pas tentative par des clowns américains de réécrire l'histoire du Japon pour satisfaire leur fantasme de diversité.

on peut retourner dans l'autre sens ton point de vue, les personnages de JV sont essentiellement "blancs" pour satisfaire l'égo des non racisés

Ben les "racisés" n'ont qu'à créer leurs jeux, pas notre faute si on a une histoire plus intéressante et une industrie du JV qui marche mieux.

bah vous n'avez qu'à faire des gosses et comme ça les industries ne s'aligneront pas sur les nouveaux français

Le 21 mai 2024 à 18:04:59 :

Le 21 mai 2024 à 18:03:06 :
Et si on s'en foutait un peu de savoir ce qu'il était ou n'était pas au final ?

Les AC sont des uchronies après tout, donc dans le cadre de ce jeu, on s'en tamponne.

AC est sensé suivre la vraie histoire, mais un côté secret. Bon ignore ce qui se passe dans le monde moderne et les anciens aliens, à part ça c'est de la fiction historique.

Assassin's creed se rapproche de l'histoire, mais la modifie, ne serait-ce qu'en intégrant la guerre éternelle entre les templiers et les assassins. Ça reste donc une uchronie.

Le 21 mai 2024 à 18:11:47 :

Le 21 mai 2024 à 18:10:09 :

Le 21 mai 2024 à 18:08:00 :

Le 21 mai 2024 à 18:03:06 :
Et si on s'en foutait un peu de savoir ce qu'il était ou n'était pas au final ?

Les AC sont des uchronies après tout, donc dans le cadre de ce jeu, on s'en tamponne.

Ce serait acceptable si, comme dit plus haut justement, il n'y avait pas tentative par des clowns américains de réécrire l'histoire du Japon pour satisfaire leur fantasme de diversité.

on peut retourner dans l'autre sens ton point de vue, les personnages de JV sont essentiellement "blancs" pour satisfaire l'égo des non racisés

Ben les "racisés" n'ont qu'à créer leurs jeux, pas notre faute si on a une histoire plus intéressante et une industrie du JV qui marche mieux.

Bah du coup, tu n'as qu'à créer tes propres jeux vidéos avec Yasuke en personnage principal ou secondaire. Oui, l'argument peut aussi se retourner contre toi.