13h15 : Le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un sera en « visite officielle » en Russie « dans les prochains jours »
Le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un sera en « visite officielle » en Russie « dans les prochains jours », a indiqué lundi le Kremlin, qui n’a pas encore fait état de date précise pour une rencontre avec Vladimir Poutine.

Le communiqué du Kremlin se borne à dire que la venue de Kim Jong-un se fait « à l’invitation du président russe ». Des rumeurs allaient bon train depuis une semaine quant à la venue de Kim Jong-un en Russie, Washington suspectant Moscou de vouloir acquérir auprès de son allié nord-coréen des armes et munitions pour son assaut contre l’Ukraine.

14h10 : L'UE met en garde Moscou après un vote « illégal » en Ukraine occupée
L'Union européenne a averti lundi la Russie qu'il y aurait des « conséquences » pour tous ceux impliqués dans l'organisation d'élections qu'elle a jugées illégales dans les territoires ukrainiens annexés par Moscou.

Moscou a revendiqué dimanche la victoire du parti du président russe Vladimir Poutine, « Russie Unie », dans ces territoires, situées dans l'est et le sud de l'Ukraine. « Nous rejetons avec force les tentatives futiles de la Russie de légitimer ou de normaliser son contrôle militaire illégal et son annexion d'une partie du territoire ukrainien », a affirmé l'UE dans un communiqué.

« Le leadership politique de la Russie et tous ceux impliqués dans l'organisation [de ces élections] devront faire face aux conséquences de ces actes illégaux », ajoute le texte.

Le 11 septembre 2023 à 16:34:32 :
14h10 : L'UE met en garde Moscou après un vote « illégal » en Ukraine occupée
L'Union européenne a averti lundi la Russie qu'il y aurait des « conséquences » pour tous ceux impliqués dans l'organisation d'élections qu'elle a jugées illégales dans les territoires ukrainiens annexés par Moscou.

Moscou a revendiqué dimanche la victoire du parti du président russe Vladimir Poutine, « Russie Unie », dans ces territoires, situées dans l'est et le sud de l'Ukraine. « Nous rejetons avec force les tentatives futiles de la Russie de légitimer ou de normaliser son contrôle militaire illégal et son annexion d'une partie du territoire ukrainien », a affirmé l'UE dans un communiqué.

« Le leadership politique de la Russie et tous ceux impliqués dans l'organisation [de ces élections] devront faire face aux conséquences de ces actes illégaux », ajoute le texte.

ah bon, on peut faire + ? qu'est ce que qu'on attend alors ?

Ça va bientôt faire Russie+Chine+Corée du nord vs OTAN

Le 11 septembre 2023 à 17:52:48 :
Ça va bientôt faire Russie+Chine+Corée du nord vs OTAN

Et l'Iran ?

Le 11 septembre 2023 à 18:13:11 :

Le 11 septembre 2023 à 17:52:48 :
Ça va bientôt faire Russie+Chine+Corée du nord vs OTAN

Et l'Iran ?

Iran , Algérie , Venezuela , et quelques autres pays

Le 11 septembre 2023 à 18:23:15 :

Le 11 septembre 2023 à 18:13:11 :

Le 11 septembre 2023 à 17:52:48 :
Ça va bientôt faire Russie+Chine+Corée du nord vs OTAN

Et l'Iran ?

Iran , Algérie , Venezuela , et quelques autres pays

L'élite

Le 11 septembre 2023 à 21:37:14 :

Le 11 septembre 2023 à 21:34:19 :
ENFIN.
Les Ukrainiens DÉCHAÎNENT LEURS CHARS ET LANCENT UNE ATTAQUE MASSIVE

https://m.youtube.com/watch?v=AFjglABb-hQ&t

"ENFIN." alors que tous les soirs sans faute les ukrainiens mettent branlée sur branlée aux russes.

comment ? ils ne sont pas déjà aux portes de moscou ?
pourtant la propag... les informations disent que l'ukraine gagne et conquier !
on... on nous a menti ? mince alors ! so shocking

Le 11 septembre 2023 à 22:13:28 :

Le 11 septembre 2023 à 21:37:14 :

Le 11 septembre 2023 à 21:34:19 :
ENFIN.
Les Ukrainiens DÉCHAÎNENT LEURS CHARS ET LANCENT UNE ATTAQUE MASSIVE

https://m.youtube.com/watch?v=AFjglABb-hQ&t

"ENFIN." alors que tous les soirs sans faute les ukrainiens mettent branlée sur branlée aux russes.

comment ? ils ne sont pas déjà aux portes de moscou ?
pourtant la propag... les informations disent que l'ukraine gagne et conquier !
on... on nous a menti ? mince alors ! so shocking

Si l'Ukraine est pas à Moscou ça veut dire qu'elle perd ?

[21:37:14] <Fracasse_14>

Le 11 septembre 2023 à 21:34:19 :
ENFIN.
Les Ukrainiens DÉCHAÎNENT LEURS CHARS ET LANCENT UNE ATTAQUE MASSIVE

https://m.youtube.com/watch?v=AFjglABb-hQ&t

"ENFIN." alors que tous les soirs sans faute les ukrainiens mettent branlée sur branlée aux russes.

Cette fois-ci c'est écrit en caps lock, donc c'est du sérieux

Le 02 septembre 2023 à 08:59:10 :

Le 30 août 2023 à 10:47:18 :

Le 30 août 2023 à 09:49:09 :
L'Ukraine n'aurait eu que 5 pertes définitives parmis les Leopards qui lui ont été transférés, le reste des véhicules endommagés ont pu être réparés et renvoyés au front.

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/08/28/in-13-weeks-ukraine-has-lost-just-five-of-its-71-leopard-2-tanks/

L'article indique également que la quasi totalité, voir la totalité (conditionnel de mise) des équipages des véhicules détruits ont survécus à l'expérience.

Seulement 5 sur 71 en 3 mois et demi c'est plutôt pas mal.

5 sur 71 en 48 heures en réalité
Ils ont voulu percer les lignes de manière bourrine dans les 1ers jours et ont changé de tactiques après que c'ait échoué maintenant les Américains se plaignent que les Ukrs se dispersent trop

https://english.nv.ua/nation/ukraine-s-on-foot-fall-offensive-budanov-50352717.html

L'offensive sera principalement basée sur l'infanterie.

La contre-offensive ukrainienne sera principalement basée sur l'infanterie à l'automne, a déclaré le chef de la Direction principale du renseignement ukrainien (HUR), Kyrylo Budanov.

L'efficacité de tous les types de véhicules blindés a diminué en raison du grand nombre de systèmes antichar portables et de drones kamikaze, a expliqué Budanov.

« C’est pourquoi notre offensive se déroule principalement à pied. C'était la même chose l'automne dernier à Bakhmut ; nous avons utilisé un soutien minimal en véhicules blindés », a-t-il déclaré. 

C'est ce qui arrive quand le soutien aérien ne suit pas. Aucun des deux camps n'arrive à faire voler ses avions assez fréquemment et longtemps pour assurer des manoeuvres inter-armes.
Il s'agit d'ailleurs du principal point de friction entre l'Ukraine et les États-Unis. Ces derniers ont enseigné aux troupes ukrainiennes à mener des opérations inter-armes, mais sans soutien aérien, ce qui est aberrant et en résulte les premiers jours de juin où les colonnes blindées ukrainiennes ont salement morflé.
Pour préparer le terrain les Ukrainiens n'ont que l'artillerie, mais pas assez d'obus (ils ont déclaré l'an dernier qu'ils aimeraient en tirer de 12k à 15k par jours).
D'où le besoin urgent de F-16.

Le 12 septembre 2023 à 18:30:53 :
C'est ce qui arrive quand le soutien aérien ne suit pas. Aucun des deux camps n'arrive à faire voler ses avions assez fréquemment et longtemps pour assurer des manoeuvres inter-armes.
Il s'agit d'ailleurs du principal point de friction entre l'Ukraine et les États-Unis. Ces derniers ont enseigné aux troupes ukrainiennes à mener des opérations inter-armes, mais sans soutien aérien, ce qui est aberrant et en résulte les premiers jours de juin où les colonnes blindées ukrainiennes ont salement morflé.
Pour préparer le terrain les Ukrainiens n'ont que l'artillerie, mais pas assez d'obus (ils ont déclaré l'an dernier qu'ils aimeraient en tirer de 12k à 15k par jours).
D'où le besoin urgent de F-16.

Les Américains s'accordent à dire que les F-16 ne changeront pas fondamentalement la donne
D'après toi quel son les avantages du CAS d'un appui aérien comparé à de l'appui-feu d'artillerie ?
( À part le fait qu'un avion c'est jolie et que ça coûte cher )

Parce que vous êtes tous là à parler de supériorité aérienne mais les ricains disent qu'ils a trop de drones et pas assez de reconnaissance au sol
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1244645021

Le 12 septembre 2023 à 18:56:42 :

Le 12 septembre 2023 à 18:30:53 :
C'est ce qui arrive quand le soutien aérien ne suit pas. Aucun des deux camps n'arrive à faire voler ses avions assez fréquemment et longtemps pour assurer des manoeuvres inter-armes.
Il s'agit d'ailleurs du principal point de friction entre l'Ukraine et les États-Unis. Ces derniers ont enseigné aux troupes ukrainiennes à mener des opérations inter-armes, mais sans soutien aérien, ce qui est aberrant et en résulte les premiers jours de juin où les colonnes blindées ukrainiennes ont salement morflé.
Pour préparer le terrain les Ukrainiens n'ont que l'artillerie, mais pas assez d'obus (ils ont déclaré l'an dernier qu'ils aimeraient en tirer de 12k à 15k par jours).
D'où le besoin urgent de F-16.

Les Américains s'accordent à dire que les F-16 ne changeront pas fondamentalement la donne
D'après toi quel son les avantages du CAS d'un appui aérien comparé à de l'appui-feu d'artillerie ?
( À part le fait qu'un avion c'est jolie et que ça coûte cher )

Parce que vous êtes tous là à parler de supériorité aérienne mais les ricains disent qu'ils a trop de drones et pas assez de reconnaissance au sol
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1244645021

Sans chercher bien loin, un premier argument : il y a environ entre 10 et 40 fois plus d'explosif dans une bombe d'aviation (de type 227 à 1000kg, sachant qu'il y a 89kg d'explosif dans une mk82 de 227kg) que dans un obus de 155 mm (8-9kg d'explosif).
Il est donc évident que pour traiter une position défensive, de commandement, ou de logistique par exemple, l'aviation va apporter des possibilités bien supérieures à ce que l'artillerie peut offrir.

L'aviation russe utilises d'ailleurs avec une relative efficacité ses capacités de bombardement avec ses FAB, ce qui nous mène à un second argument : la présence dans le ciel de F16 équipés d'AIM-120 permettrait potentiellement de tenir l'aviation russe à plus grande distance du front, leur retirant de ce fait cette capacité de soutenir les troupes au sol russe face à l'avancée ukrainienne.

Le 12 septembre 2023 à 19:13:27 :

Le 12 septembre 2023 à 18:56:42 :

Le 12 septembre 2023 à 18:30:53 :
C'est ce qui arrive quand le soutien aérien ne suit pas. Aucun des deux camps n'arrive à faire voler ses avions assez fréquemment et longtemps pour assurer des manoeuvres inter-armes.
Il s'agit d'ailleurs du principal point de friction entre l'Ukraine et les États-Unis. Ces derniers ont enseigné aux troupes ukrainiennes à mener des opérations inter-armes, mais sans soutien aérien, ce qui est aberrant et en résulte les premiers jours de juin où les colonnes blindées ukrainiennes ont salement morflé.
Pour préparer le terrain les Ukrainiens n'ont que l'artillerie, mais pas assez d'obus (ils ont déclaré l'an dernier qu'ils aimeraient en tirer de 12k à 15k par jours).
D'où le besoin urgent de F-16.

Les Américains s'accordent à dire que les F-16 ne changeront pas fondamentalement la donne
D'après toi quel son les avantages du CAS d'un appui aérien comparé à de l'appui-feu d'artillerie ?
( À part le fait qu'un avion c'est jolie et que ça coûte cher )

Parce que vous êtes tous là à parler de supériorité aérienne mais les ricains disent qu'ils a trop de drones et pas assez de reconnaissance au sol
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1244645021

Sans chercher bien loin, un premier argument : il y a environ entre 10 et 40 fois plus d'explosif dans une bombe d'aviation (de type 227 à 1000kg, sachant qu'il y a 89kg d'explosif dans une mk82 de 227kg) que dans un obus de 155 mm (8-9kg d'explosif).
Il est donc évident que pour traiter une position défensive, de commandement, ou de logistique par exemple, l'aviation va apporter des possibilités bien supérieures à ce que l'artillerie peut offrir.

L'aviation russe utilises d'ailleurs avec une relative efficacité ses capacités de bombardement avec ses FAB, ce qui nous mène à un second argument : la présence dans le ciel de F16 équipés d'AIM-120 permettrait potentiellement de tenir l'aviation russe à plus grande distance du front, leur retirant de ce fait cette capacité de soutenir les troupes au sol russe face à l'avancée ukrainienne.

Va falloir voir l'état et le nombre de F16.
Ainsi que l'armement envoyé.

Mais je suis d'avis qu'un nombre correct (24+) avec un armement récent aura un impact très positif sur les offensives ukrainiennes.

Le 12 septembre 2023 à 19:13:27 :

Le 12 septembre 2023 à 18:56:42 :

Le 12 septembre 2023 à 18:30:53 :
C'est ce qui arrive quand le soutien aérien ne suit pas. Aucun des deux camps n'arrive à faire voler ses avions assez fréquemment et longtemps pour assurer des manoeuvres inter-armes.
Il s'agit d'ailleurs du principal point de friction entre l'Ukraine et les États-Unis. Ces derniers ont enseigné aux troupes ukrainiennes à mener des opérations inter-armes, mais sans soutien aérien, ce qui est aberrant et en résulte les premiers jours de juin où les colonnes blindées ukrainiennes ont salement morflé.
Pour préparer le terrain les Ukrainiens n'ont que l'artillerie, mais pas assez d'obus (ils ont déclaré l'an dernier qu'ils aimeraient en tirer de 12k à 15k par jours).
D'où le besoin urgent de F-16.

Les Américains s'accordent à dire que les F-16 ne changeront pas fondamentalement la donne
D'après toi quel son les avantages du CAS d'un appui aérien comparé à de l'appui-feu d'artillerie ?
( À part le fait qu'un avion c'est jolie et que ça coûte cher )

Parce que vous êtes tous là à parler de supériorité aérienne mais les ricains disent qu'ils a trop de drones et pas assez de reconnaissance au sol
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1244645021

Sans chercher bien loin, un premier argument : il y a environ entre 10 et 40 fois plus d'explosif dans une bombe d'aviation (de type 227 à 1000kg, sachant qu'il y a 89kg d'explosif dans une mk82 de 227kg) que dans un obus de 155 mm (8-9kg d'explosif).
Il est donc évident que pour traiter une position défensive, de commandement, ou de logistique par exemple, l'aviation va apporter des possibilités bien supérieures à ce que l'artillerie peut offrir.

L'aviation russe utilises d'ailleurs avec une relative efficacité ses capacités de bombardement avec ses FAB, ce qui nous mène à un second argument : la présence dans le ciel de F16 équipés d'AIM-120 permettrait potentiellement de tenir l'aviation russe à plus grande distance du front, leur retirant de ce fait cette capacité de soutenir les troupes au sol russe face à l'avancée ukrainienne.

Pas grand chose à redire

Je dis ça parce que je pense que pas mal de personnes s'imaginent que les F-16 vont offrir une meilleur visibilité du champ de bataille aux Ukrs et faire des tirs directs sur des cibles comme si c'étaient des SU-25 ou des A-10 alors qu'ils n'ont ni roquettes et ni atgm

Je pense pas non plus qu'ils auront leurs pods de désignation

Le 13 septembre 2023 à 08:52:12 :
Images supplémentaires des cales sèches du chantier naval de Sébastopol, déjà en feu, recevant un autre missile ukrainien touché plus tôt ce matin.

https://twitter.com/Osinttechnical/status/1701842026277249298

La réponse envers l'ukraine doit être impitoyable et sans ambiguïté

Je pense pas non plus qu'ils auront leurs pods de désignation

Pour tirer de la GBU c'est plus pratique

Le 13 septembre 2023 à 05:43:13 :
Les forces ukrainiennes ont réussi à frapper ce matin les cales sèches du chantier naval de Sébastopol, probablement occupées par un sous-marin russe de la classe Kilo et un navire de débarquement Ropucha.

https://twitter.com/Osinttechnical/status/1701774908403904799

Take that

On comprend mieux l'objectif du raid qui avait été mené il y a pas longtemps contre une station radar sur les bords de la Crimée

Le 13 septembre 2023 à 09:22:22 :

Le 13 septembre 2023 à 08:52:12 :
Images supplémentaires des cales sèches du chantier naval de Sébastopol, déjà en feu, recevant un autre missile ukrainien touché plus tôt ce matin.

https://twitter.com/Osinttechnical/status/1701842026277249298

La réponse envers l'ukraine doit être impitoyable et sans ambiguïté