Le 6 novembre 1962, Richard Nixon annonce son retrait de la vie politique américaine. Distancé deux ans plus tôt d’une poignée de voix dans la course à la Maison Blanche, il vient d’être battu par le démocrate Edmund G. (« Pat ») Brown lors de l’élection au poste de gouverneur de Californie. En 1964, un autre républicain, Barry Goldwater, est balayé, cette fois, par Lyndon Johnson, élu président des Etats-Unis avec 61 % des suffrages. En matière de droits civiques et de lutte contre les inégalités, Johnson marquera l’histoire de son pays. Il saura répondre favorablement à la pression du mouvement des droits civiques et des milliers de militants de gauche, souvent jeunes et blancs, partis dans le Sud aider les partisans de Martin Luther King. La ségrégation institutionnelle est démantelée, la « guerre contre la pauvreté » lancée, le progressisme paraît installé pour une génération.

L’illusion ne dure pas. Si la société américaine bouillonne au cours des années 1960 (mouvement noir, mouvement étudiant, mouvement féministe, mouvement pacifiste, mouvement homosexuel), un backlash (retour de bâton) conservateur se dessine très vite sur chacun de ces terrains, ou presque. Dès 1966, Ronald Reagan écrase « Pat » Brown à la surprise générale, et devient gouverneur de Californie grâce à l’appui d’un électorat populaire blanc qui vient d’obtenir par référendum l’annulation de dispositions favorables à la mixité raciale du logement. Deux ans plus tard, Nixon, apparemment incapable de renoncer à la politique, bat le vice-président choisi par Johnson – Hubert Humphrey – et s’installe à la Maison Blanche.

https://www.monde-diplomaatique.fr/2005/12/HALIMI/13003

Oui quand il y a des émeutes les électeurs penchent vers le parti de la loi et l'ordre, et si ce parti est aussi celui qui est pour la possession d'armes ce qui aide quand la police est débordée ou même dissoute ça peut aussi influencer les électeurs

En ce moment c'est la gauche, les démocrates, qui exploite les émeutes et alimente le feu allumé par les BLM.
L'idée étant de démontrer que trump est incapable de diriger le pays.

Le 12 juillet 2020 à 16:22:44 sims803 a écrit :
En ce moment c'est la gauche, les démocrates, qui exploite les émeutes et alimente le feu allumé par les BLM.
L'idée étant de démontrer que trump est incapable de diriger le pays.

Ou à l'inverse, prouver qu'il s'agit d'un tyran s'il fait appel à la garde nationale pour fédéraliser la police locale et reprendre la main sur les Etats défaillants.

Ceci dit, je ne pense pas qu'il s'agisse uniquement d'une stratégie délibérée de la part des démocrate.
En tout cas pas de la part de ceux qui ont encore 2 ou 3 neurones fonctionnels (et je ne parle meme pas de l'éthique qui consiste à laisser des émeutes avoir lieux, laisser des quartier brûler et des gens s'entre-tuer, et y mettre un terme uniquement quand les émeutiers menacent la maison du maire...).

Je pense que que les démocrates sont enfermés dans un pièges chinois (au propre comme au figuré d'ailleurs...).
Car si un démocrate dit qu'il est contre ces émeutes, il sera qualifié de raciste et ce sera la fin de sa carrière en tant que démocrate.

Du coup il s'agit d'avantage d'une "convergence des couilles molles", plutôt que de d'une stratégie planifiée de manière centralisée.

Trump avait déjà sentit cette "couille-molisation" du parti démocrate qui s'agenouillait devant tous les extrêmes. Et c'est pour cette raison qu'il avait quitté ce parti afin de pouvoir faire de la politique.