Il faut souligner que le SARS-CoV-2 peut affecter l’audition soit directement par infection, soit indirectement par différents mécanismes", décrit le bulletin d'information.

Protéines de spike voilà le lien qui donne les mêmes problèmes retrouvés entre le vaccin et le virus

Le 22 décembre 2022 à 23:35:14 :
VRAI OU FAUX. Covid-19 : les vaccins peuvent-ils réellement provoquer des troubles de l'audition ?
En plusieurs mois, les signalements se sont multipliés. Acouphènes, perte d'audition... En France, des patients qui ont reçu une dose de vaccin contre le Covid-19 affirment être victimes de troubles auditifs. Ce type d'effet indésirable avait déjà été identifié au début de l'année 2022 : l’Organisation mondiale de la santé (OMS) avait indiqué qu'il s'agissait là d'un "signal préliminaire à évaluer plus avant".

A lire aussi : VRAI OU FAUX. Covid-19 : tout le monde peut-il vraiment prétendre à une nouvelle dose de vaccin ?

Plusieurs mois se sont écoulés depuis, et le Centre Midi-Pyrénées de pharmacovigilance a publié de précieuses informations sur la question. Dans un bulletin d'informations diffusé ce mois-ci, Haleh Bagheri, praticien hospitalier à Toulouse, affirme qu'une équipe de chercheur s'est penchée sur la question : "Afin de mener une analyse pertinente clinique, nous avons évalué dans un premier temps, les cas de baisse d’audition notifiés entre le 1er janvier 2021 et le 1er février 2022 (13 mois), pour les 2 vaccins ARNm (tozinameran Comirnaty et elasomeran Spikevax)", évoque le bulletin d'information.
https://www.ladepeche.fr/2022/12/18/vrai-ou-faux-covid-19-les-vaccins-peuvent-ils-reellement-provoquer-des-troubles-de-laudition-10874837.php

Et ensuite tu te rends compte qu'il aurait mieux valu la fermer et lire l'article, notamment en cliquant sur ce lien:

https://www.ladepeche.fr/2022/04/15/covid-19-acouphenes-perte-daudition-les-contaminations-et-la-vaccination-a-lorigine-de-troubles-auditifs-10238173.php

Je te laisse le faire

Le 22 décembre 2022 à 21:47:24 :

je suis tranquille

Ça se sent

plus inquiet pour les dosés, ceux pour lesquels tu es responsable et les autres

"GNIIIIII mé pourquoi ils ne meurent paaaaa!!!"

vu les bonus piqure j'espère

42e par piqûre le shill
En moins de 15 piqûres je gagne l'équivalent de ton RSA.

https://www.midilibre.fr/2021/04/15/vaccination-contre-le-coronavirus-des-medecins-payes-jusqua-750-euros-de-lheure-dans-les-bouches-du-rhone-9489314.php

Bien sûr on peut consulter aussi tous les tarifs de vaccination covid publiés par les agences de santé , et constater à quel point on a poussé financièrement à vacciner à tout va . Le tout sans consentement éclairé , ce qui met en responsabilité l'injecteur si on croit la réponse de l'ARS envoyée au député A.Umlil . Affaire à suivre ^^

Sans consentement éclairé oui

Le CDC semble supprimer les dossiers VAERS - par The Vigilant Fox. https://dailyclout.io/a-cover-up-of-evidence-of-mass-murder-the-cdc-appears-to-be-removing-vaers-records/

Il se passe quelque chose d'étrange avec le système VAERS. Des rapports qui étaient présents il y a trois mois sont maintenant inexplicablement absents. Et moins de 4 % des événements indésirables enregistrés dans V-Safe ont été transmis au VAERS.

Entre septembre 2022 et décembre 2022, le CDC a supprimé au moins 32 844 enregistrements de blessures liées aux conditions suivantes : myocardite, péricardite et inflammation cardiaque. Ce qui était 45 388 rapports il y a trois mois est maintenant inexplicablement tombé à 12 544.

Le Dr Jessica Rose a également signalé des problèmes similaires avec le VAERS. Elle a écrit le 19 novembre : "L'ensemble des données étrangères a été vidé cette semaine dans le VAERS, et le signal du cancer a été réduit de moitié. Le signal de réponse à la dose trois de myocardite a été perdu, et 994 avortements spontanés/naissances sans vie ont été supprimés."

Rappel : Sur les 10 millions de personnes inscrites à V-safe, 7,7 % (770 000 personnes) ont dû recevoir des soins médicaux après avoir été vaccinées et 25 % (2,5 millions de personnes) ont manqué le travail ou l'école ou ont souffert d'un effet secondaire grave qui a affecté leur vie quotidienne.
À noter que l’ICAN (l'Informed Consent Action Network) a dû mené une bataille juridique pour que les CDC publient les données relatives à V-safe. Voir : https://childrenshealthdefense.org/defender/v-safe-data-cdc-covid-vaccines-dangerous-cola/

Le lot EP9605 (Pfizer) lié aux rapports d'anaphylaxie. Le lot de vaccins EP9605 n'a été administré qu'en France et les rapports proviennent de ce pays. Tous sauf deux : l'un a été signalé en Géorgie et l'autre n'a pas été localisé. Une vraie anomalie du lot de vax ? https://jessicar.substackk.com/p/a-real-vax-lot-anomaly

Pénurie et arrêt de livraison de médicaments contre la thrombose "en raison d'une augmentation de la demande". https://report24.news/lieferengpass-und-lieferstopp-fuer-thrombose-medikamente-wegen-gesteigerter-nachfrage/
Ce n'est qu'une toute petite information dans un magazine destiné aux médecins, mais sa signification est explosive. D'importants médicaments contre la thrombose seront difficiles, voire impossibles à obtenir en Allemagne vers la fin 2022 et jusque bien avant 2023. Cela concerne surtout les patients victimes d'un infarctus du myocarde, d'un accident vasculaire cérébral ou d'une embolie pulmonaire, dont les soins médicaux ne seront donc plus garantis. La raison en serait une "demande accrue".

Le criminel de guerre Benjamin Netanyahu explique fièrement comment il a utilisé son propre peuple israélien comme rats de laboratoire pour Pfizer
https://twitter.com/BrainlessMonkez/status/1606063680763793408?cxt=HHwWgMCoqZGa8cksAAAA

Un ministre allemand prépare le public au confinement climatique en utilisant le covid comme modèle.....
https://twitter.com/BrainlessMonkez/status/1606055803688955904?cxt=HHwWgMCtxdDP7cksAAAA

Le 23 décembre 2022 à 17:10:18 :
Le criminel de guerre Benjamin Netanyahu explique fièrement comment il a utilisé son propre peuple israélien comme rats de laboratoire pour Pfizer
https://twitter.com/BrainlessMonkez/status/1606063680763793408?cxt=HHwWgMCoqZGa8cksAAAA

J'ai maté 5 secondes et en 5 secondes, il commence de suite par un mensonge: "nous sommes sortie en premier du virus"

Pas la peine de continuer après cette énorme mensonge en 5 seconde seulement, sinon je sens que ça va me vénère pour ma nuitée.

On sait tous qu'israel a refermé ces frontières, aéroports... juste après la vax car malgré la vax des 2 premières doses où la population à servi de test : les contaminations... c'est parti en steak.
D'ailleurs c'est bien grâce à cela qu'on a tous compris direct (les non golems) que leurs vaccins réduisant grandement les transmissions permettant une immunité collective grâce à la vax était forcément un mensonge.
Tout comme ce fût la toute première PLS et chute de FizerZakarik Saulgoodman

La Chine nous donne actuellement une belle démonstration de la gripette en milieu non-immunisé. Ça vend du rêve… finalement on a pas si mal géré que ça en europe… eux avec leur politique à la con et leur vaccin en mousse ils sont retour à la case départ 2020, avec en prime un variant plus contagieux

Un très intéressant rappel du fonctionnement de la recherche médicale en France:

-Les recherches interventionnelles (Catégorie 1) 

Elles impliquent une intervention non dénuée de risque pour les personnes qui y participent, et non justifiée par leur prise en charge habituelle. Il s’agit principalement des recherches sur les médicaments, mais aussi sur d’autres types d’intervention comme des actes chirurgicaux, des dispositifs médicaux, ou encore des thérapies cellulaires ou géniques. Elles étaient précédemment nommées « recherches biomédicales ». Dans le langage courant, ce sont des recherches qu’on désigne par « essai clinique » .
Pour en savoir plus ces recherches interventionnelles

-Les recherches interventionnelles à risques et contraintes minimes (Catégorie 2) 

Elles peuvent comporter des interventions ou des actes peu invasifs, dont la liste est fixée par un arrêté (prise de sang dans certaines limites de volume, questionnaire dont les résultats peuvent conduire à la modification de la prise en charge, examen radiologique sans injection de produit de contraste…). Des produits de santé ou des médicaments peuvent être utilisés dans leurs conditions habituelles d’utilisation, s’ils ne font pas spécifiquement l’objet de la recherche. Une partie de ces recherches correspond à ce qui était antérieurement désigné comme « recherches visant à évaluer les soins courants ».

-Les recherches non interventionnelles (Catégorie 3) 

Elles comportent, malgré leur appellation, des actes ou des procédures définis par un arrêté. Dénuées de risques, elles ne modifient pas la prise en charge des participants, et tous les actes pratiqués et produits utilisés le sont de manière habituelle. Elles comprennent les recherches observationnelles : études portant sur l’observance des traitements, la tolérance à un médicament après sa mise sur le marché, les pratiques d’un centre de soins comparées à celles d’un autre…

Des règles à respecter

Dans tous les cas, ces recherches doivent :

-être portées par un promoteur qui en assure la gestion, veille au respect des bonnes pratiques qui garantissent l’intégrité de l’étude et vérifie que le financement est acquis.

-avoir obtenu l’avis favorable d’un comité de protection des personnesrecevoir une autorisation de la Commissions nationale informatique et liberté (Cnil) concernant le traitement des données à caractère personnel des personnes impliquées (ou respecter une méthodologie de référence)

Les recherches de catégorie 1 doivent en plus obligatoirement faire l’objet d’une autorisation de l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM). Pour les études de catégories 2 et 3, l’ANSM est simplement informée de l’avis rendu par le comité de protection des personnes, sans qu’une autorisation ne soit requise de sa part.

Les recherches sont menées sous la direction et la surveillance d’un investigateur (médecin, professionnels de santé ou personne qualifiée dans le domaine concerné par la recherche) qui doit :

-informer les personnes sollicitées pour participer à une étude sur l’objectif de la recherche, sa méthodologie, les bénéfices attendus, les contraintes et les risques prévisibles, le droit de refuser de participer et celui de retirer son consentement à tout moment,recueillir leur accord de participation à l’étude et s’assurer qu’elles ont bien compris les informations données. En fonction de la catégorie de l’étude, cet accord peut être un consentement (écrit, express) ou une non-opposition.

Recherche sur les échantillons biologiques et les données:

Les recherches dites rétrospectives, portant sur des échantillons biologiques déjà collectés ou des données déjà existantes, ne rentrent pas dans le champ de la loi Jardé sur les recherches impliquant la personne humaine. Néanmoins, un cadre réglementaire impose notamment de s’assurer de la protection des personnes qui ont fourni leurs échantillons ou leurs données.

https://www.inserm.fr/nos-recherches/recherche-clinique/la-recherche-clinique/

Faut rappeler à Jedi que les vaccins ne sont pas de France et que tout cela n'a pas été établi puisque ce n'est pas des recherches françaises, poste inutile

Mais bon, il est bon de rappeler que nos recherches françaises ont été court circuité et mises de cotés car la vaxARNm a posséder des liens d'intérêts beaucoup plus lourd, aurevoir médicaments anticovid de l'institution de Nantes contre tout variants covid19 malgré des études démontrant leurs efficacités

Le 24 décembre 2022 à 08:25:48 :
Faut rappeler à Jedi que les vaccins ne sont pas de France et que tout cela n'a pas été établi puisque ce n'est pas des recherches françaises, poste inutile

Alors:

1-Sanofi c'est Français et l'actualité les concerne pleinement.
2-Pour les recherches effectuées aux USA et dans les pays de l'UE les règles sont les mêmes, la loi de ces pays se basant, comme la loi Jardé) sur la déclaration d'Helsinki:

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9claration_d'Helsinki

Je m'étonne que des gens se prétendant aussi concernés par le sujet n'en aient jamais entendu parler.

L'OMS, que vous conspuez, a edité en 2002 un guide basé sur cette même déclaration et en 2016 a eu lieu une conférence d'harmonisation des pratiques.

La loi française ne fait que reprendre et compiler des choses qui existent déjà à l'international.

En France on a la CNIL, le CPP et l'ANSM; il y a des équivalents aux USA et dans tous les autres pays ayant inscrit ces recommandations dans le droit.

Le 24 décembre 2022 à 08:49:49 :

Le 24 décembre 2022 à 08:25:48 :
Faut rappeler à Jedi que les vaccins ne sont pas de France et que tout cela n'a pas été établi puisque ce n'est pas des recherches françaises, poste inutile

Alors:

1-Sanofi c'est Français et l'actualité les concerne pleinement.
2-Pour les recherches effectuées aux USA et dans les pays de l'UE les règles sont les mêmes, la loi de ces pays se basant, comme la loi Jardé) sur la déclaration d'Helsinki:

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9claration_d'Helsinki

Je m'étonne que des gens se prétendant aussi concernés par le sujet n'en aient jamais entendu parler.

L'OMS, que vous conspuez, a edité en 2002 un guide basé sur cette même déclaration et en 2016 a eu lieu une conférence d'harmonisation des pratiques.

La loi française ne fait que reprendre et compiler des choses qui existent déjà à l'international.

En France on a la CNIL, le CPP et l'ANSM; il y a des équivalents aux USA et dans tous les autres pays ayant inscrit ces recommandations dans le droit.

C'est vrai sanofi c'est français et leur vaccin sont passés derrière puisque Pfizer et moderna ont eut de meilleurs liens d'intérêts avec Von der layen, macron, McKinsey et compagnie.

Sur ceux, joyeux Noël aux vax et nonvax

Un autre lien intéressant:

https://clinicaltrials.gov/

Ce site répertorie tous les essais cliniques enregistrés à l'international, quelle que soit la phase de l’étude.

On y trouve le nom de l'essai ainsi que son objectif, sa méthodologie, etc.

Ce qui n'est pas donné c'est l'identité des patients et le nom des centres associés, évidemment.

https://clinicaltrials.gov/ct2/results?recrs=&cond=&term=&cntry=FR&state=&city=&dist=

32700 essais cliniques en France

https://clinicaltrials.gov/ct2/results?recrs=&cond=COVID&term=&cntry=&state=&city=&dist=

8700 essais cliniques sur le COVID

Oui, ça fait beaucoup.

Oui ça fait beaucoup d'effet secondaires passés à la trappe où ils continuent d'en trouver, pots bonjour le ptit nouveau

Le but est justement de réévaluer régulièrement l'efficacité des traitements et d'en trouver d'autres, pour mieux comprendre le COVID et donc mieux le combattre.

Du coup les effets secondaires sont étudiés aussi, c'est une bonne chose

Shalla/Infovrai qui refuse de se renseigner et part du principe que tout ce qui ne va pas dans son sens = méchants/corrompus.

Quelle surprise

Le 24 décembre 2022 à 02:43:33 :
La Chine nous donne actuellement une belle démonstration de la gripette en milieu non-immunisé. Ça vend du rêve… finalement on a pas si mal géré que ça en europe… eux avec leur politique à la con et leur vaccin en mousse ils sont retour à la case départ 2020, avec en prime un variant plus contagieux

Y en a pas pour encore gober la propagande qui sort de Chine ? Tout ce qui sort de Chine est à prendre avec des pincettes et est potentiellement manipulé.

Même certaines vidéos de révoltes se sont avérées être des montages.

Près de 250 millions de contaminations en Chine en 20 jours, si c'est de l'intox, leurs dirigeants ont intérêts de démentir fissa... A cette vitesse c'est tout le pays qui sera atteint avant fin février 2023. Ils font état d'une immunité collective inexistante, c'est un pays dont quasiment 1 milliard d'individus ont été vaccinés au moins une fois.

Le 24 décembre 2022 à 10:13:36 :
Près de 250 millions de contaminations en Chine en 20 jours, si c'est de l'intox, leurs dirigeants ont intérêts de démentir fissa... A cette vitesse c'est tout le pays qui sera atteint avant fin février 2023. Ils font état d'une immunité collective inexistante, c'est un pays dont quasiment 1 milliard d'individus ont été vaccinés au moins une fois.

Les contaminations c'est...intéressant comme chiffre.
Mais le chiffre des morts le serait encore plus.

Parceque si tu as 250 millions de contaminé avec 250 morts, cela n'a pas du tout le même impact que 250 millions de contaminés avec 250 000 morts.

Et même là, ben cela ne fait toujours qu'un taux de mortalité de 0.1%