Le 03 octobre 2022 à 10:41:32 :

Le 02 octobre 2022 à 23:25:49 :
Source toute fraîche d'aujourd'hui

https://www.aimsib.org/2022/10/02/explications-biologiques-du-mecanisme-des-effets-indesirables-des-vaccins-anti-covid-19/

Les effets toxiques délétères de la spike ont été énoncés dès le printemps 2020 par Jean-Marc Sabatier (2) : il prévoyait des effets délétères de l’infection par SARS-CoV-2 résultant de la fixation de la protéine spike du coronavirus sur le récepteur cellulaire humain ACE2. Les vaccins sont tous fondés sur la protéine spike qui a depuis été reconnue comme la principale responsable (si ce n’est l’unique cause) de la pathogénicité du virus SARS-CoV-2 (3)(4)(5)(6)(7), donc les EIs des vaccins vont être en rapport avec la toxicité de la spike. (8)

Les plus utilisés sont les vaccins à ARNm Pfizer et Moderna qui injectent le code modifié de la protéine spike de surface du virus et transforment ainsi le vacciné en usine à spike toxique.Les vaccins à adénovirus modifié injectent de l’ADN qui est aussi le code de la spike (Astra Zeneca, Janssen)Les vaccins inactivés type Valneva contiennent la totalité de l’agent infectieux qui est inactivé chimiquement et donc contiennent la spike ainsi qu’un adjuvant jamais expérimenté.Les vaccins dits classiques sont constitués de la protéine spike injectée avec un adjuvant (qui est en général nouveau ou ayant prouvé sa toxicité) : Novavax, Sanofi, Hipra, …

En plus de la toxicité de la spike, il faut aussi signaler les phénomènes de facilitation de l’infection par le vaccin qui sont bien connus et ont été soulignés dès le début 2020 par les experts officiels : ils sont spécialement documentés pour les vaccins anti-coronavirus chez les animaux (au cours d’essai clinique et en utilisation commerciale ; et en post-commercialisation chez l’homme pour d’autres virus, par exemple le vaccin contre la dengue).

Les informations sont maintenant bien documentés mais hélas peu repris par l’ensemble de la communauté scientifique.

Chaque jours de nouvelles études sortent. Hier j ai vu que l'immunité des vaccinés était NEGATIVE après plusieurs semaines d'où l'explosion des cas l'année passée.

Une hypothèse nulle (peut-être impopulaire). https://www.hartgroup.org/a-possibly-unpopular-null-hypothesis/

Pic de mortalité pour les années 2000 à 2015. En 2000, en plus de la "base" hivernale attendue, plus de 81 000 âmes ont été décimées en Angleterre et au Pays de Galles sur une période de cinq semaines entre la veille de Noël et janvier 2000. Ce pic de est clairement visible dans le graphique de l'ONS : https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/articles/highestnumberofexcesswinterdeathssince19992000/2015-11-25

Comment se compare l'année 2020 ? Si l'on fait un bond en avant de vingt ans, les niveaux de mortalité les plus élevés ont été enregistrés au cours des cinq semaines allant du 3 avril au 7 mai de cette année-là : 97 204 personnes sont mortes en Angleterre et au Pays de Galles. En pondérant ce chiffre par la taille de la population (52,1 millions en 2000 contre 67,1 millions en 2020), on obtient une mesure grossière de la gravité en comparant les deux épidémies : au cours de ces cinq semaines où le nombre de décès est le plus élevé, il s'avère que la mortalité par habitant en 2020 n'était "que" de 93 % celle de l'épidémie du millénaire. La même analyse utilisant les 6 et 7 pires semaines des deux épidémies donne des résultats similaires. Cela reste le cas même si l'on ne prend pas les semaines consécutives (l'idée étant qu'il s'agit d'une mesure robuste, et non d'une mesure choisie à la légère).

Toute affirmation selon laquelle le SRAS-CoV-2 était "nouveau" au début de 2020 n'est vraie que dans le sens technique où les différents coronavirus en circulation se présentent régulièrement au système immunitaire humain comme de nouvelles variantes. Il existe désormais de nombreuses données indiquant "qu'en 2019, la circulation du SRAS-CoV-2 était déjà relativement soutenue en Europe et en Amérique" :

Circulation non détectée et relativement soutenue du coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère dans le monde au cours de l'année 2019. Stefano Petti. https://academic.oup.com/cid/article/74/7/1313/6356216
En conclusion, un nouveau virus respiratoire inconnu responsable d'une pneumonie grave, comme le SRAS-CoV-2, pourrait circuler sans être détecté pendant des mois ou des années, être responsable de nombreux décès et même devenir pandémique, jusqu'à ce que l'on remarque des caractéristiques particulières de la maladie qui permettent son identification.

Cela ne devrait pas surprendre car "la circulation incontrôlée du virus chez l'homme avant sa découverte est typique de l'espèce des coronavirus humains (HCoV)" et ces "coronavirus du "rhume" sont responsables de 10 à 30 % des cas de rhume chaque hiver".
Association écologique entre les taux de mortalité liés à la grippe et au COVID-19 dans les pays européens. S. Petti et B. J. Cowling. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7506171/

"La morale du coronavirus19 (sic) sera que la contagion sociale via les réseaux sociaux est plus dangereuse que la contagion biologique". Mark Changizi le 17 mars 2020.

Etudes scientifiques sur l’impact sur la fertilité. Les vaccins dégradent la qualité du sperme et réduisent la réserve ovarienne des femmes. https://pgibertie.com/2022/10/04/les-injections-vaxx-covid-le-sperme-et-les-reserves-ovariennes/

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/andr.13209
Cette publication faisait état d’une altération passagère de la qualité du sperme post-vaccination. Une lecture attentive révèle que la moyenne de spermatozoïdes ne réaugmente pas, seule la variance augmente : la variance augmente avec le temps, ce qui se traduit dans le constat que pour CERTAINS hommes, la baisse persiste au-delà de la période de suivi (150 jours), ce qui n’est ni « temporaire » ni rassurant pour cette minorité d’hommes.

Note : j'ai déjà évoqué cette étude. Citation de Hartgroup : "Cependant, les changements dans les valeurs médianes tels que rapportés dans les tableaux 3 et 4 ont le potentiel de manquer des changements très importants dans un sous-ensemble significatif de sujets, qui pourraient ne pas modifier les valeurs médianes du tout, mais qui pourraient avoir une signification clinique pour ces individus particuliers. En fait, mathématiquement, un changement important de la valeur moyenne sans changement de la valeur médiane (comme nous le voyons ici) implique fortement qu'il existe un sous-ensemble d'individus qui subissent un changement substantiellement plus important que le changement moyen observé.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34935913/
Il est fascinant de constater qu’à peu près la même astuce a été utilisée pour la fertilité féminine, dans une étude israélienne mesurant l’impact de la vaccination Covid sur L’hormone de régression müllérienne (HRM), indicateur de la réserve ovarienne.

L’étude (qui n’a pas jugé bon d’avoir un groupe contrôle) conclut de façon très rassurante : « La réserve ovarienne, évaluée par les taux sériques d’HRM, n’est pas altérée trois mois après la vaccination ARNm SARS-CoV-2. »

Sauf que que pour ~40% des femmes participant à l’étude, on a observé une baisse de plus de 10% de ces taux sériques sur les 3 petits mois de suivi ; ce qui semble vraiment beaucoup si on se réfère au rythme de baisse attendue dans des conditions normales.

(sans compter le reste, comme un taux d’abandon de 40%, inexpliqué mais qui pourrait impliquer que des victimes d’événements indésirables ont quitté l’étude, et des exclusions suspectes, comme celle d’une femme ayant un taux énormément augmenté d’HRM, pas bon signe non plus).

Ce n'est qu'une question de temps

Données V-safe du CDC : Les Centres de contrôle et de prévention des maladies ont publié lundi de nouvelles données montrant que quelque 782 900 personnes ont déclaré avoir cherché à obtenir une attention médicale, des soins aux urgences et/ou une hospitalisation après la vaccination par le COVID-19. Par The Epoch Times via TheDefender. https://lionessofjudah.substack.com/p/cdc-v-safe-data-hundreds-of-thousands

Par ailleurs, 2,5 millions de personnes ont déclaré avoir dû s'absenter de l'école, du travail ou d'autres activités normales en raison d'un problème de santé après avoir reçu le vaccin COVID-19.

Les déclarations ont été faites dans le cadre du programme V-safe des CDC, un nouveau système de surveillance de la sécurité des vaccins auquel les utilisateurs peuvent signaler des problèmes par le biais de smartphones.

Les CDC ont communiqué ces données à l'Informed Consent Action Network (ICAN) après avoir été poursuivis en justice pour ne pas avoir produit les données demandées par l'organisation à but non lucratif. (...)

Petit HS :

Biden a signé un nouvel ordre visant à développer les technologies de génie génétique pour "écrire des circuits pour les cellules" et "programmer la biologie de manière prévisible".

Le 12 septembre, la Maison Blanche Biden a signé un nouveau décret intitulé : "Faire progresser l'innovation en matière de biotechnologie et de biofabrication pour une bioéconomie américaine durable, sûre et sécurisée."
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2022/09/12/executive-order-on-advancing-biotechnology-and-biomanufacturing-innovation-for-a-sustainable-safe-and-secure-american-bioeconomy/

"Nous devons développer des technologies et des techniques de génie génétique pour pouvoir écrire des circuits pour les cellules et programmer de manière prévisible la biologie de la même manière que nous écrivons des logiciels et programmons des ordinateurs... notamment grâce à des outils informatiques et à l'intelligence artificielle..."

Moderna fait référence à son vaccin à ARNm comme à un système d'exploitation injectable avec des programmes. La société a par la suite supprimé ce terme de son site Web.
https://greatgameindia.com/covid-19-vaccines-operating-system/

"Conscients du vaste potentiel de la science de l'ARNm, nous avons entrepris de créer une plate-forme technologique d'ARNm qui fonctionne comme le système d'exploitation d'un ordinateur. Elle est conçue de manière à pouvoir être branchée et utilisée de manière interchangeable avec différents programmes. Dans notre cas, le "programme" ou "application" est notre médicament ARNm - la séquence unique d'ARNm qui code pour une protéine."

En décembre 2017 l'ancien médecin en chef de Moderna, Tal Zaks, a déclaré sans détour au monde entier que "nous avons piraté le logiciel de la vie" et que cette biotechnologie d'édition de gènes ARNm serait incorporée dans des vaccins pour traiter et prévenir toutes sortes de maladies.
https://youtu.be/FU-cqTNQhMM

"Dans chaque cellule, il existe un élément appelé ARN messager, ou ARNm, qui transmet les informations essentielles de l'ADN de nos gènes aux protéines, c'est-à-dire à la matière dont nous sommes tous faits. C'est l'information critique qui détermine ce que la cellule va faire. Donc on pense à ça comme à un système d'exploitation.

"Donc, si vous pouvez changer cela, si vous pouvez introduire une ligne de code, ou changer une ligne de code, il s'avère que cela a des implications profondes pour tout, de la grippe au cancer."

Moderna et Pfizer lancent un essai de phase 3 sur un vaccin antigrippal à ARNm. https://www.thegatewaypundit.com/2022/10/go-big-pharma-moderna-pfizer-start-phase-3-trial-mrna-flu-vaccine/

L'efficacité négative des vaccins continue de montrer sa vilaine tête. Maintenant, Kaiser l'admet. Meryl Nass. https://merylnass.substack.com/

Kaiser Permanente est à la fois une compagnie d'assurance et un prestataire de soins de santé. Elle négocie avec les employeurs une fois par an pour fixer ses tarifs d'assurance maladie.

Efficacité du mRNA-1273 contre l'infection et l'hospitalisation COVID-19 avec les sous-variants Omicron du SRAS-CoV-2 : BA.1, BA.2, BA.2.12.1, BA.4, et BA.5. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.09.30.22280573v1

À la page 30, vous pouvez voir le tableau suivant, qui montre l'efficacité de trois injections pour plus de 120 000 personnes inscrites chez Kaiser qui ont été testées pour le COVID pendant Omicron. Kaiser a fait quelque chose d'inhabituel : il a séquencé 16 418 échantillons positifs de COVID pour déterminer la sous-variante Omicron avec laquelle les personnes inscrites ont été infectées.

Elle a découvert que pour 4 des 5 sous-variants Omicron, 150 jours (5 mois) après l'injection, l'efficacité était devenue négative et que les personnes inscrites chez Kaiser ayant reçu trois vaccins étaient plus susceptibles de contracter le COVID que les personnes non vaccinées.

"Les vaccins sont toujours efficaces contre les maladies graves ? Faux ! Les décès ont largement chuté dans tous les groupes, étant donné qu'Omicron est loin d'être aussi pathogène que les versions précédentes du virus, mais les données continuent de montrer que le nombre écrasant de décès concerne les personnes vaccinées. Il s'avère qu'au mois de juin, 92 % de tous les décès dus au COVID au Canada concernaient des personnes vaccinées, même si elles représentaient une part légèrement inférieure de la population (85 %). Plus révélateur encore, 81 % des décès concernaient des personnes ayant reçu trois doses ou plus, alors qu'elles ne représentent que 34 % de la population." Daniel Horowitz

Comprendre la pharmacologie des vaccins à ARNm COVID-19 : Jouer aux dés avec le Spike ? https://www.mdpi.com/1422-0067/23/18/10881/htm

En résumé, nous avons mis en évidence les pièges liés au fait d'avoir considéré jusqu'à présent les vaccins à ARNm COVID-19 comme de simples vaccins conventionnels, et nous avons indiqué les évaluations de sécurité précliniques, cliniques et post-marketing qui sont les plus urgentes. Les vaccins à ARNm COVID-19 sont en fait des médicaments pharmaceutiques et, par conséquent, leur pharmacocinétique et leur pharmacodynamique, et peut-être aussi leur pharmacogénétique, doivent être correctement caractérisées afin de fournir une base de connaissances solide pour leur utilisation rationnelle et ciblée, ce qui permettra d'arrêter de "jouer aux dés" avec ces produits en raison de la croyance erronée selon laquelle le même vaccin à la même dose est bon pour tout le monde, et que les effets indésirables se produisent juste par hasard.

Enquête sur les pics de décès de nouveau-nés en Écosse. https://www.bbc.com/news/uk-scotland-63097142
Le gouvernement écossais a ordonné l'examen des taux de mortalité néonatale après deux pics sur une période de six mois. Les deux augmentations étaient plus importantes que ce que l'on attendrait normalement. L'examen sera effectué par Healthcare Improvement Scotland. Elle devrait durer de six à neuf mois et porter sur tous les décès de bébés signalés entre avril 2021 et mars 2022.

Le taux de mortalité moyen des nouveau-nés est d'un peu plus de deux pour 1 000 naissances.

En septembre 2021, au moins 21 bébés de moins de quatre semaines sont morts, soit un taux de 4,9 pour 1 000 naissances. Et en mars, au moins 18 sont morts, soit l'équivalent de 4,6 pour 1 000 naissances.

Une enquête récente menée auprès de 6 049 femmes entre le 16 mai 2021 et le 31 décembre 2021, soit juste après que la plupart des jeunes femmes se soient fait vacciner, a révélé que 292, soit 4,8 %, des répondantes ont signalé un cas de perte de plâtre décidual (PDC). La DCS est un trouble gynécologique rare dans lequel une femme perd toute sa muqueuse utérine intacte par le canal vaginal, comme si elle avait des saignements menstruels. Il est si rare que les auteurs de cet article n'ont pu trouver que 40 cas documentés en 109 ans. https://www.thegms.co/publichealth/pubheal-ra-22041401.pdf

https://mobile.twitter.com/AaronSiriSG/status/1577271824672428032?cxt=HHwWgMCo_cSXzOMrAAAA

Sauf si les CDC étaient éventuellement des "complotistes" , leurs données démontrent qu'il y a en moyenne 1 personne sur 4 victime d'effet secondaire GRAVE .

Une nouvelle étude menée par le Medical College of Georgia de l’Université d’Augusta a révélé qu’après un diagnostic positif au Covid-19, le recours à l’irrigation nasale ou lavage nasal, réduirait le risque d’hospitalisation et de décès chez les personnes à haut risque. https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/10/05/une-etude-preconise-un-simple-lavage-nasal-pour-prevenir-les-formes-graves-du-covid-19/

Initiation rapide de l'irrigation nasale saline pour réduire la gravité chez les patients ambulatoires à haut risque de COVID+. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/01455613221123737

Un simple lavage nasal avec une solution saline effectué dans les 24 heures suivant les symptômes, deux fois par jour pendant 14 jours, peut réduire de 8 fois le risque d'être hospitalisé pour le COVID.

Les participants à l’étude ont été répartis au hasard en deux groupes. Le premier devait utiliser 240 ml d’irrigation nasale isotonique contenant 2,5 ml de povidone iodée à 10% pendant 14 jours. L’autre groupe devait irriguer leurs nez avec une solution saline contenant 2,5 ml bicarbonate de sodium.

Notons que des recherches antérieures ont révélé l’action virucide de la povidone iodée et la capacité du bicarbonate de sodium à réduire l’entrée des cellules virales du coronavirus (MERS-CoV). Raison pour laquelle, les chercheurs ont décidé d’ajouter ces deux produits dans la solution saline.

Activité virucide rapide et efficace des produits à base de povidone-iode contre le coronavirus du syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS-CoV) et le virus Vaccinia Ankara modifié (MVA). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26416214/

Ce traitement est toujours ignoré par toutes les institutions médicales traditionnelles.

Le 08 octobre 2022 à 21:52:47 :

Ce traitement est toujours ignoré par toutes les institutions médicales traditionnelles.

incroyable le plus simple des gestes de soin pourtant, ou un des plus simples

Le 08 octobre 2022 à 22:52:39 :

Le 08 octobre 2022 à 21:52:47 :

Ce traitement est toujours ignoré par toutes les institutions médicales traditionnelles.

incroyable le plus simple des gestes de soin pourtant, ou un des plus simples

Les autorités sanitaires préconisaient au printemps 2020 du repos et rien d’autre pour traiter le Covid en ville.

Les autorités devrons répondre de leurs actes.

L'étude de séries de cas auto-contrôlés en Floride qui montre un risque accru de décès d'origine cardiaque. Jessica Rose. https://jessicar.substack.com/p/the-self-controlled-case-series-in

Exploration de la relation entre la mortalité toutes causes confondues et la mortalité d'origine cardiaque à la suite de la vaccination ou de l'infection par le COVID-19 chez des résidents de Floride : une étude de série de cas auto-contrôlée. https://floridahealthcovid19.gov/wp-content/uploads/2022/10/20221007-guidance-mrna-covid19-vaccines-analysis.pdf?utm_source=substack&utm_medium=email

Cette étude a utilisé une technique analytique appelée série de cas auto-contrôlée [SCCS], qui permet d'évaluer les associations entre des expositions transitoires (par exemple, à un vaccin) et la survenue d'un événement indésirable. Il s'agit d'une technique puissante dans la mesure où les contrôles sont intégrés - chaque individu inclus dans l'étude constitue un cas (individus qui ont connu le résultat d'intérêt) avec un temps d'observation divisé en périodes de contrôle et de risque, en fonction du moment où ils ont reçu l'injection d'un produit biologique, dans ce cas.

Les données d'exposition ont été collectées pour la période de risque de 28 jours suivant l'injection la plus récente de COVID-19 (sur 2 possibles), au cours de laquelle deux résultats ont été évalués : les décès naturels toutes causes confondues et les décès d'origine cardiaque. Les auteurs ont constaté que dans cette fenêtre de risque de 28 jours, le risque de décès toutes causes confondues et d'origine cardiaque était considérablement plus élevé.

Selon le tableau 2 du rapport, il y avait une augmentation de 84 % de l'incidence relative des décès d'origine cardiaque après l'injection de COVID-19 chez les hommes âgés de 18 à 39 ans à qui on avait injecté les produits d'ARNm. C'est pour le moins stupéfiant et alarmant. Il correspond également à mes propres constatations concernant la multiplication des rapports de myocardite dans le VAERS chez les jeunes hommes.

Le médecin canadien Mary O'Conner risque la prison après avoir refusé de remettre les dossiers médicaux privés des patients "exemptés de vaccins" de Covid. https://lionessofjudah.substack.com/p/canadian-doctor-mary-oconner-faces

La Drees ne compare plus, dans ses publications, injectés et non injectés mais injectés récents et injectés de plus de six mois. Depuis le 22 juillet 2022. https://twitter.com/i/status/1578303960888139777

On estime que 30 000 Américains ont été tués par des ventilateurs et la iatrogénie en avril 2020. https://michaelpsenger.substack.com/p/an-estimated-30000-americans-were

Pour des raisons politiques, ces décès ont généralement été regroupés sous le nom de "décès dus à la maladie de Covid", mais ce codage était terriblement négligé. Selon les premières directives de codage de l'Organisation mondiale de la santé, si un défunt avait été testé positif - au moyen d'un test PCR dont le New York Times a confirmé par la suite qu'il présentait un taux de faux positifs supérieur à 85 % - ou avait été en contact avec quelqu'un qui l'avait été au cours des semaines précédant son décès, celui-ci devait être classé comme un "décès dû au Covid". Ce nombre énorme de "décès Covid" était évidemment démenti par le fait que de nombreux endroits signalant ces "décès Covid", comme le Maine, n'avaient en fait aucun décès excédentaire à proprement parler.
CF : Dans une interview peu remarquée en juillet [2020], Fauci a prévenu que les tests COVID largement utilisés pouvaient détecter des virus "morts". Des tests trop sensibles peuvent ne détecter que des "nucléotides morts" plutôt que des virus vivants, a-t-il déclaré. https://justthenews.com/politics-policy/coronavirus/newly-surfaced-video-july-fauci-tests-dead-virus

Des études ultérieures ont révélé un taux de mortalité de 97,2 % chez les personnes âgées de plus de 65 ans qui ont été placées sous ventilation mécanique conformément aux directives initiales de l'OMS - contre 26,6 % chez les personnes âgées de plus de 65 ans qui n'ont pas été placées sous ventilation mécanique - avant qu'une campagne populaire ne mette un terme à cette pratique au début du mois de mai 2020.

Comme l'a déclaré plus tard un médecin au Wall Street Journal, "Nous intubions les patients malades très tôt. Pas pour le bien des patients, mais pour contrôler l'épidémie... C'était horrible."

Ces contre-exemples du Vermont, du New Hampshire et du Maine, chacun d'entre eux étant très proche de New York mais ayant connu peu, voire aucun excès de décès au printemps 2020, réfutent fortement l'idée qu'un virus particulièrement mortel ait commencé à se propager depuis New York en mars 2020. Cela va également dans le sens des nombreuses études qui ont maintenant montré que Covid a en fait commencé à se propager sans être détecté dans le monde entier à l'automne 2019 au plus tard.
CF : Présence de l'ARN du SRAS-CoV-2 dans les eaux usées humaines à Santa Catarina, Brésil, novembre 2019. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969721012651?via%3Dihub
Preuve de la circulation précoce du SRAS-CoV-2 en France : résultats de la cohorte "CONSTANCES" basée sur la population. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7864798/
Preuve moléculaire du SRAS-CoV-2 dans les échantillons recueillis auprès de patients présentant des éruptions morbilliformes depuis fin 2019 en Lombardie, Italie du Nord. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935122013068

En conclusion, la densité de population à faible revenu, le temps froid et l'utilisation excessive de ventilateurs mécaniques étaient tous des corrélations fortes avec la surmortalité au printemps 2020. La croyance populaire selon laquelle une souche ou une variante particulièrement mortelle a émané de New York en mars 2020 est démentie par l'absence de décès excessifs dans le Vermont, le New Hampshire et le Maine. Le nombre surdimensionné de décès en excès dans la région de New York s'explique plutôt par l'hystérie particulière dans cette région pour les ventilateurs mécaniques qui ont divisé par 26 le taux de survie des patients de plus de 65 ans.

Ce topic n'est pas encore fermé

Il faut interdire les ventilateurs !!! Ils sont mortels !!!

Le 11 octobre 2022 à 12:10:32 :
Il faut interdire les ventilateurs !!! Ils sont mortels !!!

C’est hilarant merci pour cette intervention...

Le 11 octobre 2022 à 12:10:32 :
Il faut interdire les ventilateurs !!! Ils sont mortels !!!

Tu trouves ça marrant qu on ait envoyé des milliers de petits vieux au cimetière pour erreur médicale ?

Le 11 octobre 2022 à 11:59:19 Spartacus_re a écrit :

...

En conclusion, la densité de population à faible revenu, le temps froid et l<u>'utilisation excessive de ventilateurs mécaniques étaient tous des corrélations fortes avec la surmortalité au printemps 2020</u>. La croyance populaire selon laquelle une souche ou une variante particulièrement mortelle a émané de New York en mars 2020 est démentie par l'absence de décès excessifs dans le Vermont, le New Hampshire et le Maine. Le nombre surdimensionné de décès en excès dans la région de New York s'explique plutôt par l'hystérie particulière dans cette région pour les ventilateurs mécaniques qui ont divisé par 26 le taux de survie des patients de plus de 65 ans.

Ce n'est pas moi qui a posté ça...

Le 11 octobre 2022 à 13:17:27 Fils-de-Schwab a écrit :

Le 11 octobre 2022 à 12:10:32 :
Il faut interdire les ventilateurs !!! Ils sont mortels !!!

Tu trouves ça marrant qu on ait envoyé des milliers de petits vieux au cimetière pour erreur médicale ?

Je réagis à la conclusion acabradabrantesque de cet article.

Le 11 octobre 2022 à 12:10:32 :
Il faut interdire les ventilateurs !!! Ils sont mortels !!!

Comme d'hab' les complotax ne comprennent pas ce qu'ils postent.
Après avoir nié l'existence de la pandémie ils font mine de s'étonner de ce que les soignants disaient pendant la première vague, à savoir l'application de mesures exceptionnelles parce qu'on était à poil...avec des conséquences dramatiques pour les patients (notamment âgés).
Les "yorarien" du printemps 2020 l'ouvrdnt aujourd'hui alors qu'ils ont passé 2 ans à nous dire que le COVID n'était qu'un rhume et que de toute façon ça ne touchait que des vieux rt que ce n'était donc pas grave.
Il n'y a pas de mot (poli) pour désigner un tel degré d'hypocrisie.

Et voilà :
Audition Covid au parlement européen : le patron de Pfizer a admis que son produit n’a jamais été testé sur la prévention de la transmission !

https://twitter.com/f_philippot/status/1579810647088697345

On y arrive petit à petit la vérité sur ce scandale va enfin éclater.

Comment le syndrome respiratoire aigu sévère à coronavirus-2 affecte-t-il le cerveau et quelles en sont les conséquences pour les vaccins actuellement utilisés ? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8780773/

Cette mini-revue se concentre sur les mécanismes de la façon dont le SRAS-CoV-2 affecte le cerveau, en mettant l'accent sur le rôle de la protéine spike chez les patients présentant des symptômes neurologiques.

Après une infection, les patients ayant des antécédents de complications neurologiques risquent davantage de développer des affections neurologiques à long terme associées au prion alpha-synucléine, telles que la maladie de Parkinson et la démence à corps de Lewy.

Des preuves irréfutables ont été publiées pour indiquer que la protéine spike, qui est dérivée du SRAS-CoV-2 et générée par les vaccins, est non seulement capable de traverser la barrière hémato-encéphalique, mais qu'elle peut aussi provoquer une inflammation et/ou des caillots sanguins dans le cerveau.

Par conséquent, si l'expression des protéines spike induite par le vaccin n'est pas limitée au site d'injection et aux ganglions lymphatiques drainants, il existe un risque d'implications à long terme après l'inoculation [la vaccination] qui pourraient être identiques aux complications neurologiques observées chez les patients infectés par le SRAS-CoV-2."

Remarque : nous savons maintenant que les protéines de pointe ne restent pas localisées dans le bras.

Une étude menée en 2021 sur des singes a fourni des preuves que la protéine spike associée au SRAS-CoV2 est responsable de la formation des corps de Lewy. CF : https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.02.23.432474v2.full

Une étude distincte chez la souris a montré que les protéines de pointe (S1) marquées à l'iode (I-S1) traversaient très rapidement la BHE. En fait, plus de 50 % des protéines I-S1 ont traversé la paroi capillaire et ont pénétré dans les espaces du cerveau et du liquide interstitiel dans les 30 minutes suivant l'injection IV. La protéine spike a été absorbée par les 11 zones du cerveau testées, ce qui pourrait expliquer la grande variété de symptômes neurologiques différents observés cliniquement. Cf : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8793077/

Des chercheurs japonais publient d’étranges cas de caillots sanguins après les vaccins COVID de Pfizer. https://cogiito.com/a-la-une/des-chercheurs-japonais-publient-detranges-cas-de-caillots-sanguins-apres-les-vaccins-covid-de-pfizer/

Ces autopsies et études ont été réalisées parce que les personnes sont décédées peu de temps après avoir reçu une dose de vaccins à ARNm de Pfizer. Les caillots sanguins et les « fibres élastiques » observés semblent correspondre à ce que voient les embaumeurs qui préparent les corps pour les funérailles.