Tour de France – Abandon de Victor Lafay : « On est tous négatifs aux tests Covid. Il y a autre chose, car on a tous les poumons niqués » : https://lemediaen442.fr/tour-de-france-abandon-de-victor-lafay-on-est-tous-negatifs-aux-tests-covid-il-y-a-autre-chose-car-on-a-tous-les-poumons-niques/

 « Je suis malade, je ne suis pas le seul, je discutais avec Castroviejo dans le peloton, qui n’arrive pas à respirer non plus. Je suis en galère pour respirer, je manque d’oxygène et ça va de pire en pire. Y’a rien à faire ! »

C’est tout naturellement que le journaliste lui demande alors s’il n’a pas eu le covid. Ce à quoi Victor Lafay répond : « Tous les tests Covid sont négatifs et il y en a un paquet dans le peloton, c’est pareil qui sont tous négatifs au Covid. Alors, c’est peut être autre chose ? On est beaucoup a avoir les mêmes symptômes. »

Le Monde est allé, à son tour, interviewer le coureur pour comprendre l’abandon de Victor Lafay et les explications sont les mêmes : « Pas de forces, et puis impossible de respirer. J’en ai parlé dans le peloton, il y en a beaucoup qui ont ça. Castroviejo (Ineos), il m’a dit que c’était pareil, Pierre Rolland (B&B Hôtels KTM) aussi, Naesen (AG2R Citroën) qui abandonné m’en avait parlé aussi. On est tous négatifs aux tests Covid. Alors, soit on est négatifs mais on l’a quand même, soit c’est autre chose. On parle beaucoup du Covid, mais il y a peut-être autre chose. En tout cas, on a tous les poumons niqués. Et quand les muscles ne sont pas oxygénés, au bout d’un moment ça ne peut plus marcher. »

A notre plus grand désarroi, l’investigation des journalistes s’arrête là. Il aurait été opportun de demander à un médecin du sport, anciennement médecin de l’équipe olympique, Martine Gardénal. Cette dernière ne passe pas par quatre chemins et nous expliquait en ce début d’année ce que tous les sportifs savent et n’osent dire : « Il y a des sportifs qui se plaignent d’une grande fatigabilité. Une étude publiée au mois de juin — tout ça reste silencieux pour ne pas ébruiter que ces injections ont des effets secondaires — annonçait une perte de puissance et de fatigabilité qui modifiait les résultats de 40 %. C’est énorme, on perd la moitié de ses résultats. »

Dans un autre registre, l’ancien footballeur Matt Le Tissier voulait une enquête sur les nombreux arrêts cardiaques dans le sport : « C’est juste incroyable le nombre de personnes, pas seulement les footballeurs, les sportifs en général, dans le tennis, cricket, basket… combien d’entre eux se sont effondrés ? » Pour l’ancien international, premier milieu de terrain à marquer cent buts en Premier League, il ne faut plus se taire, il faut parler, « Et à un moment donné, on doit se dire que ce n’est pas normal et qu’une enquête doit être lancée. »

En 2021, le coureur danois, Jakob Fuglsang, s’était plaint de performances en baisse après avoir été vacciné d’une seconde dose contre le Covid.

c'est toi qui a posté l'autre jour sur ce sujet https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-70147148-3-0-1-0-fauci-admet-que-les-vaccins-covid-ne-sont-pas-tres-efficaces.htm des chiffres inverses à ce que tu inventes ici. le lien n'est plus valable hélas

et si tu reviens sur mon lien et que tu compiles, la masse de vax concernées est effarante

et dans l'hypothèse où tu as raison, quel est le profil des vax ou des non vax? quelles sont leurs comorbidités, âges, passés médical,...

Alors, soit on est négatifs mais on l’a quand même, soit c’est autre chose. On parle beaucoup du Covid, mais il y a peut-être autre chose. En tout cas, on a tous les poumons niqués. Et quand les muscles ne sont pas oxygénés, au bout d’un moment ça ne peut plus marcher. »

Personne en faite ose prononcer le mot "vaccin" au lieu du mot "autre chose" de peur de se faire virer illico presto ou avoir des représailles médiatique. Ben quand on en est là, c'est bien qu'il y a un énorme problème et qu'un régime a été mise en place où l'on doit marcher droit sans lever le doigt pour poser des questions qui dérangent.

Matt Hancock, ancien secrétaire d'État britannique à la santé et aux soins sociaux, a été confronté à Heiko Khoo le 12 juillet à la Royal Statistical Society de Londres. M. Khoo a demandé à M. Hancock sur quelles preuves il s'appuyait pour affirmer que la transmission asymptomatique se produisait et que les confinements ralentissaient la propagation d'un virus :
https://expose-news.com/2022/07/18/matt-hancock-runs-and-hides-when-confronted/

"L'ensemble des principes sur lesquels vous avez fondé les fermetures, les mesures, étaient basés, en fait, sur un argument non prouvé, du moins à cette époque, un argument totalement non prouvé selon lequel les infections asymptomatiques étaient un facteur important de transmission. Et il n'y avait aucune preuve de cela. La seule preuve était basée sur une femme allemande, pardon, une femme chinoise en Allemagne, qui prenait de grandes quantités d'ibuprofène pour l'empêcher d'avoir des symptômes.  Je ne dis pas que les personnes pré-symptomatiques qui tombent malades ne peuvent pas transmettre le virus, du moins dans la première phase. Mais il n'y avait en fait aucune preuve à l'appui.

"Le deuxième point ... vous avez mentionné les prévisions de mesures de verrouillage. Vous avez dit qu'il n'y avait pas 40 ans de données, Neil Ferguson travaille sur les prévisions depuis des décennies et le fait est que toutes ses prévisions épidémiologiques ont été fausses - chacune d'entre elles. Et pas par un facteur de un ou deux, mais par un facteur de 10, 20, 30 ou 40... dans tous les cas, il s'est lourdement trompé. Et l'argument selon lequel il y aurait eu 500 000 morts s'il n'y avait pas eu de confinement n'est pas fondé.  C'est une pure spéculation. Mais si l'on compare avec d'autres pays dans le monde, on peut voir... qu'il n'y a aucune preuve que le confinement ait eu un impact positif sur le nombre de morts."

Matt Hancock : "Le deuxième point, asymptomatique, est vraiment important ... il n'y avait pas la preuve formelle de la transmission asymptomatique sur la base d'un essai clinique et donc il n'a pas été intégré dans le conseil formel pour moi. Mais nous savions qu'il y avait beaucoup de, euh, euh, il y avait beaucoup d'histoires de ce genre".

La suite en est presque drôle puisque Hancock a fui comme un lâche.

Allemagne : les taux de natalité chutent de façon spectaculaire en 2022 !

C'est un signal de sécurité massif pour l'infertilité. Le PREMIER rapport allemand sur les taux de natalité depuis le déploiement. N'oubliez pas que les données sur le taux de natalité arrivent 9 mois trop tard.

Pour les années 2011-2021, le nombre moyen de naissances est de 61 873 pour le trimestre janvier-mars, avec un écart-type de 678. La baisse à 54 871 pour 2022 est d'environ 9 sigma. Pour qu'une baisse de 9 sigma des taux de natalité se soit produite en janvier-mars 2022, quelque chose de dramatique a dû se produire pour empêcher les grossesses de mars à juin 2021.

https://archive.ph/CGlZk

Voir aussi :

- Les naissances et même les avortements sont en baisse ! Les grossesses accidentelles sont un indicateur indépendant de la fertilité : https://igorchudov.substack.com/p/new-data-from-germany-births-and
- Josh Guetzkow a fait une découverte incroyable d'une augmentation phénoménale des mortinaissances en Allemagne : https://jackanapes.substack.com/p/springtime-for-stillbirths-in-germany

L'Allemagne n'est pas le seul pays à connaître une baisse des taux de natalité : Taiwan, le Royaume-Uni, la Hongrie, la Suède et les États-Unis enregistrent également une baisse des taux de natalité.

Taïwan : le taux de natalité a chuté de -27,66 % en juin 2022 !!! : https://igorchudov.substack.com/p/taiwan-birth-rate-cratered-2766-in

Suède - Données suédoises sur le taux de natalité : que nous montrent-elles vraiment ? : https://boriquagato.substack.com/p/swedish-birth-rate-data-what-does
Canada : https://jestre.substack.com/p/birth-rate-declines-come-to-canada

Hongrie : Les comtés les plus vaccinés ont les pires chutes de taux de natalité : les cinq comtés les moins vaccinés n'ont connu qu'une baisse de 4,66 % des taux de natalité entre le premier trimestre de 2021 et le premier trimestre de 2022. Dans le même temps, les cinq comtés les plus vaccinés ont connu une baisse de 15,2 % des taux de natalité ! Budapest est le nouveau Taïwan - Baisse du taux de natalité de -22,2 % !
https://igorchudov.substack.com/p/hungary-most-vaccinated-counties

Une enquête est lancée après une augmentation « mystérieuse » des décès de nouveau-nés en Écosse : https://summit.news/2022/05/16/investigation-launched-after-mystery-surge-in-deaths-of-newborn-babies/

Les autorités sanitaires écossaises ont lancé une enquête après une mystérieuse augmentation des décès de nouveau-nés, la deuxième fois que le phénomène est enregistré en l'espace de six mois.

Un rapport du journal Herald met en évidence le pic "très inhabituel" de décès de bébés, l'alarme étant déclenchée après la mort de 18 nourrissons dans les quatre semaines suivant la naissance en mars.

Cette même limite de contrôle a également été dépassée en septembre de l'année dernière, lorsque 21 décès néonatals ont été signalés, la première fois que cela se produisait depuis le début des enregistrements.

"Le taux de mortalité néonatale était de 5,1 pour 1.000 naissances vivantes en septembre et de 4,6 pour 1.000 en mars, contre une moyenne de 1,49 pour 1.000 en 2019", rapporte le journal.

Un médecin de première ligne affirme que les décès fœtaux ont augmenté de près de 2 000 % depuis le déploiement de COVID Jab : https://www.globalresearch.ca/frontline-doctor-says-fetal-deaths-up-nearly-2000-percent-since-covid-jab-rollout/5776445

Ou alors... C'est la suite de 2021.
2021 a déjà connu une forte baisse de natalité suite au COVID. La crise n'encourage pas à la reproduction, et ladite crise n'est pas terminée.

https://www.passionsante.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=32621

Le 19 juillet 2022 à 02:49:05 :
Ou alors... C'est la suite de 2021.
2021 a déjà connu une forte baisse de natalité suite au COVID. La crise n'encourage pas à la reproduction, et ladite crise n'est pas terminée.

https://www.passionsante.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=32621

Si ça peut te rassurer... La Suède a une baisse similaire aux autres pays et le cas de la Hongrie est intéressant puisque, dans l’article que j’ai mis, les taux sont différents suivant les comtés suivant les taux de vaccination !

Et reste le problème des mortinaissances !

L’avocat Todd Callender – associé à la direction d’un groupe d’assurance, dénonce la surmortalité des personnes « vaccinées » contre COVID : https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/07/18/lavocat-todd-callender-associe-a-la-direction-dun-groupe-dassurance-denonce-la-surmortalite-des-personnes-vaccinees-contre-covid-par-laure/

L'avocat, co-directeur d'un groupe d'assurance, avertit que la surmortalité des personnes entièrement « vaccinées » devient désormais non seulement statistique, mais évidente. Toutes les formes de maladies parmi ceux qui ont reçus les injections contre Covid montent en flèche. Il prévient que la « vaccination » anti-Covid pourrait exclure les personnes des garanties contractuelles parce qu’il s’agit d’un traitement expérimental. Des propos qui interpellent.

En Janvier 2022, les propos de Scott Davison, PDG d’une compagnie d’assurance américaine basée à Indianapolis depuis 1877 et employant 2400 personnes, faisait savoir qu’il y avait une augmentation des décès de 40% au troisième trimestre 2021 et qu’elle touchait la population active des 18-64 ans, c’est-à-dire dans la période où les injections Covid ont été imposées aux populations de moins de 65 ans. Les analyses de la compagnie montraient qu’il ne s’agissait pas d’une hausse liée au Covid mais bien aux injections.

EXCLUSIF : Des milliards continuent d'être blanchis par l'intermédiaire des National Institutes of Health (NIH) au profit du programme de guerre biologique de la Chine : https://www.thegatewaypundit.com/2022/07/exclusive-billions-continue-laundered-national-institutes-health-nih-chinas-biowarfare-program/

Les National Institutes of Health financent le programme de guerre biologique de la Chine d'une manière similaire aux sociétés fictives qui blanchissent de l'argent.

Judicial Watch a récemment reçu 1651 pages de documents du NIH révélant une "enquête" du FBI sur le financement controversé par le NIH de la recherche sur le "gain de fonction" du coronavirus de chauve-souris, des expériences qui peuvent conduire à des virus qui sont "plus transmissibles ou plus virulents que l'organisme d'origine ou ceux qui échappent aux méthodes de détection actuelles et aux traitements disponibles".

Les documents obtenus par Judicial Watch comprennent un fil de discussion par courriel du NIH du 21 avril 2022 concernant des "sous-bénéficiaires supplémentaires", faisant référence à la subvention NIH R01AI110964 "Comprendre le risque d'émergence du coronavirus de chauve-souris", accordée à EcoHealth Alliance de Peter Daszak, un collaborateur institutionnel de longue date avec des scientifiques chinois.

Jean-Dominique Michel : la vérité éclate : http://echelledejacob.blogspot.com/2022/07/jean-dominique-michel-la-verite-eclate.html

Merci !

Redite : La biologiste Hélène Banoun accuse : les vaccins covid sont « inefficaces et toxiques » pour les enfants : https://pgibertie.com/2022/07/18/la-biologiste-helene-banoun-accuseles-vaccins-covid-sont-inefficaces-et-toxiques-pour-les-enfants/

Le ministère allemand de la Santé a publié un tweet admettant que les vaccins Covid-19 provoquent des effets secondaires graves chez 1 personne sur 5 000 : https://mobile.twitter.com/BMG_Bund/status/1549688073478455297

Le Dr Birx admet avoir révisé et caché des informations à l'équipe COVID de Trump, tout en modifiant les directives du CDC sans approbation : https://thenationalpulse.com/2022/07/17/sabotage-dr-birx-admits-to-revising-and-hiding-info-from-trumps-covid-team-while-altering-cdc-guidelines-without-approval/

Luis Enjuanes, éminent virologue espagnol, a fait une déclaration choc largement publiée sur les réseaux sociaux expliquant, face à la presse, que les personnes qui ont pris trois doses non seulement s’infectent mais amplifient le virus et le propagent : https://lecourrier-du-soir.com/scandale-en-espagne-le-plus-grand-virologue-crache-le-morceau-les-personnes-vaccinees-3-fois-propagent-le-virus-dit-il/

Pour lui donner raison, une étude publiée dans le New England Journal of Medicine (NEJM) a démontré que les personnes triplement vaccinées (boostées) contre le COVID récupèrent beaucoup plus lentement de l'infection par le COVID et restent contagieuses plus longtemps que les personnes qui ne sont pas du tout vaccinées. Ici : https://www.israelnationalnews.com/news/356245

Cinq jours après l'infection, moins de 25 % des personnes non vaccinées étaient encore contagieuses, alors qu'environ 70 % des personnes ayant reçu un rappel portaient encore des particules virales viables. Pour les personnes partiellement vaccinées, environ 50% étaient encore contagieuses à ce stade.

Plus frappant encore, dix jours après l'infection, un tiers des personnes ayant reçu un rappel (31 %) étaient toujours porteuses d'un virus vivant et cultivable. En revanche, seulement 6 % des personnes non vaccinées étaient encore contagieuses au jour 10.

Le guitariste Jeff Diamond amputé des doigts après sa vaccination : « C’est un crime. Je ne veux pas que cela arrive à quelqu’un d’autre » : https://lemediaen442.fr/le-guitariste-jeff-diamond-ampute-des-doigts-apres-sa-vaccination-cest-un-crime-je-ne-veux-pas-que-cela-arrive-a-quelquun-dautre/

Le 20 juillet 2022 à 20:31:45 :
Le ministère allemand de la Santé a publié un tweet admettant que les vaccins Covid-19 provoquent des effets secondaires graves chez 1 personne sur 5 000 : https://mobile.twitter.com/BMG_Bund/status/1549688073478455297

Le Dr Birx admet avoir révisé et caché des informations à l'équipe COVID de Trump, tout en modifiant les directives du CDC sans approbation : https://thenationalpulse.com/2022/07/17/sabotage-dr-birx-admits-to-revising-and-hiding-info-from-trumps-covid-team-while-altering-cdc-guidelines-without-approval/

Luis Enjuanes, éminent virologue espagnol, a fait une déclaration choc largement publiée sur les réseaux sociaux expliquant, face à la presse, que les personnes qui ont pris trois doses non seulement s’infectent mais amplifient le virus et le propagent : https://lecourrier-du-soir.com/scandale-en-espagne-le-plus-grand-virologue-crache-le-morceau-les-personnes-vaccinees-3-fois-propagent-le-virus-dit-il/

Pour lui donner raison, une étude publiée dans le New England Journal of Medicine (NEJM) a démontré que les personnes triplement vaccinées (boostées) contre le COVID récupèrent beaucoup plus lentement de l'infection par le COVID et restent contagieuses plus longtemps que les personnes qui ne sont pas du tout vaccinées. Ici : https://www.israelnationalnews.com/news/356245

Cinq jours après l'infection, moins de 25 % des personnes non vaccinées étaient encore contagieuses, alors qu'environ 70 % des personnes ayant reçu un rappel portaient encore des particules virales viables. Pour les personnes partiellement vaccinées, environ 50% étaient encore contagieuses à ce stade.

Plus frappant encore, dix jours après l'infection, un tiers des personnes ayant reçu un rappel (31 %) étaient toujours porteuses d'un virus vivant et cultivable. En revanche, seulement 6 % des personnes non vaccinées étaient encore contagieuses au jour 10.

Le guitariste Jeff Diamond amputé des doigts après sa vaccination : « C’est un crime. Je ne veux pas que cela arrive à quelqu’un d’autre » : https://lemediaen442.fr/le-guitariste-jeff-diamond-ampute-des-doigts-apres-sa-vaccination-cest-un-crime-je-ne-veux-pas-que-cela-arrive-a-quelquun-dautre/

zakarik en pleine crise d apoplexie

Dernier dépôt de documents FDA-Pfizer : Pourquoi tant de participants ayant subi des effets indésirables " mineurs " se sont-ils retirés de l'essai ?
https://childrenshealthdefense.org/defender/fda-pfizer-document-dump-minor-adverse-events-withdraw-trial/?itm_term=home

" Récemment, The Lancet a publié une étude sur l'efficacité des vaccins COVID-19 et la diminution de l'immunité avec le temps. L'étude a montré que la fonction immunitaire des personnes vaccinées 8 mois après l'administration de deux doses de vaccin COVID-19 était inférieure à celle des personnes non vaccinées. Selon les recommandations de l'Agence européenne des médicaments, des injections de rappel fréquentes du COVID-19 pourraient avoir un effet négatif sur la réponse immunitaire et ne sont peut-être pas réalisables. "

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35659687/

Le blanchiment des chiffres de la mort 20 juillet 2022 - Derniers décès de l'ONS par statut vaccinal : https://www.hartgroup.org/laundering-the-death-numbers/

Humour :

Problème : Comment faire pour convaincre les non vaccinés que les vaccins fonctionnent... et en même temps expliquer aux vaccinés de faire la 3e dose parce que les vaccin ne marche pas...

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQ-w9QE2dW0IvmvCvYGQ0tqtn-2XGDJAZkr8N2rXNh98GqXOWB2ikRwFCsPhMFxYlf5A7_YkUZXlWQXbx4JbYSEdhgxkDCbEeNwBVCAnh1XNEkRLe3gGIp7LjwjdX_g9fhtSAJMEbK1M6gA_xQAb4ZvNj750-1LrFYp7T1mAHiEIKxDN7vHqgJdUpl/s1280/photo_2022-07-21_12-00-06.jpg

Le 20 juillet 2022 à 20:42:09 :

Le 20 juillet 2022 à 20:31:45 :
Le ministère allemand de la Santé a publié un tweet admettant que les vaccins Covid-19 provoquent des effets secondaires graves chez 1 personne sur 5 000 : https://mobile.twitter.com/BMG_Bund/status/1549688073478455297

Le Dr Birx admet avoir révisé et caché des informations à l'équipe COVID de Trump, tout en modifiant les directives du CDC sans approbation : https://thenationalpulse.com/2022/07/17/sabotage-dr-birx-admits-to-revising-and-hiding-info-from-trumps-covid-team-while-altering-cdc-guidelines-without-approval/

Luis Enjuanes, éminent virologue espagnol, a fait une déclaration choc largement publiée sur les réseaux sociaux expliquant, face à la presse, que les personnes qui ont pris trois doses non seulement s’infectent mais amplifient le virus et le propagent : https://lecourrier-du-soir.com/scandale-en-espagne-le-plus-grand-virologue-crache-le-morceau-les-personnes-vaccinees-3-fois-propagent-le-virus-dit-il/

Pour lui donner raison, une étude publiée dans le New England Journal of Medicine (NEJM) a démontré que les personnes triplement vaccinées (boostées) contre le COVID récupèrent beaucoup plus lentement de l'infection par le COVID et restent contagieuses plus longtemps que les personnes qui ne sont pas du tout vaccinées. Ici : https://www.israelnationalnews.com/news/356245

Cinq jours après l'infection, moins de 25 % des personnes non vaccinées étaient encore contagieuses, alors qu'environ 70 % des personnes ayant reçu un rappel portaient encore des particules virales viables. Pour les personnes partiellement vaccinées, environ 50% étaient encore contagieuses à ce stade.

Plus frappant encore, dix jours après l'infection, un tiers des personnes ayant reçu un rappel (31 %) étaient toujours porteuses d'un virus vivant et cultivable. En revanche, seulement 6 % des personnes non vaccinées étaient encore contagieuses au jour 10.

Le guitariste Jeff Diamond amputé des doigts après sa vaccination : « C’est un crime. Je ne veux pas que cela arrive à quelqu’un d’autre » : https://lemediaen442.fr/le-guitariste-jeff-diamond-ampute-des-doigts-apres-sa-vaccination-cest-un-crime-je-ne-veux-pas-que-cela-arrive-a-quelquun-dautre/

zakarik en pleine crise d apoplexie

Tkt je sais qu'il sait qu'on a raison entre les effets secondaires, les Magouilles... donnant son 0,03% fake de chez fake par rapport à la réalité

Le 21 juillet 2022 à 13:18:27 :
Dernier dépôt de documents FDA-Pfizer : Pourquoi tant de participants ayant subi des effets indésirables " mineurs " se sont-ils retirés de l'essai ?
https://childrenshealthdefense.org/defender/fda-pfizer-document-dump-minor-adverse-events-withdraw-trial/?itm_term=home

" Récemment, The Lancet a publié une étude sur l'efficacité des vaccins COVID-19 et la diminution de l'immunité avec le temps. L'étude a montré que la fonction immunitaire des personnes vaccinées 8 mois après l'administration de deux doses de vaccin COVID-19 était inférieure à celle des personnes non vaccinées. Selon les recommandations de l'Agence européenne des médicaments, des injections de rappel fréquentes du COVID-19 pourraient avoir un effet négatif sur la réponse immunitaire et ne sont peut-être pas réalisables. "

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35659687/

Remarque sur ça : Ce n'est pas une étude.
Ensuite... Ben rien qu'en suivant les liens liés, on voit qu'il y a un problème.
Il est question de cette étude du Lancet :

https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC8816388/

L'étude en question portait sur l'efficacité de la vaccination 2 doses.
Et les conclusions sont :

Entre le 28 décembre 2020 et le 4 octobre 2021, 842 974 personnes ont été entièrement vaccinées (deux doses) et ont été appariées (1:1) à un nombre égal de personnes non vaccinées (cohorte totale de l'étude n=1 685 948). Pour le résultat de l'infection par le SRAS-CoV-2, quelle que soit sa gravité, l'efficacité vaccinale du BNT162b2 a diminué progressivement au fil du temps, passant de 92 % (IC 95 % 92 à 93 ; p<0-001) au bout de 15 à 30 jours, à 47 % (39 à 55 ; p<0-001) au bout de 121 à 180 jours, et à 23 % (-2 à 41 ; p=0-07) à partir du 211e jour. Le déclin était légèrement plus lent pour l'ARNm-1273, avec une efficacité vaccinale de 96 % (94 à 97 ; p<0-001) à 15-30 jours et de 59 % (18 à 79 ; p=0-012) à partir du 181e jour. Le déclin était également légèrement plus lent pour le vaccin hétérologue ChAdOx1 nCoV-19 plus un ARNm, pour lequel l'efficacité vaccinale était de 89% (79 à 94 ; p<0-001) à 15-30 jours et de 66% (41 à 80 ; p<0-001) à partir du jour 121. En revanche, l'efficacité du vaccin homologue ChAdOx1 nCoV-19 était de 68 % (52 à 79 ; p<0-001) au bout de 15 à 30 jours, sans efficacité détectable à partir du 121e jour (-19 % [-98 à 28] ; p=0-49). En ce qui concerne l'issue du COVID-19 sévère, l'efficacité du vaccin est passée de 89 % (82 à 93 ; p<0-001) à 15-30 jours à 64 % (44 à 77 ; p<0-001) à partir du 121e jour. Dans l'ensemble, il a été démontré que l'efficacité du vaccin était plus faible chez les hommes que chez les femmes et chez les personnes âgées que chez les jeunes.

Il faudra m'expliquer où il est question d'une immunité plus faible des vaccinés par rapport aux non-vaccinés.

Le 21 juillet 2022 à 14:51:53 :

Le 20 juillet 2022 à 20:42:09 :

Le 20 juillet 2022 à 20:31:45 :
Le ministère allemand de la Santé a publié un tweet admettant que les vaccins Covid-19 provoquent des effets secondaires graves chez 1 personne sur 5 000 : https://mobile.twitter.com/BMG_Bund/status/1549688073478455297

Le Dr Birx admet avoir révisé et caché des informations à l'équipe COVID de Trump, tout en modifiant les directives du CDC sans approbation : https://thenationalpulse.com/2022/07/17/sabotage-dr-birx-admits-to-revising-and-hiding-info-from-trumps-covid-team-while-altering-cdc-guidelines-without-approval/

Luis Enjuanes, éminent virologue espagnol, a fait une déclaration choc largement publiée sur les réseaux sociaux expliquant, face à la presse, que les personnes qui ont pris trois doses non seulement s’infectent mais amplifient le virus et le propagent : https://lecourrier-du-soir.com/scandale-en-espagne-le-plus-grand-virologue-crache-le-morceau-les-personnes-vaccinees-3-fois-propagent-le-virus-dit-il/

Pour lui donner raison, une étude publiée dans le New England Journal of Medicine (NEJM) a démontré que les personnes triplement vaccinées (boostées) contre le COVID récupèrent beaucoup plus lentement de l'infection par le COVID et restent contagieuses plus longtemps que les personnes qui ne sont pas du tout vaccinées. Ici : https://www.israelnationalnews.com/news/356245

Cinq jours après l'infection, moins de 25 % des personnes non vaccinées étaient encore contagieuses, alors qu'environ 70 % des personnes ayant reçu un rappel portaient encore des particules virales viables. Pour les personnes partiellement vaccinées, environ 50% étaient encore contagieuses à ce stade.

Plus frappant encore, dix jours après l'infection, un tiers des personnes ayant reçu un rappel (31 %) étaient toujours porteuses d'un virus vivant et cultivable. En revanche, seulement 6 % des personnes non vaccinées étaient encore contagieuses au jour 10.

Le guitariste Jeff Diamond amputé des doigts après sa vaccination : « C’est un crime. Je ne veux pas que cela arrive à quelqu’un d’autre » : https://lemediaen442.fr/le-guitariste-jeff-diamond-ampute-des-doigts-apres-sa-vaccination-cest-un-crime-je-ne-veux-pas-que-cela-arrive-a-quelquun-dautre/

zakarik en pleine crise d apoplexie

Tkt je sais qu'il sait qu'on a raison entre les effets secondaires, les Magouilles... donnant son 0,03% fake de chez fake par rapport à la réalité

"Non, c'est pas vrai" non sourcé pour démontré que le 0,03% est faux n'est pas un argument recevable.

tu cites encore le lancet qui est une revue complotiste, source refusée

tes 0.003%, tu tiens compte dedans des 10% seulement des remontées arrivant à la pharmacovigilance ?

Rapport sur "les effets indésirables des vaccins contre la Covid-19 et le système de pharmacovigilance français"

https://www2.assemblee-nationale.fr/15/les-delegations-comite-et-office-parlementaire/office-parlementaire-d-evaluation-des-choix-scientifiques-et-technologiques/secretariat/a-la-une/rapport-sur-les-effets-indesirables-des-vaccins-contre-la-covid-19-et-le-systeme-de-pharmacovigilance-francais

tu sens déjà les politiques sur le reculoir et prêts à considérer les manquements graves auxquels on a pu assister depuis deux ans, la corruption qui suinte de partout dans notre système "démocratique" c'est une catatstrophe

Le 21 juillet 2022 à 19:58:35 :

Le 21 juillet 2022 à 13:18:27 :
Dernier dépôt de documents FDA-Pfizer : Pourquoi tant de participants ayant subi des effets indésirables " mineurs " se sont-ils retirés de l'essai ?
https://childrenshealthdefense.org/defender/fda-pfizer-document-dump-minor-adverse-events-withdraw-trial/?itm_term=home

" Récemment, The Lancet a publié une étude sur l'efficacité des vaccins COVID-19 et la diminution de l'immunité avec le temps. L'étude a montré que la fonction immunitaire des personnes vaccinées 8 mois après l'administration de deux doses de vaccin COVID-19 était inférieure à celle des personnes non vaccinées. Selon les recommandations de l'Agence européenne des médicaments, des injections de rappel fréquentes du COVID-19 pourraient avoir un effet négatif sur la réponse immunitaire et ne sont peut-être pas réalisables. "

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35659687/

Remarque sur ça : Ce n'est pas une étude.
Ensuite... Ben rien qu'en suivant les liens liés, on voit qu'il y a un problème.
Il est question de cette étude du Lancet :

https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC8816388/

L'étude en question portait sur l'efficacité de la vaccination 2 doses.
Et les conclusions sont :

Entre le 28 décembre 2020 et le 4 octobre 2021, 842 974 personnes ont été entièrement vaccinées (deux doses) et ont été appariées (1:1) à un nombre égal de personnes non vaccinées (cohorte totale de l'étude n=1 685 948). Pour le résultat de l'infection par le SRAS-CoV-2, quelle que soit sa gravité, l'efficacité vaccinale du BNT162b2 a diminué progressivement au fil du temps, passant de 92 % (IC 95 % 92 à 93 ; p<0-001) au bout de 15 à 30 jours, à 47 % (39 à 55 ; p<0-001) au bout de 121 à 180 jours, et à 23 % (-2 à 41 ; p=0-07) à partir du 211e jour. Le déclin était légèrement plus lent pour l'ARNm-1273, avec une efficacité vaccinale de 96 % (94 à 97 ; p<0-001) à 15-30 jours et de 59 % (18 à 79 ; p=0-012) à partir du 181e jour. Le déclin était également légèrement plus lent pour le vaccin hétérologue ChAdOx1 nCoV-19 plus un ARNm, pour lequel l'efficacité vaccinale était de 89% (79 à 94 ; p<0-001) à 15-30 jours et de 66% (41 à 80 ; p<0-001) à partir du jour 121. En revanche, l'efficacité du vaccin homologue ChAdOx1 nCoV-19 était de 68 % (52 à 79 ; p<0-001) au bout de 15 à 30 jours, sans efficacité détectable à partir du 121e jour (-19 % [-98 à 28] ; p=0-49). En ce qui concerne l'issue du COVID-19 sévère, l'efficacité du vaccin est passée de 89 % (82 à 93 ; p<0-001) à 15-30 jours à 64 % (44 à 77 ; p<0-001) à partir du 121e jour. Dans l'ensemble, il a été démontré que l'efficacité du vaccin était plus faible chez les hommes que chez les femmes et chez les personnes âgées que chez les jeunes.

Il faudra m'expliquer où il est question d'une immunité plus faible des vaccinés par rapport aux non-vaccinés.

Le 21 juillet 2022 à 14:51:53 :

Le 20 juillet 2022 à 20:42:09 :

Le 20 juillet 2022 à 20:31:45 :
Le ministère allemand de la Santé a publié un tweet admettant que les vaccins Covid-19 provoquent des effets secondaires graves chez 1 personne sur 5 000 : https://mobile.twitter.com/BMG_Bund/status/1549688073478455297

Le Dr Birx admet avoir révisé et caché des informations à l'équipe COVID de Trump, tout en modifiant les directives du CDC sans approbation : https://thenationalpulse.com/2022/07/17/sabotage-dr-birx-admits-to-revising-and-hiding-info-from-trumps-covid-team-while-altering-cdc-guidelines-without-approval/

Luis Enjuanes, éminent virologue espagnol, a fait une déclaration choc largement publiée sur les réseaux sociaux expliquant, face à la presse, que les personnes qui ont pris trois doses non seulement s’infectent mais amplifient le virus et le propagent : https://lecourrier-du-soir.com/scandale-en-espagne-le-plus-grand-virologue-crache-le-morceau-les-personnes-vaccinees-3-fois-propagent-le-virus-dit-il/

Pour lui donner raison, une étude publiée dans le New England Journal of Medicine (NEJM) a démontré que les personnes triplement vaccinées (boostées) contre le COVID récupèrent beaucoup plus lentement de l'infection par le COVID et restent contagieuses plus longtemps que les personnes qui ne sont pas du tout vaccinées. Ici : https://www.israelnationalnews.com/news/356245

Cinq jours après l'infection, moins de 25 % des personnes non vaccinées étaient encore contagieuses, alors qu'environ 70 % des personnes ayant reçu un rappel portaient encore des particules virales viables. Pour les personnes partiellement vaccinées, environ 50% étaient encore contagieuses à ce stade.

Plus frappant encore, dix jours après l'infection, un tiers des personnes ayant reçu un rappel (31 %) étaient toujours porteuses d'un virus vivant et cultivable. En revanche, seulement 6 % des personnes non vaccinées étaient encore contagieuses au jour 10.

Le guitariste Jeff Diamond amputé des doigts après sa vaccination : « C’est un crime. Je ne veux pas que cela arrive à quelqu’un d’autre » : https://lemediaen442.fr/le-guitariste-jeff-diamond-ampute-des-doigts-apres-sa-vaccination-cest-un-crime-je-ne-veux-pas-que-cela-arrive-a-quelquun-dautre/

zakarik en pleine crise d apoplexie

Tkt je sais qu'il sait qu'on a raison entre les effets secondaires, les Magouilles... donnant son 0,03% fake de chez fake par rapport à la réalité

"Non, c'est pas vrai" non sourcé pour démontré que le 0,03% est faux n'est pas un argument recevable.

Il devrait être inutile d'écrire un article pour démontrer la supériorité de l'immunité naturelle sur la vaccinale, mais cela devient nécessaire devant les nombreuses attaques sournoises qui tendent à faire passer l'immunité artificielle comme plus performante. De plus il est officiellement recommandé de vacciner les personnes qui ont déjà été infectées par la Covid-19. Les survivants du SARS-CoV de 2003 possèdent une mémoire cellulaire immune plus de 17 ans après l'infection. De nombreuses études ont exploré l'immunité humorale (anticorps) et cellulaire vis à vis du SARS-CoV-2 après une infection Covid-19 : celle-ci persiste au moins un an (et même 14 mois) de manière robuste chez les convalescents et elle serait de meilleure qualité que l'immunité vaccinale : les anticorps naturels sont plus puissants, ont un spectre plus large et sont capables d'évoluer face aux variants de manière plus efficace que les anticorps vaccinaux. Ces études in vitro sont confirmées par la protection contre les réinfections conférée par une primo-infection, particulièrement dans des pays précocement et beaucoup vaccinés comme Israël et le Royaume Uni. La vaccination d'une personne primo-infectée pourrait aussi diminuer l'efficacité de son immunité naturelle contre de futures réinfections. Les anticorps neutralisants ne sont peut-être pas le bon corrélat de protection contre l'infection, en effet, d'une part on a trouvé de fort taux d'anticorps neutralisants chez des malades atteints de Covid sévères et d'autre part, les vaccinés, plus sensibles aux réinfections que les primo-infectés, présentent des taux d'anticorps équivalents à supérieurs aux taux observés chez les primo-infectés. On mesure in vitro la capacité neutralisante de ces anticorps dirigés contre la protéine spike membranaire. Cette capacité neutralisante peut être différente in vivo ; elle peut être amoindrie par la présence d'anticorps facilitant l'infection et enfin, des anticorps sont produits contre d'autres antigènes viraux lors d'une infection naturelle. L'immunité cellulaire pourrait être le bon corrélat de protection et ce type de réponse pourrait être de moins bonne qualité chez les vaccinés. De plus la vaccination de sujets convalescents pourrait comporter des risques : on observe plus d'effets indésirables systémiques chez les sujets convalescents que chez les naïfs après la première dose de vaccin. La vaccination pourrait diminuer la capacité à réagir à de futurs variants. Elle pourrait aussi avoir un effet non spécifique de remodelage de la réponse immune innée en diminuant la réponse potentielle à d'autres virus ou aux cancers et en modifiant l'évolution des maladies inflammatoires et auto-immunes. Il faudrait donc explorer l'immunité naturelle d'une population avant de proposer une vaccination : jusqu'à 50% de la population pourrait avoir été infectée dans certains pays.
Hélène Banoun, pharmacien biologiste, PhD, ancien chercheur INSERM.

Le 21 juillet 2022 à 20:09:25 :
tu cites encore le lancet qui est une revue complotiste, source refusée

tes 0.003%, tu tiens compte dedans des 10% seulement des remontées arrivant à la pharmacovigilance ?

Tu ne lis même pas ce à quoi je répond.
Donc ça n'a aucun intérêt de discuter avec toi.

Le 21 juillet 2022 à 20:36:54 :

Le 21 juillet 2022 à 19:58:35 :

Le 21 juillet 2022 à 13:18:27 :
Dernier dépôt de documents FDA-Pfizer : Pourquoi tant de participants ayant subi des effets indésirables " mineurs " se sont-ils retirés de l'essai ?
https://childrenshealthdefense.org/defender/fda-pfizer-document-dump-minor-adverse-events-withdraw-trial/?itm_term=home

" Récemment, The Lancet a publié une étude sur l'efficacité des vaccins COVID-19 et la diminution de l'immunité avec le temps. L'étude a montré que la fonction immunitaire des personnes vaccinées 8 mois après l'administration de deux doses de vaccin COVID-19 était inférieure à celle des personnes non vaccinées. Selon les recommandations de l'Agence européenne des médicaments, des injections de rappel fréquentes du COVID-19 pourraient avoir un effet négatif sur la réponse immunitaire et ne sont peut-être pas réalisables. "

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35659687/

Remarque sur ça : Ce n'est pas une étude.
Ensuite... Ben rien qu'en suivant les liens liés, on voit qu'il y a un problème.
Il est question de cette étude du Lancet :

https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC8816388/

L'étude en question portait sur l'efficacité de la vaccination 2 doses.
Et les conclusions sont :

Entre le 28 décembre 2020 et le 4 octobre 2021, 842 974 personnes ont été entièrement vaccinées (deux doses) et ont été appariées (1:1) à un nombre égal de personnes non vaccinées (cohorte totale de l'étude n=1 685 948). Pour le résultat de l'infection par le SRAS-CoV-2, quelle que soit sa gravité, l'efficacité vaccinale du BNT162b2 a diminué progressivement au fil du temps, passant de 92 % (IC 95 % 92 à 93 ; p<0-001) au bout de 15 à 30 jours, à 47 % (39 à 55 ; p<0-001) au bout de 121 à 180 jours, et à 23 % (-2 à 41 ; p=0-07) à partir du 211e jour. Le déclin était légèrement plus lent pour l'ARNm-1273, avec une efficacité vaccinale de 96 % (94 à 97 ; p<0-001) à 15-30 jours et de 59 % (18 à 79 ; p=0-012) à partir du 181e jour. Le déclin était également légèrement plus lent pour le vaccin hétérologue ChAdOx1 nCoV-19 plus un ARNm, pour lequel l'efficacité vaccinale était de 89% (79 à 94 ; p<0-001) à 15-30 jours et de 66% (41 à 80 ; p<0-001) à partir du jour 121. En revanche, l'efficacité du vaccin homologue ChAdOx1 nCoV-19 était de 68 % (52 à 79 ; p<0-001) au bout de 15 à 30 jours, sans efficacité détectable à partir du 121e jour (-19 % [-98 à 28] ; p=0-49). En ce qui concerne l'issue du COVID-19 sévère, l'efficacité du vaccin est passée de 89 % (82 à 93 ; p<0-001) à 15-30 jours à 64 % (44 à 77 ; p<0-001) à partir du 121e jour. Dans l'ensemble, il a été démontré que l'efficacité du vaccin était plus faible chez les hommes que chez les femmes et chez les personnes âgées que chez les jeunes.

Il faudra m'expliquer où il est question d'une immunité plus faible des vaccinés par rapport aux non-vaccinés.

Le 21 juillet 2022 à 14:51:53 :

Le 20 juillet 2022 à 20:42:09 :

Le 20 juillet 2022 à 20:31:45 :
Le ministère allemand de la Santé a publié un tweet admettant que les vaccins Covid-19 provoquent des effets secondaires graves chez 1 personne sur 5 000 : https://mobile.twitter.com/BMG_Bund/status/1549688073478455297

Le Dr Birx admet avoir révisé et caché des informations à l'équipe COVID de Trump, tout en modifiant les directives du CDC sans approbation : https://thenationalpulse.com/2022/07/17/sabotage-dr-birx-admits-to-revising-and-hiding-info-from-trumps-covid-team-while-altering-cdc-guidelines-without-approval/

Luis Enjuanes, éminent virologue espagnol, a fait une déclaration choc largement publiée sur les réseaux sociaux expliquant, face à la presse, que les personnes qui ont pris trois doses non seulement s’infectent mais amplifient le virus et le propagent : https://lecourrier-du-soir.com/scandale-en-espagne-le-plus-grand-virologue-crache-le-morceau-les-personnes-vaccinees-3-fois-propagent-le-virus-dit-il/

Pour lui donner raison, une étude publiée dans le New England Journal of Medicine (NEJM) a démontré que les personnes triplement vaccinées (boostées) contre le COVID récupèrent beaucoup plus lentement de l'infection par le COVID et restent contagieuses plus longtemps que les personnes qui ne sont pas du tout vaccinées. Ici : https://www.israelnationalnews.com/news/356245

Cinq jours après l'infection, moins de 25 % des personnes non vaccinées étaient encore contagieuses, alors qu'environ 70 % des personnes ayant reçu un rappel portaient encore des particules virales viables. Pour les personnes partiellement vaccinées, environ 50% étaient encore contagieuses à ce stade.

Plus frappant encore, dix jours après l'infection, un tiers des personnes ayant reçu un rappel (31 %) étaient toujours porteuses d'un virus vivant et cultivable. En revanche, seulement 6 % des personnes non vaccinées étaient encore contagieuses au jour 10.

Le guitariste Jeff Diamond amputé des doigts après sa vaccination : « C’est un crime. Je ne veux pas que cela arrive à quelqu’un d’autre » : https://lemediaen442.fr/le-guitariste-jeff-diamond-ampute-des-doigts-apres-sa-vaccination-cest-un-crime-je-ne-veux-pas-que-cela-arrive-a-quelquun-dautre/

zakarik en pleine crise d apoplexie

Tkt je sais qu'il sait qu'on a raison entre les effets secondaires, les Magouilles... donnant son 0,03% fake de chez fake par rapport à la réalité

"Non, c'est pas vrai" non sourcé pour démontré que le 0,03% est faux n'est pas un argument recevable.

Il devrait être inutile d'écrire un article pour démontrer la supériorité de l'immunité naturelle sur la vaccinale, mais cela devient nécessaire devant les nombreuses attaques sournoises qui tendent à faire passer l'immunité artificielle comme plus performante. De plus il est officiellement recommandé de vacciner les personnes qui ont déjà été infectées par la Covid-19. Les survivants du SARS-CoV de 2003 possèdent une mémoire cellulaire immune plus de 17 ans après l'infection. De nombreuses études ont exploré l'immunité humorale (anticorps) et cellulaire vis à vis du SARS-CoV-2 après une infection Covid-19 : celle-ci persiste au moins un an (et même 14 mois) de manière robuste chez les convalescents et elle serait de meilleure qualité que l'immunité vaccinale : les anticorps naturels sont plus puissants, ont un spectre plus large et sont capables d'évoluer face aux variants de manière plus efficace que les anticorps vaccinaux. Ces études in vitro sont confirmées par la protection contre les réinfections conférée par une primo-infection, particulièrement dans des pays précocement et beaucoup vaccinés comme Israël et le Royaume Uni. La vaccination d'une personne primo-infectée pourrait aussi diminuer l'efficacité de son immunité naturelle contre de futures réinfections. Les anticorps neutralisants ne sont peut-être pas le bon corrélat de protection contre l'infection, en effet, d'une part on a trouvé de fort taux d'anticorps neutralisants chez des malades atteints de Covid sévères et d'autre part, les vaccinés, plus sensibles aux réinfections que les primo-infectés, présentent des taux d'anticorps équivalents à supérieurs aux taux observés chez les primo-infectés. On mesure in vitro la capacité neutralisante de ces anticorps dirigés contre la protéine spike membranaire. Cette capacité neutralisante peut être différente in vivo ; elle peut être amoindrie par la présence d'anticorps facilitant l'infection et enfin, des anticorps sont produits contre d'autres antigènes viraux lors d'une infection naturelle. L'immunité cellulaire pourrait être le bon corrélat de protection et ce type de réponse pourrait être de moins bonne qualité chez les vaccinés. De plus la vaccination de sujets convalescents pourrait comporter des risques : on observe plus d'effets indésirables systémiques chez les sujets convalescents que chez les naïfs après la première dose de vaccin. La vaccination pourrait diminuer la capacité à réagir à de futurs variants. Elle pourrait aussi avoir un effet non spécifique de remodelage de la réponse immune innée en diminuant la réponse potentielle à d'autres virus ou aux cancers et en modifiant l'évolution des maladies inflammatoires et auto-immunes. Il faudrait donc explorer l'immunité naturelle d'une population avant de proposer une vaccination : jusqu'à 50% de la population pourrait avoir été infectée dans certains pays.
Hélène Banoun, pharmacien biologiste, PhD, ancien chercheur INSERM.

Tu peux citer qui tu veux, si ce qui est affirmé n'est pas appuyé par des études revues par les paires, ça ne vaut pas grand chose.

Pour le reste, tu répond à côté de la plaque, vu que je n'opposais même pas immunité suite à infection et immunité suite à vaccination. Donc HS total.

Le 21 juillet 2022 à 20:41:46 :

Le 21 juillet 2022 à 20:09:25 :
tu cites encore le lancet qui est une revue complotiste, source refusée

tes 0.003%, tu tiens compte dedans des 10% seulement des remontées arrivant à la pharmacovigilance ?

Tu ne lis même pas ce à quoi je répond.
Donc ça n'a aucun intérêt de discuter avec toi.

Le 21 juillet 2022 à 20:36:54 :

Le 21 juillet 2022 à 19:58:35 :

Le 21 juillet 2022 à 13:18:27 :
Dernier dépôt de documents FDA-Pfizer : Pourquoi tant de participants ayant subi des effets indésirables " mineurs " se sont-ils retirés de l'essai ?
https://childrenshealthdefense.org/defender/fda-pfizer-document-dump-minor-adverse-events-withdraw-trial/?itm_term=home

" Récemment, The Lancet a publié une étude sur l'efficacité des vaccins COVID-19 et la diminution de l'immunité avec le temps. L'étude a montré que la fonction immunitaire des personnes vaccinées 8 mois après l'administration de deux doses de vaccin COVID-19 était inférieure à celle des personnes non vaccinées. Selon les recommandations de l'Agence européenne des médicaments, des injections de rappel fréquentes du COVID-19 pourraient avoir un effet négatif sur la réponse immunitaire et ne sont peut-être pas réalisables. "

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35659687/

Remarque sur ça : Ce n'est pas une étude.
Ensuite... Ben rien qu'en suivant les liens liés, on voit qu'il y a un problème.
Il est question de cette étude du Lancet :

https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC8816388/

L'étude en question portait sur l'efficacité de la vaccination 2 doses.
Et les conclusions sont :

Entre le 28 décembre 2020 et le 4 octobre 2021, 842 974 personnes ont été entièrement vaccinées (deux doses) et ont été appariées (1:1) à un nombre égal de personnes non vaccinées (cohorte totale de l'étude n=1 685 948). Pour le résultat de l'infection par le SRAS-CoV-2, quelle que soit sa gravité, l'efficacité vaccinale du BNT162b2 a diminué progressivement au fil du temps, passant de 92 % (IC 95 % 92 à 93 ; p<0-001) au bout de 15 à 30 jours, à 47 % (39 à 55 ; p<0-001) au bout de 121 à 180 jours, et à 23 % (-2 à 41 ; p=0-07) à partir du 211e jour. Le déclin était légèrement plus lent pour l'ARNm-1273, avec une efficacité vaccinale de 96 % (94 à 97 ; p<0-001) à 15-30 jours et de 59 % (18 à 79 ; p=0-012) à partir du 181e jour. Le déclin était également légèrement plus lent pour le vaccin hétérologue ChAdOx1 nCoV-19 plus un ARNm, pour lequel l'efficacité vaccinale était de 89% (79 à 94 ; p<0-001) à 15-30 jours et de 66% (41 à 80 ; p<0-001) à partir du jour 121. En revanche, l'efficacité du vaccin homologue ChAdOx1 nCoV-19 était de 68 % (52 à 79 ; p<0-001) au bout de 15 à 30 jours, sans efficacité détectable à partir du 121e jour (-19 % [-98 à 28] ; p=0-49). En ce qui concerne l'issue du COVID-19 sévère, l'efficacité du vaccin est passée de 89 % (82 à 93 ; p<0-001) à 15-30 jours à 64 % (44 à 77 ; p<0-001) à partir du 121e jour. Dans l'ensemble, il a été démontré que l'efficacité du vaccin était plus faible chez les hommes que chez les femmes et chez les personnes âgées que chez les jeunes.

Il faudra m'expliquer où il est question d'une immunité plus faible des vaccinés par rapport aux non-vaccinés.

Le 21 juillet 2022 à 14:51:53 :

Le 20 juillet 2022 à 20:42:09 :

> Le 20 juillet 2022 à 20:31:45 :

>Le ministère allemand de la Santé a publié un tweet admettant que les vaccins Covid-19 provoquent des effets secondaires graves chez 1 personne sur 5 000 : https://mobile.twitter.com/BMG_Bund/status/1549688073478455297

>

> Le Dr Birx admet avoir révisé et caché des informations à l'équipe COVID de Trump, tout en modifiant les directives du CDC sans approbation : https://thenationalpulse.com/2022/07/17/sabotage-dr-birx-admits-to-revising-and-hiding-info-from-trumps-covid-team-while-altering-cdc-guidelines-without-approval/

>

> Luis Enjuanes, éminent virologue espagnol, a fait une déclaration choc largement publiée sur les réseaux sociaux expliquant, face à la presse, que les personnes qui ont pris trois doses non seulement s’infectent mais amplifient le virus et le propagent : https://lecourrier-du-soir.com/scandale-en-espagne-le-plus-grand-virologue-crache-le-morceau-les-personnes-vaccinees-3-fois-propagent-le-virus-dit-il/

>

> Pour lui donner raison, une étude publiée dans le New England Journal of Medicine (NEJM) a démontré que les personnes triplement vaccinées (boostées) contre le COVID récupèrent beaucoup plus lentement de l'infection par le COVID et restent contagieuses plus longtemps que les personnes qui ne sont pas du tout vaccinées. Ici : https://www.israelnationalnews.com/news/356245

>

> Cinq jours après l'infection, moins de 25 % des personnes non vaccinées étaient encore contagieuses, alors qu'environ 70 % des personnes ayant reçu un rappel portaient encore des particules virales viables. Pour les personnes partiellement vaccinées, environ 50% étaient encore contagieuses à ce stade.

>

> Plus frappant encore, dix jours après l'infection, un tiers des personnes ayant reçu un rappel (31 %) étaient toujours porteuses d'un virus vivant et cultivable. En revanche, seulement 6 % des personnes non vaccinées étaient encore contagieuses au jour 10.

>

> Le guitariste Jeff Diamond amputé des doigts après sa vaccination : « C’est un crime. Je ne veux pas que cela arrive à quelqu’un d’autre » : https://lemediaen442.fr/le-guitariste-jeff-diamond-ampute-des-doigts-apres-sa-vaccination-cest-un-crime-je-ne-veux-pas-que-cela-arrive-a-quelquun-dautre/

zakarik en pleine crise d apoplexie

Tkt je sais qu'il sait qu'on a raison entre les effets secondaires, les Magouilles... donnant son 0,03% fake de chez fake par rapport à la réalité

"Non, c'est pas vrai" non sourcé pour démontré que le 0,03% est faux n'est pas un argument recevable.

Il devrait être inutile d'écrire un article pour démontrer la supériorité de l'immunité naturelle sur la vaccinale, mais cela devient nécessaire devant les nombreuses attaques sournoises qui tendent à faire passer l'immunité artificielle comme plus performante. De plus il est officiellement recommandé de vacciner les personnes qui ont déjà été infectées par la Covid-19. Les survivants du SARS-CoV de 2003 possèdent une mémoire cellulaire immune plus de 17 ans après l'infection. De nombreuses études ont exploré l'immunité humorale (anticorps) et cellulaire vis à vis du SARS-CoV-2 après une infection Covid-19 : celle-ci persiste au moins un an (et même 14 mois) de manière robuste chez les convalescents et elle serait de meilleure qualité que l'immunité vaccinale : les anticorps naturels sont plus puissants, ont un spectre plus large et sont capables d'évoluer face aux variants de manière plus efficace que les anticorps vaccinaux. Ces études in vitro sont confirmées par la protection contre les réinfections conférée par une primo-infection, particulièrement dans des pays précocement et beaucoup vaccinés comme Israël et le Royaume Uni. La vaccination d'une personne primo-infectée pourrait aussi diminuer l'efficacité de son immunité naturelle contre de futures réinfections. Les anticorps neutralisants ne sont peut-être pas le bon corrélat de protection contre l'infection, en effet, d'une part on a trouvé de fort taux d'anticorps neutralisants chez des malades atteints de Covid sévères et d'autre part, les vaccinés, plus sensibles aux réinfections que les primo-infectés, présentent des taux d'anticorps équivalents à supérieurs aux taux observés chez les primo-infectés. On mesure in vitro la capacité neutralisante de ces anticorps dirigés contre la protéine spike membranaire. Cette capacité neutralisante peut être différente in vivo ; elle peut être amoindrie par la présence d'anticorps facilitant l'infection et enfin, des anticorps sont produits contre d'autres antigènes viraux lors d'une infection naturelle. L'immunité cellulaire pourrait être le bon corrélat de protection et ce type de réponse pourrait être de moins bonne qualité chez les vaccinés. De plus la vaccination de sujets convalescents pourrait comporter des risques : on observe plus d'effets indésirables systémiques chez les sujets convalescents que chez les naïfs après la première dose de vaccin. La vaccination pourrait diminuer la capacité à réagir à de futurs variants. Elle pourrait aussi avoir un effet non spécifique de remodelage de la réponse immune innée en diminuant la réponse potentielle à d'autres virus ou aux cancers et en modifiant l'évolution des maladies inflammatoires et auto-immunes. Il faudrait donc explorer l'immunité naturelle d'une population avant de proposer une vaccination : jusqu'à 50% de la population pourrait avoir été infectée dans certains pays.
Hélène Banoun, pharmacien biologiste, PhD, ancien chercheur INSERM.

Tu peux citer qui tu veux, si ce qui est affirmé n'est pas appuyé par des études revues par les paires, ça ne vaut pas grand chose.

Pour le reste, tu répond à côté de la plaque, vu que je n'opposais même pas immunité suite à infection et immunité suite à vaccination. Donc HS total.

tu ne peux même pas répondre à la vérité. tes études, tes paires, tout ça c'est du corrompu et pourri jusqu'à la moelle, tu le sais très bien

non je ne lis pas tes mensonges, je réponds automatiquement pour essayer de rétablir les vérités au sujet de la dangersosité du vax covid et de son inefficacité

Tu peux citer qui tu veux, si ce qui est affirmé n'est pas appuyé par des études revues par les paires, ça ne vaut pas grand chose.

Pour le reste, tu répond à côté de la plaque, vu que je n'opposais même pas immunité suite à infection et immunité suite à vaccination. Donc HS total.

La médecine a pas étudié l'immunité et les défense de l'organisme la semaine dernière ... llooooollll ! Tu te rends compte des conneries que tu écris avec ton lancet et tes études de prostituées
(la référence ultime )
Et je vais te rappeler au passage que tes études sur l'efficacité de ta potion magique , la soi-disant immunité qu'elle procure et toutes les autres débilités qui gravitent autour ne proviennent que d'une seule et unique entité , les études PFIZER ! Sacrée fiabilité tiens ...