Le 11 avril 2022 à 21:56:32 :
Ce journal macroniste totalement membre du complot

macron ne représente rien pour les élites

Le 12 avril 2022 à 02:06:36 :

Le 12 avril 2022 à 00:27:40 :

Le 11 avril 2022 à 23:06:07 :

Le 11 avril 2022 à 22:54:45 :

Le 11 avril 2022 à 22:29:05 :

> Le 11 avril 2022 à 20:37:29 :

>> Le 11 avril 2022 à 19:29:19 :

> >> Le 11 avril 2022 à 19:09:46 :

> > >> Le 11 avril 2022 à 17:03:02 :

> > > >> Le 11 avril 2022 à 16:50:43 :

> > > > >> Le 11 avril 2022 à 15:58:45 :

> > > > > >> Le 11 avril 2022 à 15:19:32 :

> > > > > > >> Le 11 avril 2022 à 14:09:40 :

> > > > > > > >> Le 11 avril 2022 à 14:06:27 :

> > > > > > > > >> Le 11 avril 2022 à 13:40:44 :

> > > > > > > > > >> Le 11 avril 2022 à 12:28:50 :

> > > > > > > > > > >EUDRAVIGILANCE RAPPORTE 30 764 BLESSURES D'ENFANTS APRÈS LE VACCIN COVID-19

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > 1 Mois - 17 Ans

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > 1 317 blessures supplémentaires d'enfants signalées après le vaccin contre le Covid-19 en 2 semaines

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > 3 505 troubles cardiaques chez les enfants âgés de 1 mois à 17 ans

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Il y a 96 834 blessures signalées d'âge indéterminé

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > https://www.notonthebeeb.co.uk/post/eudravigilance-reports-30-764-injuries-to-children-after-covid-19-vaccine

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Toujours incapable de lire les informations dans une base de donnée.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Toujours incapable d’honnêteté ni de de réels contre-arguments. Pas de jargonnerie aujourd'hui pour donner illusion que t’es un scientifique ou un maître de conférences pour au final te conformer à un simple consensus "admis par des pairs", du moins quand ça t’arrange ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Le contre-argument, je l'ai déjà donné 10 fois au moins.

> > > > > > > > Je te donne juste un lien et tu n'aura qu'a lire ce que tu y trouvera.

> > > > > > > > https://www.adrreports.eu/fr/

> > > > > > >

> > > > > > > Politicien maintenant? T’as raison... il n’y a pas d’effets secondaires, d’ailleurs ces bases de données devraient êtres supprimées puisque totalement inutiles. Sont vraiment trop cons les gens. Hein Zakarik?

> > > > > >

> > > > > > Adepte des sophismes, hein ?

> > > > > > Ces bases de données sont là au titre de la transparence, comme c'est dit, mais ne peuvent être utilisées sans un minimum de travail derrière... C'est à dire sans des études scientifiques. Des données brut sont juste bourrées de biais et doivent être interprétées pour les éviter.

> > > > >

> > > > > On connaît la corruption du milieu et les véritables acteurs derrière les vaccins et les recherches à double usage. Il y a une augmentation brutale des blessures par les vaccins. C’est un fait.

> > > >

> > > > Non, ça c'est dans ta tête.

> > > >

> > > > > Mais on ne doit pas regarder et surtout pas se poser de questions? Si c’est affaire de transparence, c’est pour que les gens puissent s’informer et faire un choix éclairé sur l’innocuité des médicaments.

> > > >

> > > > Et donc ignorer tous les biais pour que ça aille dans ton sens ?

> > > > C'est pas comme ça que ça fonctionne.

> > >

> > > De quoi? La corruption de Big Pharma? Les recherches sur les gains de fonction ou à double usage? T’es encore d’une grande honnêteté ! Ou encore les effets indésirables? Mais même les CDC les admettent ! Sans parler des derniers documents obtenus de Pfizer sous la contrainte judiciaire.

> > >

> > > Mon sens ou le tiens? Ça marche dans les deux sens. Ces bases de données existent et sont accessibles. Point. Et j’ai encore mon libre arbitre. Que les scientifiques expliquent les blessures par vaccins et son inefficacité au lieu de se ranger derrière l’autoritarisme de charlatans comme Fauci. Ils le font pas?! Alors ils n’ont pas de leçons à donner en matière de science. Et toi non plus. On est pas encore en technocratie. Presque mais pas encore.

> >

> > Les effets indésirables existe, et ?

> > Personne ne nie leur existence, mais par contre, la gravité et la fréquence, c'est autre chose. Si on t'ecoutait, on pourrait croire à une véritable hécatombe, ce qui n'est pas le cas.

> >

> > Tu n'écoutes même pas ce que ceux qui font et gère ces bases de données écrivent. Ça revient à monter un meuble Ikea sans ouvrir une seul fois le manuel, "parce que tu sais mieux que les spécialistes", c'est exactement la même chose.

> >

> > Est-ce que tu installe ton électroménager, monte tes meubles, utilisé tes appareils électroniques, sans ouvrir le manuel ?

>

> Il y a les effets indésirables dont les fameux troubles cardiaques et une augmentation massive liée au suivi des vaccins. Par exemple pour le système VAERS, l’augmentation des problèmes cardiaques est de 44.000 % par rapport à la moyenne mensuelle des 30 dernières années (les troubles cardiaques ne sont pas des problèmes fréquents pour les autres vaccins) !

>

> Ton analogie est bancale puisqu’il qu’il s’agit principalement d’une couverture juridique et explicative. Les données sont brutes. Les études scientifiques (et à fortiori neutres) ne sont pas dépendantes des organismes de suivi pour fournir des explication sur les effets et causes. D’où la notion de transparence.

>

> Enfin dans les faits c’est pas vraiment le cas puisqu’il existent des diagnostics comme les D-dimeres et la troponine qu’un médecin peut prescrire. Pareillement pour la médecine légiste et les micro caillots sanguins (micro tromboses) mais ça tu refuses de le voir.

>

> Et Pfizer a menti (encore) sur les effets secondaires :

> https://bigleaguepolitics.com/bombshell-pfizer-doc-analyzes-numerous-severe-adverse-reactions-following-inoculation/

Tu sais que tu peux me sortir toutes les bases de données que tu veux, il y aura le même réponse ? C'est à dire que je vais te renvoyer à la page d'accueil de ces bases de données qui dit qu'il ne faut pas utiliser les données tels quels, mais qu'elles nécessitent d'être soigneusement analysées, parce qu'elles sont bourrées de biais et ne signifie pas qu'un effet remonté est lié au médicament utilisé.

D-dimère :
https://www.passeportsante.net/fr/Maux/analyses-medicales/Fiche.aspx?doc=analyse-d-dimeres-sang

Le dosage des D-dimères a une grande valeur prédictive négative. Autrement dit, un résultat normal permet l’exclusion du diagnostic de thrombose veineuse profonde et d'embolie pulmonaire. En revanche, si le taux de D-dimères s’avère élevé, il y a une suspicion de la présence d’un caillot indiquant une possible thrombose veineuse profonde ou une embolie pulmonaire. Ce résultat doit être confirmé par d'autres examens (notamment par imagerie) : l’analyse doit donc être interprétée avec précaution.

Autrement dit : Oui, ça peut dire quelque chose, mais ça nécessite d'autres tests complémentaires pour voir si ça dit vraiment quelque chose.

Pour la troponine, c'est la même chose, ça peut être plusieurs choses, c'est un élément qui nécessite d'autres examens.
https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-anatomie-et-examens/2617479-troponine-definition-dosage-normes-taux-eleve/#troponine-elevee-causes-que-faire

Et la plupart du temps lorsqu'on voit passer un article parlant "Oh mon dieu, regardez ces taux élevés", étrangement, les examens complémentaires ne sont jamais fais...

Les troubles cardiaques sont admis par le CDC et les fabricants de vaccins et il y a une augmentation stratosphérique des rapports de pharmacovigilence (44.000% VAERS c’est beaucoup). On devrait mettre sa raison de côté à cause d’un simple mise en garde qui est surtout significative pour les troubles épars et mineures difficilement prouvables? Encore une fois ces bases de données sont publiques, faire des liens logiques est un droit de regard de l’utilisateur. Et l'augmentation est là et elle concerne des effet indésirables reconnus par les fabricants eux-mêmes !

Jamais il n'y a eu autant de vaccination en si peu de temps. Jamais. Bien évidemment que les rapports de pharmacovigilance vont augmenter, c'est évident : Si tu vaccine plusieurs fois toute une population durant 1 ans, tu multiplies par autant les probabilités que des évènements n'ayant rien à voir avec les vaccins surviennent dans les quelques semaines ou mois par simple hasard statistique.

Par ailleurs les vaccins ont bénéficié d'une autorisation conditionnelle, ce qui fait qu'ils sont d'autant plus surveillés.

Oui, les problèmes cardiaques sont admis par le CDC, l'EMA, etc : Des myocardites et péricardites bénignes dans une très grosse majorité des cas et aucun mort due à celles-ci. C'est ça qui est admis, rien de plus.

"Des événements n'ayant rien à voir avec les vaccins” : on parle pas d’une poussée d’acné pour 0,006% des personnes vaccinés mais d’un problème autrement plus causal. Que tu confirmes par ailleurs à propos des troubles cardiaques !

Donc tu affirmes qu’il n’y a aucun mort du vaccin (les médecins légistes et les proches de personnes décédées sont des menteurs pathologiques en manque d’attention donc) et que toute les blessures liées aux caillots sanguins sont absolument bénins mêmes à long terme sachant que 1) les vaccins sont plusieurs fois renouvelables 2) que la protéine spike est responsable des problèmes vasculaires liés au Covid selon études et produite par l’organisme et 3) on retrouve cette protéine dans des endroits non prévus comme le plasma sanguin et le cerveau?

Autorisation conditionnelle certes mais tu omets de mentionner les mensonges de Pfizer et du CDC et la mainmise technocratique de l’OMS par des individus peu scrupuleux et répondant à des intérêts qui ne concernent pas les peuples (WEF) et le rôle de Moderna avec l’épidémie :

Le PDG de Moderna est un proche associé d'un homme qui a aidé la Chine à construire le laboratoire P4 au WIV, les équipant pour travailler sur des virus mortels (Stéphane Bancel et Alain Mérieux).
Le SARS-CoV-2 a été créé au WIV en utilisant des lignées cellulaires brevetées Moderna comme support. Le Spike du SRAS-CoV-2 contient une séquence dont on sait que le complément inverse ne se trouve qu'à un autre endroit : les lignées cellulaires brevetées de Moderna. Voir aussi Homologie MSH3 et lien potentiel de recombinaison avec le site de clivage de la furine SARS-CoV-2.
Moderna avait un vaccin contre ce virus prêt avant même que la Chine ne nous envoie la séquence, et ils l'ont validé en l'envoyant à Ralph Baric, un homme directement impliqué dans la recherche GOF d'EcoHealth Alliance.

Les mêmes personnes derrière le vaccin Moderna sont également derrière le virus, et que Moderna a un financement et des liens importants avec le NIH et le DOD.

J'aurais du être plus précis. Il y a eu de rares cas fatals avec les vaccins Janssen et Astrazeneca, pour cause de thrombose, c'est pour ça qu'ils ont été limités en tranche d'âge. Pour les péricardite et myocardites des vaccins Modernes et Pfizer, il n'y a aucun cas fatal recensé d'après ce que j'ai vu jusqu'à présent.

qu'est ce que tu as vu toi ? tu t'enfonces à chaque post

le pire dans la manipulation c'est que maintenant les autorités vont tout tenter pour faire croire que les effets secondaires de la vax sont dus au covid lui même difficile à expliquer chez des vax non covidés

la liste d'effets secondaires de pfizer est longue comme le bras: syndromes, cécités, paralysies, problèmes cardiaques, troubles menstruels et fausses couches, problèmes sanguins, ...

Le 12 avril 2022 à 06:49:03 :

Le 12 avril 2022 à 00:01:58 :

Le 11 avril 2022 à 23:26:30 :
menteur, t'as vraiment pas honte, des milliers de morts, rien qu en france, la vax covid

Des milliers rien qu'en France? Et bien prouve-le on ne va pas te croire sur parole.
Répéter un mensonge ne le transforme pas en vérité.

Et réponds à ce post:

https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1147465035

Inutile d'essayer d'esquiver, tes contradictions sont évidentes.

y a rien à répondre à ton troll ridicule, tu sais très bien que les chiffres sont minorés au maximum, la pharmacovigilance ne fait déjà pas son travail, de plus bcp de décès seront classés pour tout autre cause alors que directement liés à la vax covid

Demander des preuves c'est être un troll, OK

je m'en fiche que toi le bot de véran

MDR

tu me crois sur parole ou d'autres, je dis juste méfiez vous, les doutes ont laissé place aux faits, les réseaux sociaux (pleure comme disent les jeunes) sont remplis de témoignages

Si ce sont des faits tu dois donc pouvoir le prouver sans problème.
Si tu ne le fais pas c'est parce que tu sais qu'en réalité tu n'as aucune preuve.

Pr Million et Pr Raoult Bulletin d'information scientifique de l'IHU : Chloroquine & Censure

https://youtu.be/4zHJ0uUHiwk

Attention, images pouvant heurter certaines sensibilités.

https://twitter.com/DonnaWongHK/status/1512471545213440000?s=19

À Shanghai, ils tuent tous les animaux de compagnie.

Il se passe bien pire pour l instant à Shanghaï
Une partie de la population est en train de crever de faim emmurée dans leur tour d habitation.

Les gens se jettent par leur fenêtre de désespoir.

Ce n'est pas une preuve juste un témoignage.

Dans mon cercle d'amis, je suis le seul à ne pas être vacciné, j'ai d'ailleurs eu omicron il y a un mois.

Je connais personnellement 3 personnes ayant eu des effets secondaires.

Une à fait un zona ophtalmique qui l'a rendu quasi aveugle d'un oeil pendant trois jours.

Une autre à eu le bras paralysé pendant 5 jours

Et ma tante qui fait des symptômes bizarroïdes de covid long sans avoir eu le covid. (trois fois à l'hopital, chaque fois négatif).

Alors je veux bien que l'on me dise qu'il y a peu d'effets secondaires et que ceux-ci sont rarissimes, mais je dois vraiment pas avoir de bol, pour avoir personnellement rencontrés autant de cas dans mon cercle proche.

A chaque fois je précise , les symptômes ce sont déclenchés moins de 24 heures après l'injection.

L'OMS se demande s'il n'y aurait pas un lien entre la vaccination contre le covid et le déclenchement d'acouphènes.

https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/cote-d-or/beaune/acouphenes-et-vaccins-contre-le-covid-l-oms-confirme-un-lien-mais-pour-les-victimes-les-choses-n-avancent-pas-2524148.html

Le 13 avril 2022 à 17:50:05 :
L'OMS se demande s'il n'y aurait pas un lien entre la vaccination contre le covid et le déclenchement d'acouphènes.

https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/cote-d-or/beaune/acouphenes-et-vaccins-contre-le-covid-l-oms-confirme-un-lien-mais-pour-les-victimes-les-choses-n-avancent-pas-2524148.html

OUI mes acouphènes ont doublé de volume après ma 1ere dose Novavax, due a l'inflammation que repends la protéine spike.
N'importe quel médicament favorise l'apparition ou l' augmentation des acouphènes, qui se résorbent au bout de quelques jours ou mois
Nonobstant c'est pénible

Ouais pour lui les acouphènes n'ont pas passé, pas de bol.

Article sur l’origine supposée du Covid :

Le Dr Bryan Ardis publie d'énormes allégations : le virus covid-19, les vaccins et certains traitements sont tous dérivés du VENIN DE SERPENT : https://www.naturalnews.com/2022-04-12-dr-bryan-ardis-releases-huge-allegations-the-covid-19-virus-vaccines-derived-snake-venom.html

Article complémentaire, à lire attentivement (plusieurs études citées sur le lien entre Covid et venin de serpent) :
https://dailyexpose.uk/2022/04/15/snakes-spike-protein-injections-things-to-consider/

Voir aussi : Peptides de type toxine dans des échantillons de plasma, d'urine et de matières fécales de patients atteints de COVID-19 : https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC8772524/

Le 16 avril 2022 à 02:05:36 :
Article sur l’origine supposée du Covid :

Le Dr Bryan Ardis publie d'énormes allégations : le virus covid-19, les vaccins et certains traitements sont tous dérivés du VENIN DE SERPENT : https://www.naturalnews.com/2022-04-12-dr-bryan-ardis-releases-huge-allegations-the-covid-19-virus-vaccines-derived-snake-venom.html

Article complémentaire, à lire attentivement (plusieurs études citées sur le lien entre Covid et venin de serpent) :
https://dailyexpose.uk/2022/04/15/snakes-spike-protein-injections-things-to-consider/

Voir aussi : Peptides de type toxine dans des échantillons de plasma, d'urine et de matières fécales de patients atteints de COVID-19 : https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC8772524/

Quelques détails :
Ton premier article est une interview qui n'apporte pas spécialement de preuve.

Ton troisième article est amusant, parce qu'il n'est pas raccord avec ton premier article. Pourquoi ? Parce que dans le premier ça parle de venin de serpent, mais dans le troisième, ça parle pas spécifiquement de venin de serpent. Il y a même l'une des toxines qui vient d'un escargot marin (si si, la conotoxine).

Le second article, je ne me suis pas spécialement attardé dessus, je suis directement allé voir les études. Et en l'occurrence, ça parle de zoonose. Je ne savais pas que tu penchais du côté zoonose maintenant.

Le 17 avril 2022 à 00:25:52 :

Le 16 avril 2022 à 02:05:36 :
Article sur l’origine supposée du Covid :

Le Dr Bryan Ardis publie d'énormes allégations : le virus covid-19, les vaccins et certains traitements sont tous dérivés du VENIN DE SERPENT : https://www.naturalnews.com/2022-04-12-dr-bryan-ardis-releases-huge-allegations-the-covid-19-virus-vaccines-derived-snake-venom.html

Article complémentaire, à lire attentivement (plusieurs études citées sur le lien entre Covid et venin de serpent) :
https://dailyexpose.uk/2022/04/15/snakes-spike-protein-injections-things-to-consider/

Voir aussi : Peptides de type toxine dans des échantillons de plasma, d'urine et de matières fécales de patients atteints de COVID-19 : https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC8772524/

Quelques détails :
Ton premier article est une interview qui n'apporte pas spécialement de preuve.

Ton troisième article est amusant, parce qu'il n'est pas raccord avec ton premier article. Pourquoi ? Parce que dans le premier ça parle de venin de serpent, mais dans le troisième, ça parle pas spécifiquement de venin de serpent. Il y a même l'une des toxines qui vient d'un escargot marin (si si, la conotoxine).

Le second article, je ne me suis pas spécialement attardé dessus, je suis directement allé voir les études. Et en l'occurrence, ça parle de zoonose. Je ne savais pas que tu penchais du côté zoonose maintenant.

Petite précision Realzakarik = Pfizer & Moderna Corprorate

Pour le reste :
Selon une étude récemment publiée dans le Journal of Clinical Investigation, des scientifiques de l'université de l'Arizona ont découvert une enzyme similaire à celle que l'on trouve dans le venin de serpent à sonnette et qui pourrait être à l'origine des décès dus au COVID-19.

"Nous avons trouvé des preuves qu'il y avait une enzyme, une enzyme semblable à celle du serpent, dans le sang de personnes dont les taux étaient extraordinairement élevés", a déclaré le Dr Floyd Chilton, auteur principal de l'étude à l'Université d'Arizona, College of Agriculture and Life Sciences.

https://www.10news.com/news/national/coronavirus/study-finds-link-between-covid-19-deaths-and-snake-venom

https://www.abc15.com/news/coronavirus/university-of-arizona-researchers-find-link-between-covid-deaths-and-snake-venom

Le 17 avril 2022 à 00:25:52 :

Le 16 avril 2022 à 02:05:36 :
Article sur l’origine supposée du Covid :

Le Dr Bryan Ardis publie d'énormes allégations : le virus covid-19, les vaccins et certains traitements sont tous dérivés du VENIN DE SERPENT : https://www.naturalnews.com/2022-04-12-dr-bryan-ardis-releases-huge-allegations-the-covid-19-virus-vaccines-derived-snake-venom.html

Article complémentaire, à lire attentivement (plusieurs études citées sur le lien entre Covid et venin de serpent) :
https://dailyexpose.uk/2022/04/15/snakes-spike-protein-injections-things-to-consider/

Voir aussi : Peptides de type toxine dans des échantillons de plasma, d'urine et de matières fécales de patients atteints de COVID-19 : https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC8772524/

Quelques détails :
Ton premier article est une interview qui n'apporte pas spécialement de preuve.

Ton troisième article est amusant, parce qu'il n'est pas raccord avec ton premier article. Pourquoi ? Parce que dans le premier ça parle de venin de serpent, mais dans le troisième, ça parle pas spécifiquement de venin de serpent. Il y a même l'une des toxines qui vient d'un escargot marin (si si, la conotoxine).

Le second article, je ne me suis pas spécialement attardé dessus, je suis directement allé voir les études. Et en l'occurrence, ça parle de zoonose. Je ne savais pas que tu penchais du côté zoonose maintenant.

Pour le 3e article ce n’est pas exactement ce qui est écrit. L’étude précise que la "source génétique" de ces peptides n’a pas été identifiée. Par contre il y a bien une correspondance avec le krait (serpent).
Dans l’article : "Les types de peptides de type toxique trouvés ressemblent aux conotoxines connues, aux phospholipases A2, aux métalloprotéinases, aux activateurs de la prothrombine, aux facteurs de coagulation, généralement présents dans les venins d'animaux [...] Nous avons vérifié l'ensemble complet de peptides que nous avons obtenus (nous ne rapportons ici que 36 exemples) et nous avons identifié, dans des échantillons de plasma et de matières fécales, des peptides de type toxine cartographiés sur la kappa 1a-bungarotoxine, la Kappa 1b-bungarotoxine du krait malais, la kappa- 2-bungarotoxine et alpha-bungarotoxine de krait à plusieurs bandes (numéros d'accession Uniprot Q8AY56 , Q8AY55 , P15816 et P60615 , respectivement), qui ont été signalés par Cheng et ses collègues."

À propos du second article. Quelques points cruciaux :

Étude chinoise janvier 2020 : https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/jmv.25682
"Nos résultats suggèrent que le 2019-nCoV possède les informations génétiques les plus similaires au coronavirus de la chauve-souris et le biais d'utilisation des codons le plus similaire au serpent." Plus loin "La distance euclidienne au carré entre le 2019-nCoV et B. multicinctus [krait à plusieurs bandes ou taïwanais ou chinois] est de 13,54. La distance entre le 2019-nCoV et un autre serpent N. atra [cobra chinois ou taïwanais] est de 16,69. La distance entre le 2019-nCoV et Rhinolophus sinicus [chauve-souris en fer à cheval] est de 23,46."

Rappel : La protéine de pointe attaque le système vasculaire au niveau cellulaire : https://web.archive.org/web/20210501153712/https://www.salk.edu/news-release/the-novel-coronavirus-spike-protein-plays-additional-key-role-in-illness/
Dans l'étude, les chercheurs de l'Institut Salk ont ​​créé un "pseudovirus" qui était entouré de la couronne classique de protéines de pointe du SRAS-CoV-2 mais ne contenait aucun virus réel. L'exposition à ce pseudovirus a entraîné des dommages aux poumons et aux artères d'un modèle animal, ce qui prouve que la protéine de pointe seule était suffisante pour provoquer la maladie. Des échantillons de tissus ont montré une inflammation des cellules endothéliales tapissant les parois des artères pulmonaires.

En août 2021, des chercheurs de l'Université de l'Arizona ont publié un article qui a trouvé une certaine enzyme qui pourrait être à l'origine des décès de Covid : https://www.abc15.com/news/coronavirus/university-of-arizona-researchers-find-link-between-covid-deaths-and-snake-venom
"Nous avons trouvé des preuves qu'il y avait une enzyme, une enzyme semblable à un serpent, dans le sang de personnes dont les niveaux étaient extraordinairement élevés", a déclaré le Dr Floyd Chilton, auteur principal de l'étude avec l'Université de l'Arizona, College of Agriculture. et sciences de la vie.

La protéine de pointe COVID se lie aux cellules vasculaires du cœur - peut contribuer à de graves dommages microvasculaires : https://scitechdaily.com/covid-spike-protein-binds-to-hearts-vascular-cells-may-contribute-to-severe-microvascular-damage/
Les chercheurs ont défié les péricytes cardiaques avec la protéine de pointe seule, sans le virus. La protéine de pointe a rendu les péricytes incapables d'interagir avec leurs cellules endothéliales compagnes et les a incités à sécréter des cytokines inflammatoires, suggérant que la protéine de pointe est nocive pour les cellules cardiaques humaines.

Lettre au FBI du Dr Tau Braun : https://www.drtaubraun.com/
"Vous pouvez l'appeler venin de cobra mais il peut ne pas provenir du serpent cobra. Il provient d'un laboratoire et même là, plus important encore, il n'est pas nécessaire qu'il provienne réellement du serpent cobra. Ce venin pourrait correspondre parfaitement, sur le plan de l'évolution, à celui d'un escargot conique... il pourrait également provenir de parasites... Deux venins se trouvent dans la protéine S du SRAS-CoV-2 et sont ceux du cobra et du krait, un coagulant et un anti-coagulant. Il existe toutes sortes de mécanismes de perturbation de ces deux armes... L'aspect venin n'est qu'un aspect de cet outil polyvalent qui constitue le pic."

En tout cas je trouve cela intéressant. C’est une piste viable de recherche et peut-être un des aspects clés du problème.

Le département américain de la Défense a attribué un contrat pour la "recherche sur le COVID-19" en Ukraine 3 mois avant même que l'existence de Covid ne soit connue : https://dailyexpose.uk/2022/04/13/us-dod-contract-covid-research-ukraine-nov-2019/

"Face à omicron, néanmoins, la protection tombe quand même à 30% au bout de 120 jours (4 mois) et rapidement en dessous de 50% (au bout de 2 mois). Ce constat, nous l’avons tous fait dans notre entourage : pour la première fois, les gens vaccinés (cas typique de la 3ème dose reçue au 4ème trimestre 2021) ont commencé à attraper en masse le virus ce premier trimestre 2022. Au point même que les non vaccinés sont désormais à égalité dans les statistiques avec les vaccinés 3 doses datant de plus de trois mois, d’après la DREES.

Reprécisons néanmoins que la protection vaccinale contre les formes graves reste très forte, même si elle s’érode un peu, et c’est quand même là l’essentiel."

Source covid tracker
https://covidtracker.fr/tant-que-nous-oscillons-et-aussi-longtemps/

Étude publiée le 15 avril : Suppression immunitaire innée par les vaccinations par ARNm du SRAS-CoV-2 : le rôle des G-quadruplexes, des exosomes et des microARN

Révèle que :

- Les vaccins à ARNm favorisent la synthèse soutenue de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2.
- La protéine spike est neurotoxique, et elle entrave les mécanismes de réparation de l'ADN.
- La suppression des réponses à l'interféron de type I entraîne une altération de l'immunité innée.
- Les vaccins à ARNm entraînent potentiellement un risque accru de maladies infectieuses et de cancer.
- L'optimisation des codons donne un ARNm riche en G qui a des effets complexes imprévisibles.

Source : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X

" l’épidémie ne sera jamais contrôler par le vaccin " https://youtu.be/iY04KqogOGs

il semblerait que claude malhuret soit en pôle pour reprendre le ministère de la santé, pour ma part je vous mets un billet que véran sera le prochain premier ministre.

malhuret est un vaxeur fou ancien de chez korian, je vous laisse regarder l'état des ehpad en france. avec lui ce sera vax obligatoire, peut être même pour les enfants

malhuret c'est le grand copain de laurent alexandre, le docteur maboul qui défend le transhumanisme

Le 20 avril 2022 à 06:59:14 :
Étude publiée le 15 avril : Suppression immunitaire innée par les vaccinations par ARNm du SRAS-CoV-2 : le rôle des G-quadruplexes, des exosomes et des microARN

Révèle que :

- Les vaccins à ARNm favorisent la synthèse soutenue de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2.
- La protéine spike est neurotoxique, et elle entrave les mécanismes de réparation de l'ADN.
- La suppression des réponses à l'interféron de type I entraîne une altération de l'immunité innée.
- Les vaccins à ARNm entraînent potentiellement un risque accru de maladies infectieuses et de cancer.
- L'optimisation des codons donne un ARNm riche en G qui a des effets complexes imprévisibles.

Source : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X

C'est totalement faux cf mes dernières analyses sanguines qui prouvent le contraire