Menu
EtoileAbonnementRSS
jeuxvideo.com  /  Tous les forums  /  Forum Actualités  / 

Topic [SOURCES] Les votes

Sujet résolu : [SOURCES] Les votes

Page suivanteFin
RonPaul2016
RonPaul2016
MP
02 août 2019 à 23:41:44

Bonsoir à tous !

L'heure est venue pour commencer les votes sur le statut de certaines sources.

Comme précisé sur le topic de discussion associé à ces votes ( https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-60383815-1-0-1-0-sources-le-grand-debat.htm ), il y aura un vote par semaine (le weekend), et à chaque fois, deux ou trois sources seront évaluées.

Pour chaque source, on fera les propositions suivantes :

  1. mise sur la liste rouge : la source sera complètement interdite pour la création d'un topic ;
  2. mise sur la liste jaune : la source sera interdite sur certains sujets, mais autorisée pour le reste ;
  3. la source ne sera pas interdite du tout.

Pour voter, c'est simple : il vous suffira de donner votre avis pour chaque proposition. Cela peut se faire sur une échelle de six valeurs :

  • Très Bien ;
  • Bien ;
  • Assez Bien ;
  • Passable ;
  • Insuffisant ;
  • À Rejeter.

Le vote s'appuiera sur la méthode du jugement majoritaire ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Jugement_majoritaire ), de cette manière si deux propositions vous conviennent autant l'une que l'autre, vous pourrez le faire savoir, sans avoir à en rejeter une au profit de l'autre.

Pour éviter que certains forumeurs malintentionnés ( :hap: ) ne s'amusent à bourrer les votes, seuls les 300 premiers pseudos de la liste fournie par DataMiner pour Janvier 2019 ( https://dataminer-jvc.github.io/Stats-actu-jvc/ ) ne pourront voter.

Je vous remets cette liste ici : Cido
Erdogan
Judged
Scarfacemperor
Nocturama
Sora
Elektonika
Banzinou
Hommealpha
Liole30
Niflheim
Cartov
Raptor_alba
Whodatgirl
Xofeye78
Mr_blackjak
Synless10
Infirmier_jedi
Ronpaul2016
Activity111
Immense-regret
Saumon
Hapouch
Liqueurfine
Anti_crypto
Grayhena
Sims
Robertrobichon
Magyars
Dahlen
Matou
Bebe-d'occaz
Snowflakes
Xanloch
Joker
Tom-berenger
Valyrian_knight
Labewmen
Exoplanetes
Kali_yuga
Terminaporc
Payperrivaol
Roy
Fracasse
Reichenbach6
Ichigo_69th
Monsieurcaplock
Joelaclede12
Ange_pleureur
Bigben
Tertiototo
Kain111
Randomixe
Iordbalfour
Patapouf_gang
Frgo71
Flexokick
Gregaire
Paul-defes
Graph
Kurtzpatriote
Jinrohmaster
Benou76500
Ericzemmourmodo
Landorr
Damascus
Maghaweer
Trumper
Johnsayles
Bapstiste_jhon
Yorakedalle
Bloblomv
Fernspaher
Ane_blanc_nul
Fox_moody
Vesanie
Corail_bleu
Garrisonsp
Yana
Fcportonovo
Shalmy
Shallowgas
Sangomuscu
Vortexx
Elucubrations
Jeanlucadibou
Windgap
Col-belleville
--haloisme--
Machiavel111
Heavy-apology
Gayjemiscor
Kurtz-lbd40
Jeangauche2
Jejeninjaki__
A9k
Soutien-george4
-molonlabe-
[papayeoutai]
Jenine
Gd4s
Bworker3
Enriver
Dsm-v
Kurtz
Foumisque
Bwworker4
Diwedd
Lil_croustinous
Paolobetinigo
Cyvxawz
Monsieur-neuf
Plan_kalergi
Robertrebochon
Hairlessman
Briankemp
Bouledesuiff
Mhel
Gyakutsuki
Canardalpha
Cardcaptor
Pazoch
Akg_k450
Antianticomplot
Ichiyassj6
Cokevanille
M0gad0r
Petites_cheries
Louisdefitness
Aurevilly
Christusrex33
Apachoid
Leprudhomme
Pierre__sidos
Bordeaux111
Robertrobicheau
Caledonhockley
Booba2626
Ljubisamauzer
Morajah
Dark__pierre
Randomix
Thebabouche
Jerome_cahuzac
116irougeprolo
Pactemigrants
Cowf
Le_miel_parlant
Totorynque
007spectre
Rogerroblochon
Anuradhagandhy
Mounafik
Mediacrassie
Inferentiel_2
Kikile2kiki
Aaardvark
Gremymaculote
Monophasaye
Bersherk2
Iamthestig
_-bammargera-_
Aleria1975
Zystemz
-lemonhead
-astree-
Dinofan137
Darkskie
Vertice
Papinelle
Fritz-zwicky
Virageadroite
Fullgame781
Hydine
Lilidurhone
Limpo
Kozure-okami
Chaady
Parisienvaten
Doliblo
Le_litchi01
Senivzella
Cell125
Bourgondoulle
Wiki2
Trumperisback
Satanasbee
Tintinmoncopin
Saxonoel
__lagrogne____
Remedyfor
Sniffew
Ermiui
Eddiecarr
Der_swiss
Kadjar743
Key_glock
Moline95
Angelique
Shirakuma
Happy-sadique_4
Rocher-volant
Abyss_calibur
Lordvampire
Francodissident
Notanoil
Super_smash_tv
Srayigam
Stop-hypocrisy
Paris-
Zafimebini
Aty007
Bizusoute
Arkantigers
Jeanmarche
Ouillade
Concetti
---perceval3---
Bob538
Coiffure-14h30
Remysangfamy
Ghost-black
Hapismeenforce
Robertroubichon
Gobelinelegant
Mad_money
Ceiestin
Pasbesoin2toi
Josephconrad
Kirinichiban
Monetarism
Ave_imperator
Paris-bastille
Madawin
Rhoooo
Morpion-
_gaeilge_
Eddzurbs
Jailunoban
Espadon555
[2petdodeur]
Kikuchi868
Latriforce
Alix_speroza
Nicolasberdiaev
Artyom-decccp
Maldini
Johnnycassoulet
Mansonfamily
Mounafikoun
Lcz2
Staragradiska
Jean-grosse
Quilan
Wii_you
Sithrac
Inertiehan
Pti-nouvo
Axei-daren
Judas_bricaud
Libereco
Ludwig_vonmises
Reventlovbxa
Caffinoide
Capflamme
Darth-syphilis
Ikokou
Sansechafaudage
Lecuckdeter
Za_dom_spremni
Zbwing
Berglind
--kaiser--
Apocryphie
Bertrand002135
Rumforp
Michael_caifan
Masterrizau
Senorcuck
Ushiohinomaru
Plamypimp
Frontsanglier
Nx-
Thekids18
Midianway
[beubeu57]
Korrez
Dancingskeleton
Furandoru
Cutting_crew
Mj_cyborg
Lorka-alork
Faucheur
Normandieniemen
Mig17
Sujet-de-bac-s
[bob_77]
Mimnoun
Wyzae
Le_suisse_

Nous enverrons également un MP à tous les pseudos de cette liste qui sont toujours d'actualité (certains ont été bannis et nous n'avons pas trouvé quel pseudo ils utilisent aujourd'hui).

Pour des raisons de clarté, je détaillerai le premier vote dans un post séparé, et je donnerai également un modèle de "bulletin de vote", si l'on peut appeler ça que comme ça, que l'on vous demandera de suivre afin de faciliter le comptage des voix.

Bon vote à tous ! :hap:

RonPaul2016
RonPaul2016
MP
02 août 2019 à 23:47:34

Pour ce premier vote, nous étudierons les sources Sputnik News et Oumma.

Voici les propositions :

Sputnik News

  1. mise sur la liste rouge : mise sur la liste rouge : la source sera complètement interdite pour la création d'un topic ;
  2. mise sur la liste jaune : il sera interdit d'utiliser cette source concernant les sujets sur la politique russe, mais elle sera autorisée pour le reste ;
  3. la source ne sera pas interdite du tout.

Oumma

  1. mise sur la liste rouge : mise sur la liste rouge : la source sera complètement interdite pour la création d'un topic ;
  2. mise sur la liste jaune : il sera interdit d'utiliser cette source concernant les sujets de religion, mais elle sera autorisée pour le reste ;
  3. la source ne sera pas interdite du tout.

Le post suivant donnera un exemple de vote. Pour chaque proposition, il suffit de prendre le numéro associé, et donner le jugement que vous pensez être le plus approprié.

Le vote prendra fin le dimanche 4 août à 23h59.

RonPaul2016
RonPaul2016
MP
02 août 2019 à 23:49:09

Sputnik News

1. À Rejeter
2. Bien
3. Insuffisant

Oumma

1. Insuffisant
2. Très Bien
3. À Rejeter

Leonor_Cido
Leonor_Cido
MP
02 août 2019 à 23:53:55

Sputnik News

1. Passable
2. Assez Bien
3. Insuffisant

Oumma

1. Très Bien
2. À Rejeter
3. À Rejeter

scarfacemperor
scarfacemperor
MP
03 août 2019 à 00:02:42

Spoutnik
1-P
2-B
3-AB

Oumma
1-TB
2-B
3-AR

Message édité le 03 août 2019 à 00:03:53 par scarfacemperor
Cartov
Cartov
MP
03 août 2019 à 00:46:16

Sputnik News

1. À Rejeter
2. À Rejeter.
3. Très Bien

Oumma

1. À Rejeter
2. Passable
3. Très Bien

aty007
aty007
MP
03 août 2019 à 01:04:14

Oumma

1. À Rejeter
2. A Rejeter
3. Très Bien

(Je ne vote pas pour Sputnik, je considère qu'on ne doit rien censurer sauf si fake news, y'a des allégations contre Sputnik mais je n'ai pas le temps de vérifier ce week-end, je fais donc confiance aux autres. J'ai rien lu concernant Oumma donc je vote pour garder ce site)

Hapouch2
Hapouch2
MP
03 août 2019 à 01:25:30

Sputnik News

1. À Rejeter
2. Insuffisant
3. Insuffisant

Oumma

1. À Rejeter
2. Insuffisant
3. Assez bien

JoeLaCleDe12
JoeLaCleDe12
MP
03 août 2019 à 01:33:58

Sputnik News

1. À Rejeter
2. À Rejeter
3. Très Bien

Oumma

1. À Rejeter
2. Passable
3. Très Bien

thebabouche
thebabouche
MP
03 août 2019 à 02:37:39

Sputnik News

1. À Rejeter
2. À Rejeter
3. Très bien

Oumma

1. Très bien.
2. Insuffisant.
3. À Rejeter.

RaptorAlba
RaptorAlba
MP
03 août 2019 à 02:59:54

Sputnik News

1. À Rejeter
2. Bien
3. Insuffisant

Oumma

1. Insuffisant
2. Très Bien
3. À Rejeter

Darkskie
Darkskie
MP
03 août 2019 à 05:00:43

Sputnik News

1 passable
2 insuffisant
3 assez bien

Oumma

1 bien
2 insuffisant
3 à rejeter

Message édité le 03 août 2019 à 05:02:30 par Darkskie
xofeye78
xofeye78
MP
03 août 2019 à 07:38:45

Sputnik News

1. Assez Bien
2. Passable
3. À Rejeter

Oumma

1. Bien
2. Insuffisant
3. À Rejeter

Avdeeva
Avdeeva
MP
03 août 2019 à 08:16:10

SN : sans avis.

Oumma

1. Très bien
2. Passable
3. A rejeter

Je suis sur mobile donc un peu la flemme de changer de pseudo désolée :hap:

Liqueurfine
Liqueurfine
MP
03 août 2019 à 08:24:42

Sputnik News

1. Assez Bien
2. Passable
3. À Rejeter

Oumma

1. Assez Bien
2. Passable
3. À Rejeter

kali_yuga_redux
kali_yuga_redux
MP
03 août 2019 à 08:53:14

Le 02 août 2019 à 23:41:44 RonPaul2016 a écrit :

Nous enverrons également un MP à tous les pseudos de cette liste qui sont toujours d'actualité (certains ont été bannis et nous n'avons pas trouvé quel pseudo ils utilisent aujourd'hui).

J'ai pas reçu de MP alors que je suis 82e sur la liste de DataMiner (mon autre compte est kali_yuga_now, c'est pour ça qu'il l'avait abrègé en kali_yuga) mais soit, je vote quand même:

Sputnik
1. À rejeter
2. À rejeter
3. Très bien

Oumma
1. À rejeter
2. À rejeter
3. Passable

YourHostGuru
YourHostGuru
MP
03 août 2019 à 09:42:21

Je suis à la fois Aurevilly, KirinIchiban et Apocryphie, c'est celui-là le pseudo que j'utilise actuellement, et j'aimerais pouvoir voter.

Oumma
1- à rejeter
2- insuffisant
3- bien

Sputnik
1- passable
2- assez bien
3- insuffisant

Quilan
Quilan
MP
03 août 2019 à 09:43:03

Sputnik News
1 Assez bien
2 Bien
3 A rejeter

Oumma
1 À rejeter
2 Passable
3 Bien

Pour Oumma, les sujets les plus problématiques ont trait à Israël et non pas à la religion elle-même. D'ailleurs, ceux-ci ne sont jamais partagés sur le forum.
Pour Sputnik, comme dit sur l'autre topic, trop de fakes news et pas seulement lorsque cela évoqué la Russie, mais également lorsque l'on parle des actualités internationales en général.

Jedi_Medic17
Jedi_Medic17
MP
03 août 2019 à 09:49:12

Je suis contre l'interdiction d'une source sur un forum de discussion générale, sauf cas extrêmement extrêmes :oui: (essentiellement l'appel à la sacre-bleuance).

Pour le reste (mensonges évidents, complotisme, etc) je me réserve le droit de critiquer la source voire de faire un retour liste des sujets.

Mais censurer non.

Du coup je m'abstiens afin de manifester mon opposition au Système :hap:

Message édité le 03 août 2019 à 09:51:48 par Jedi_Medic17
YourHostGuru
YourHostGuru
MP
03 août 2019 à 09:51:03

Ce n'est pas qu'une question d'agrément personnel mais de tenue globale du forum pour qu'il reste "agréable" autant que faire se peut à fréquenter. Se faire spammer d'articles orientés émis directement par les organes de communication de tel gouvernement ou de tel groupe de pression ça détruit l'intérêt d'une revue de presse en communauté.

Page suivanteFin
Sujet fermé pour la raison suivante : Lock jusqu'aux prochains votes