presstv c'est l’outil de propagande du régime iranien

bon, ça donne l'occasion de savoir comment ils voient les choses, même si ça tourne un peu en rond leurs analyses, faut l'avouer

Le 16 août 2019 à 21:48:24 Mr_Blackjak a écrit :
Il serait appréciable que ceux qui connaissent les sources concernées s'expriment afin d'aider ceux qui peuvent voter mais n'ont pas un avis particulier faute d'en connaitre certaines.

Sur FaitsDivers, je rajouterai par rapport à ce que j'ai déjà dit plus haut qu'en fait, les articles du blog sont réécrits avec les éléments des articles d'origine plutôt que d'en faire de simple copier-coller (pour sûrement éviter l'atteinte aux droits d'auteur).

Le 16 août 2019 à 21:59:53 casquettesuper a écrit :
presstv c'est l’outil de propagande du régime iranien

bon, ça donne l'occasion de savoir comment ils voient les choses, même si ça tourne un peu en rond leurs analyses, faut l'avouer

à partir du moment où y'a des dizaines de fakes / hoax avérés émanant du site il serait plus sage de le bannir.

Le 07 août 2019 à 13:46:54 Ange_Pleureur a écrit :

Le 07 août 2019 à 10:26:13 Fullborg a écrit :
Ou comment abandonner un peu plus le forum.
69 votants, impeccable.

Je trouve ça plutôt honnête comme nombre à dire vrai

M'étonne guère...faudrait que vous votiez pour un nouveau nom aussi
"nationale actu".
Ce serait plus honnête, ça éviterait à nombre de forumeurs de passer lire les obsessions permanentes de quelques suractifs avant de se barrer dégoûtés

Le 17 août 2019 à 13:00:49 Fracasse_1 a écrit :
Je comprends jamais trop les arguments selon lesquels une source devrait être interdite en raison de ses liens avec tel ou tel gouvernement, alors que l'on autorise sans aucun soucis France TV, notre beau média d'État.

Tu as tout à fait raison.

La réponse est que sur ce forum, il y a une vraie guerre médiatico idéologique. par exemple un média comme PressTV qui adopte le point de vue de l'Iran, n'a pas les faveurs des forumeurs pro-Israéliens et / ou pro-Jihadistes et / ou Pétromonarchie arabes.
Suffit de regarder les pseudos des gens, et tu comprendras tout. Mais ça tu le sais déjà.
A partir de là, tu ne peux pas interdire PressTV.

J'en profite pour faire une demande aux modos : une règle stipulant que si une news est sur un autre pays alors mettre le nom du pays entre crochets dans le titre de la news (si le titre de la news ne le donne déjà pas).
Parfois on se fait bien avoir, on croit que c'est ça concerne la France... et bah non.

Le 17 août 2019 à 23:50:24 aty007 a écrit :
J'en profite pour faire une demande aux modos : une règle stipulant que si une news est sur un autre pays alors mettre le nom du pays entre crochets dans le titre de la news (si le titre de la news ne le donne déjà pas).
Parfois on se fait bien avoir, on croit que c'est ça concerne la France... et bah non.

Faut voir, est-ce que d'autres trouvent que le système actuel pose problème ?

Quand vous postez sur un topic vous êtes sensés avoir lu l'article et donc avoir compris où l'action avait lieu, je ne crois pas que ça soit nécessaire

Le 18 août 2019 à 04:14:52 Ange_Pleureur a écrit :
Quand vous postez sur un topic vous êtes sensés avoir lu l'article et donc avoir compris où l'action avait lieu, je ne crois pas que ça soit nécessaire

Je pense qu'il veut dire que lorsque tu t'attends à lire un article sur ce qui se passe en France, et qu'au final c'est pas le cas, ça peut être frustrant.

Le 18 août 2019 à 04:14:52 Ange_Pleureur a écrit :
Quand vous postez sur un topic vous êtes sensés avoir lu l'article et donc avoir compris où l'action avait lieu, je ne crois pas que ça soit nécessaire

Justement y'a des sujets qui m'intéressent si ça concerne la France, mais je regarde même pas si c'est étranger. ^^

Le 18 août 2019 à 09:39:33 aty007 a écrit :

Le 18 août 2019 à 04:14:52 Ange_Pleureur a écrit :
Quand vous postez sur un topic vous êtes sensés avoir lu l'article et donc avoir compris où l'action avait lieu, je ne crois pas que ça soit nécessaire

Justement y'a des sujets qui m'intéressent si ça concerne la France, mais je regarde même pas si c'est étranger. ^^

Et c'est pour ça que les Français sont méprisés à l'étranger. Restez bien dans votre bulle....

On dirait que la liberté d'expression va l'emporter très largement pour PressTV qui a récolté un large soutien populaire parmi le forum.
Quelqu'un est chaud pour comptabiliser pour les autres sources ? J'ai la flegme.

Le 18 août 2019 à 20:57:10 IsmaelShedid a écrit :

On dirait que la liberté d'expression va l'emporter très largement pour PressTV qui a récolté un large soutien populaire parmi le forum.
Quelqu'un est chaud pour comptabiliser pour les autres sources ? J'ai la flegme.

Il ne devrait meme pas y avoir de sources interdites honnêtement. Les gens sont assez grands pour trier et faire marcher leur esprit. Cette histoire de sources était surtout une petite lubie des précédentes modérations.

Les mecs qui posteront des articles venant de sources trop douteuses feront tout simplement un bide je crois

Le 18 août 2019 à 21:25:25 JeanPaul2016 a écrit :

Le 18 août 2019 à 20:57:10 IsmaelShedid a écrit :

On dirait que la liberté d'expression va l'emporter très largement pour PressTV qui a récolté un large soutien populaire parmi le forum.
Quelqu'un est chaud pour comptabiliser pour les autres sources ? J'ai la flegme.

Il ne devrait meme pas y avoir de sources interdites honnêtement. Les gens sont assez grands pour trier et faire marcher leur esprit. Cette histoire de sources était surtout une petite lubie des précédentes modérations.

Les mecs qui posteront des articles venant de sources trop douteuses feront tout simplement un bide je crois

Dans une certaine mesure, hormis les sources puant la haine, je suis assez d'accord.

Le 18 août 2019 à 21:39:32 IsmaelShedid a écrit :

Le 18 août 2019 à 21:25:25 JeanPaul2016 a écrit :

Le 18 août 2019 à 20:57:10 IsmaelShedid a écrit :

On dirait que la liberté d'expression va l'emporter très largement pour PressTV qui a récolté un large soutien populaire parmi le forum.
Quelqu'un est chaud pour comptabiliser pour les autres sources ? J'ai la flegme.

Il ne devrait meme pas y avoir de sources interdites honnêtement. Les gens sont assez grands pour trier et faire marcher leur esprit. Cette histoire de sources était surtout une petite lubie des précédentes modérations.

Les mecs qui posteront des articles venant de sources trop douteuses feront tout simplement un bide je crois

Dans une certaine mesure, hormis les sources puant la haine, je suis assez d'accord.

Le concept de "haine" est assez élastique hein

Le 18 août 2019 à 21:43:15 JeanPaul2016 a écrit :

Le 18 août 2019 à 21:39:32 IsmaelShedid a écrit :

Le 18 août 2019 à 21:25:25 JeanPaul2016 a écrit :

Le 18 août 2019 à 20:57:10 IsmaelShedid a écrit :

On dirait que la liberté d'expression va l'emporter très largement pour PressTV qui a récolté un large soutien populaire parmi le forum.
Quelqu'un est chaud pour comptabiliser pour les autres sources ? J'ai la flegme.

Il ne devrait meme pas y avoir de sources interdites honnêtement. Les gens sont assez grands pour trier et faire marcher leur esprit. Cette histoire de sources était surtout une petite lubie des précédentes modérations.

Les mecs qui posteront des articles venant de sources trop douteuses feront tout simplement un bide je crois

Dans une certaine mesure, hormis les sources puant la haine, je suis assez d'accord.

Le concept de "haine" est assez élastique hein

Tout à fait, et c'est pour ça que très peu rentrent dans cette case et doivent y entrer.

Bonsoir.

Je profite de l'occasion pour remercier ceux qui m'ont répondu.

Le 17 août 2019 à 23:50:24 aty007 a écrit :
J'en profite pour faire une demande aux modos : une règle stipulant que si une news est sur un autre pays alors mettre le nom du pays entre crochets dans le titre de la news (si le titre de la news ne le donne déjà pas).
Parfois on se fait bien avoir, on croit que c'est ça concerne la France... et bah non.

Si je peux me permettre je trouve qu'il n'y a pas de place pour inscrire ça. Et puis c'est marqué dans l'article et généralement dans la partie qui est reprise par l'auteur lors de la création du topic. Et c'est parfois dans la source en elle-même comme par exemple le journal de Montréal.
A mon avis c'est une proposition qui ne va pas dans le bon sens et qui est même contraignante.

Le 18 août 2019 à 21:25:25 JeanPaul2016 a écrit :

Le 18 août 2019 à 20:57:10 IsmaelShedid a écrit :

On dirait que la liberté d'expression va l'emporter très largement pour PressTV qui a récolté un large soutien populaire parmi le forum.
Quelqu'un est chaud pour comptabiliser pour les autres sources ? J'ai la flegme.

Il ne devrait meme pas y avoir de sources interdites honnêtement. Les gens sont assez grands pour trier et faire marcher leur esprit. Cette histoire de sources était surtout une petite lubie des précédentes modérations.

Les mecs qui posteront des articles venant de sources trop douteuses feront tout simplement un bide je crois

Bon apparemment à 30 min avant la fin, il semble qu'aucune source ne sera victime de la censure.
Y en aura évidemment quelques un qui auront essayés, mais ces individus sont bien heureusement minoritaires.

PressTV n'est pas impartial, c'est juste de la propagande Iranienne anti-Israélienne et Américaine, on se fout royal de ce qu'ils pensent, il faudrait interdire cette source... ce n'est pas "un point de vu" mais de la pure propagande, dans ce cas, il faudrait aussi autoriser JSS.News qui est bien plus impartial que cette dernière... évidemment que non mais dans ce cas, il faudrait interdire PressTV.

Le 18 août 2019 à 23:44:55 Tact613 a écrit :
PressTV n'est pas impartial, c'est juste de la propagande Iranienne anti-Israélienne et Américaine, on se fout royal de ce qu'ils pensent

Tu dis ça, mais il est de notoriété publique que ton employeur c'est tsahal, toi aussi tu n'es pas impartial je trouve.