Malgré l'initiative de la Ligue en soutien à la lutte contre l'homophobie, certains capitaines de Ligue 1 n'ont pas répondu favorablement samedi soir lors de la 37e journée de Ligue 1.

A l'occasion de la 37e journée de Ligue 1, les capitaines des 20 clubs, ainsi que les officiels sur le terrain ont porté un brassard arc-en-ciel en soutien à la lutte contre l'homophobie. Une des actions entreprises par la Ligue de Football Professionnel dans son plan anti-homophobie, réalisé en collaboration avec plusieurs organisations soutenant la cause LGBT comme «SOS Homophobie». De nombreux représentants de clubs ont porté ce brassard arc-en-ciel, comme Damien Da Silva pour Rennes, le Bordelais Jaroslav Plasil ou bien le Niçois Malang Sarr.

http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-sport/2019/05/19/27001-20190519ARTFIG00019-brassard-contre-l-homophobie-plusieurs-capitaines-de-ligue-1-ne-l-ont-pas-porte.php

C'est de l'objection de conscience, c'est tout. Y a une politisation derrière l'utilisation des symboles LGBT, ça engage un certain positionnement philosophique sur l'homme et la société, ce n'est pas un simple message consensuel de respect derrière lequel chacun devrait pouvoir se reconnaître au moins vaguement, même en s'en foutant.

Ca n'a rien à faire dans le foot - toute autre manifestation politique est réprimée automatiquement et les religieuses font souvent débat -.

Libre-arbitre.

Chacun fait ce qu'il veut et chacun a le droit d'en avoir rien à branler, les pleurnicheries communautaires n'ont rien à faire dans le sport.

Le 19 mai 2019 à 12:13:01 LeconteDeLisle a écrit :
C'est de l'objection de conscience, c'est tout. Y a une politisation derrière l'utilisation des symboles LGBT, ça engage un certain positionnement philosophique sur l'homme et la société, ce n'est pas un simple message consensuel de respect derrière lequel chacun devrait pouvoir se reconnaître au moins vaguement, même en s'en foutant.

Ca n'a rien à faire dans le foot - toute autre manifestation politique est réprimée automatiquement et les religieuses font souvent débat -.

C'est exactement ça. Le mensonge de nos sociétés libérales c'est qu'elles sont neutres et veulent simplement laisser chacun vivre comme il l'entend. Pourtant comme tu le soulignes elles ont bien une vision de l'homme qu'elles entendent imposer dans l'espace public et dans les esprits.

Si on considère que porter un brassard c'est juste totalement con et inutile je comprends pourquoi.
Faudrait ptet juste agir, pas faire genre (genre des sanctions nettes pour les homophobes, point barre).

Le 19 mai 2019 à 13:25:38 aty007 a écrit :
Si on considère que porter un brassard c'est juste totalement con et inutile je comprends pourquoi.
Faudrait ptet juste agir, pas faire genre (genre des sanctions nettes pour les homophobes, point barre).

Faudrait déjà commencer par définir clairement l'homophobie.

Le 19 mai 2019 à 13:32:26 Karabine74 a écrit :

Le 19 mai 2019 à 13:25:38 aty007 a écrit :
Si on considère que porter un brassard c'est juste totalement con et inutile je comprends pourquoi.
Faudrait ptet juste agir, pas faire genre (genre des sanctions nettes pour les homophobes, point barre).

Faudrait déjà commencer par définir clairement l'homophobie.

Nan, l'homophobie, comme le racisme, l'incitation à la haine, etc, doit demeurer aussi vague que possible afin de hurler à la haine autant que possible afin de continuer à se victimiser et de condamner n’importe qui pour à peu près n'importe quoi.

Il parait que le brassard était trop large pour de nombreux joueurs ... après pour les autres

Ceux qui ne l'ont pas porté ne doivent pas être blamés pour ne pas avoir porté ce brassard LGBT

Quelle propagande.