Il s'agit d'une véritable tragédie qui s'est déroulée en Indonésie il y a très peu de temps : une scientifique s'est fait manger par un crocodile alors qu'elle était en train de le nourrir dans son laboratoire.
C'est le site web d'informations et de divertissement britannique le Daily Mail qui rapporte cette nouvelle qui fait froid dans le dos et glace le sang en même temps tant il s'agit d'une nouvelle qui ressemble à une scène digne des plus grands films d'horreur américains. En effet, en Indonésie, une scientifique s'est fait manger par un crocodile alors qu'elle était en train de le nourrir dans son laboratoire. Elle s'appelait Deasy Tuwo et avait 44 ans. Alors qu'elle était en haut d'un mur de 2,50 mètres pour nourrir un crocodile, elle est tombée accidentellement et s'est fait dévorer vivante par le reptile qui ne lui a pas fait de cadeau.
source : https://www.ayoyemonde.com/nouvelles/une-femme-se-fait-manger-vivante-par-un-crocodile-qui-monte-un-mur-de-2-50-metres-pour-l-attraper
Le titre qui dit : "le crocodile a sauté 2m50"
La fin du 1er paragraphe dit : "elle est tombée accidentellement"
Du grand journalisme à n'en pas douter
[15:57:29] <JeanLucBidochon>
Le titre qui dit : "le crocodile a sauté 2m50"
La fin du 1er paragraphe dit : "elle est tombée accidentellement"Du grand journalisme à n'en pas douter
Mouais, c'est clair pourtant.
Mais la rédaction type putaclik et people est bien présente, c'est horripilant.
"Il n'en a fait qu'une bouchée" mouais, littéralement, seuls les gros boas ou pythons en sont capables. Cette façon de tout tourner en sensationnel est saoulant
"OMG le crocodile à monté 2m50 et l'a ATTRAPÉE ! Il n'en a fait qu'une bouchée, incroyable 😱😱😱"
Le 15 janvier 2019 à 15:57:29 JeanLucBidochon a écrit :
Le titre qui dit : "le crocodile a sauté 2m50"
La fin du 1er paragraphe dit : "elle est tombée accidentellement"Du grand journalisme à n'en pas douter
Demain : la scientifique et le crocodile se sont rencontrés à 1,25m de hauteur
Après-demain : La scientifique a mangé le crocodile
Après-après-demain : un crocodile devient scientifique
Le 15 janvier 2019 à 16:11:33 Grayhena a écrit :
[15:57:29] <JeanLucBidochon>
Le titre qui dit : "le crocodile a sauté 2m50"
La fin du 1er paragraphe dit : "elle est tombée accidentellement"Du grand journalisme à n'en pas douter
Mouais, c'est clair pourtant.
Mais la rédaction type putaclik et people est bien présente, c'est horripilant.
"Il n'en a fait qu'une bouchée" mouais, littéralement, seuls les gros boas ou pythons en sont capables. Cette façon de tout tourner en sensationnel est saoulant"OMG le crocodile à monté 2m50 et l'a ATTRAPÉE ! Il n'en a fait qu'une bouchée, incroyable 😱😱😱"
il a mangé la partie haute du corps, une vidéo circule sur le 18-25 ou on voit des gars repêcher le reste du corps.
[16:21:23] <CeIestin>
Le 15 janvier 2019 à 15:57:29 JeanLucBidochon a écrit :
Le titre qui dit : "le crocodile a sauté 2m50"
La fin du 1er paragraphe dit : "elle est tombée accidentellement"Du grand journalisme à n'en pas douter
Demain : la scientifique et le crocodile se sont rencontrés à 1,25m de hauteur
Après-demain : La scientifique a mangé le crocodile
Après-après-demain : un crocodile devient scientifique
On dirait Buck dans l'âge de Glace
"Sid mange le brocoli, le dinosaure mange Sid, le dinosaure piétine le brocoli, réduisant le brocoli... à l'état de légume."
Le 15 janvier 2019 à 16:21:23 CeIestin a écrit :
Le 15 janvier 2019 à 15:57:29 JeanLucBidochon a écrit :
Le titre qui dit : "le crocodile a sauté 2m50"
La fin du 1er paragraphe dit : "elle est tombée accidentellement"Du grand journalisme à n'en pas douter
Demain : la scientifique et le crocodile se sont rencontrés à 1,25m de hauteur
Après-demain : La scientifique a mangé le crocodile
Après-après-demain : un crocodile devient scientifique
[16:26:04] <JudgeDv37>
Le 15 janvier 2019 à 16:11:33 Grayhena a écrit :
[15:57:29] <JeanLucBidochon>
Le titre qui dit : "le crocodile a sauté 2m50"
La fin du 1er paragraphe dit : "elle est tombée accidentellement"Du grand journalisme à n'en pas douter
Mouais, c'est clair pourtant.
Mais la rédaction type putaclik et people est bien présente, c'est horripilant.
"Il n'en a fait qu'une bouchée" mouais, littéralement, seuls les gros boas ou pythons en sont capables. Cette façon de tout tourner en sensationnel est saoulant"OMG le crocodile à monté 2m50 et l'a ATTRAPÉE ! Il n'en a fait qu'une bouchée, incroyable 😱😱😱"
il a mangé la partie haute du corps, une vidéo circule sur le 18-25 ou on voit des gars repêcher le reste du corps.
Oui j'imagine, il l'a happée avec sa mâchoire, l'a traînée et a arraché ce qui est venu. C'est rapide et violent.
Le 15 janvier 2019 à 16:27:06 Grayhena a écrit :
[16:21:23] <CeIestin>
Le 15 janvier 2019 à 15:57:29 JeanLucBidochon a écrit :
Le titre qui dit : "le crocodile a sauté 2m50"
La fin du 1er paragraphe dit : "elle est tombée accidentellement"Du grand journalisme à n'en pas douter
Demain : la scientifique et le crocodile se sont rencontrés à 1,25m de hauteur
Après-demain : La scientifique a mangé le crocodile
Après-après-demain : un crocodile devient scientifiqueOn dirait Buck dans l'âge de Glace
"Sid mange le brocoli, le dinosaure mange Sid, le dinosaure piétine le brocoli, réduisant le brocoli... à l'état de légume."
[15:57:29] <JeanLucBidochon>
Le titre qui dit : "le crocodile a sauté 2m50"
La fin du 1er paragraphe dit : "elle est tombée accidentellement"Du grand journalisme à n'en pas douter
Ils n'auront pas mon clic.
les autorités indonésiennes ont décidé de tuer le crocodile parce qu'ils ne voulaient pas qu'un autre accident du même genre ne se reproduise. On peut les comprendre
Bordel ça n'a aucun sens de tuer le crocodile. Si l'homme est con on ne bute pas l'animal.
Et le journaliste qui te dit en toute objectivité que c'est une décision normale.
Je préfère une source mieux écrite :
Une femme démembrée et dévorée vivante par un crocodile géant
Une femme de 44 ans a été démembrée et dévorée vivante par un crocodile géant, vendredi, dans un centre de recherches en Indonésie. La quadragénaire était une scientifique de l'établissement, et elle nourrissait la bête sauvage quand elle a été attaquée.
Deasy Tuwo, une femme de 44 ans qui travaillait comme scientifique dans un centre de recherches en Indonésie, a été démembrée et dévorée vivante par un crocodile géant vendredi 11, dans la province nord de Sulawesi.
La quadragénaire faisait le tour des enclos des bêtes sauvages pour les nourrir quand Merry, un crocodile mesurant plus de cinq mètres de long, a réussi à prendre appui sur ses pattes arrières et sur le mur en béton de son bassin pour attraper sa proie et la traîner dans l'eau.
http://www.francesoir.fr/societe-faits-divers/une-femme-demembree-et-devoree-vivante-par-un-crocodile-geant
Ayoye, c'est pas top mais tant que c'est pas du fake, je suis pas contre du tout
a9k les animaux qui "goûtent" l'homme sont quasiment systématiquement abattus, pour une simple raison; qu'ils nous assimilent pas à une proie.
99% des animaux craignent et fuient l'homme même les plus grands prédateurs comme les crocodiles, lions, etc... mais si vous vous en approchez, ils peuvent avoir une réaction de défense et vous attaquez. Quand cela se produit, l'animal peut comprendre que l'homme est faible et qu'il ne peut pas se défendre donc que c'est une proie facile et il le rajoutera à sa carte des menus...
Je suis d'accord que souvent ce sont les humains qui font une c*nnerie mais malheureusement pour l'animal, on ne peut pas le laisser en vie.
la sélection naturelle dommage de tuer ce pauvre croco
J'ai vu la vidéo... Ce qui reste de la nana...
Le 15 janvier 2019 à 20:41:36 LordVampire a écrit :
J'ai vu la vidéo... Ce qui reste de la nana...
lol il a pas été gourmand il a laisser la moitié
pas très écolo tout ça
Le 15 janvier 2019 à 16:56:34 a9k a écrit :
les autorités indonésiennes ont décidé de tuer le crocodile parce qu'ils ne voulaient pas qu'un autre accident du même genre ne se reproduise. On peut les comprendre
Bordel ça n'a aucun sens de tuer le crocodile. Si l'homme est con on ne bute pas l'animal.
Et le journaliste qui te dit en toute objectivité que c'est une décision normale.
Je me suis dit pareil. Si je n'ai pas beaucoup de sympathie pour le crocodile (par contre c'est un animal qui me fascine), je trouve ça con de le tuer : c'est dans sa nature de tuer, elle a prit un risque inconsidéré, c'est stupide de reprocher à un crocodile d'avoir fait ce qui le caractérise. Alors on extermine d'avance tous les crocodiles avec un tel raisonnement. Je suis étonné que ça ne se soit jamais fait vu que beaucoup de gens seraient capables de défendre cette position concernant les requins...
Pit ps un croco peut se projeter très haut hors de l eau pour attraper une proie.
https://www.spi0n.com/crocodile-saut-hors-de-leau/
Alors qui se leurre ?
Le 15 janvier 2019 à 16:56:34 a9k a écrit :
les autorités indonésiennes ont décidé de tuer le crocodile parce qu'ils ne voulaient pas qu'un autre accident du même genre ne se reproduise. On peut les comprendre
Bordel ça n'a aucun sens de tuer le crocodile. Si l'homme est con on ne bute pas l'animal.
Et le journaliste qui te dit en toute objectivité que c'est une décision normale.
Je comprends qu'on dise dans ce genre de cas, que la faute est humaine, mais personnellement je considère l'existence de l'humain comme plus importante que celle d'un animal et le place donc au dessus, c'est indéniable. Dès lors, je comprends parfaitement que la plupart du temps l'animal soit abattu.
Le délire du crocodile chelou va se tasser qu’ils disaient