Bonsoir la modération,
Comme je vois qu'un anti-Belges (Killzone SF pour ne pas le nommer) a demandé plus haut la fermeture de mon thread pour cause de "source douteuse", je m'en vais vous faire une petite mise au point vu votre apparente méconnaissance de la presse belge.
Le thread:
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-54611070-1-0-1-0-la-turquie-interpelle-200-personnes-suspectees-de-planifier-un-attentat-au-nouvel-an.htm
Donc voilà, on est parti pour une demande de réhabilitation de SudPresse (alias www.sudinfo.be sur le web):
Le groupe SudPresse est avant tout un éditeur de divers quotidiens papiers (disponible dans toutes les librairies) qui couvrent les différentes provinces francophones du Royaume. Leur ligne éditoriale est un mélange de contenu local, national et généraliste (comme le Parisien ou La Voix Du Nord, on y reviendra).
La somme des divers quotidiens régionaux (donc SudPresse dans sa globalité) rivalisent en vente avec ceux du Soir (lesoir.be) ou de La Dernière Heure (dhnet.be). Je vous renvoie à la page Wikipédia si vous le désirez pour juger de son importance dans notre paysage médiatique national:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Sudpresse
(où vous rendre dans n'importe quelle librairie belge pour voir un de ses titres en rayon)
Je vous joins d'ailleurs cet article de médiamétrie où Sudpresse est N°1 en matière de tirage papier (hormis le journal Metro qui est gratuit):
https://www.rtbf.be/info/medias/detail_la-presse-ecrite-boit-la-tasse-en-belgique-francophone?id=8498372
Il est amusant de noter qu'auparavant, je passais par les sites régionaux (comme lacapitale.be) pour poster les articles et que je n'ai jamais eu de thread lockés à cause de ça. Depuis qu'ils ont changé leur stratégie web il y'a quelques temps, les sites régionaux sont derrière des paywalls donc je poste depuis le site principal (sudinfo.be donc) vu que les article y sont lisibles gratuitement. Il est dès lors amusant de noter que pendant des mois (depuis que je suis inscrit) vous avez toléré cette source juste parce que le nom de domaine changeait.
Il est aussi bon de noter que le groupe SudPresse appartient au groupe Rossel qui est un géant des médias en Belgique(mais pas que...). Je vous laisse juger du portefeuille médiatique que détient ce groupe et vous demande dès lors un peu d'esprit critique au regard des sociétés détenues: si SudPresse était une "source douteuse" au même titre qu'égalité&réconciliation, pourquoi une grosse boîte sérieuse prendrait le risque de l'intégrer?
http://www.rossel.be/marques/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Rossel
Voilà, vouloir censurer SudPresse revient à censurer notre presse régionale et si vous avez été attentif aux liens postés, vous remarquerez que la régie Rossel détient aussi La Voix Du Nord qui est dans la même lignée journalistique donc interdisez aussi La Voix Du Nord si vous voulez être cohérent dans vos choix.
J'espère que vous reviendrez sur votre décision qui est arbitraire au regard de notre peuple.
PS: Je n'ai jamais fouillé les archives de la modération mais à vrai dire je ne serais pas étonné que cette décision vienne d'une connerie de Lorient56 qui a confondu SudPresse et nordpresse(gorafi belge).
PPS: Alors évidemment, on peut blâmer les titres putaclic qu'on retrouve parfois mais les infos d'articles sont généralement vérifiables (et reprises sur d'autres médias). Ne soyez pas pas le forumeur Actus lambda qui s'arrête au titre et ne lit pas les articles 