Bon appétit tout le monde.

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-53891607-1-0-1-0-des-avoirs-de-la-reine-places-dans-des-paradis-fiscaux.htm doublon
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-53840390-1-0-1-0-nouvelle-fuite-massive-de-documents-des-paradis-fiscaux.htm le 1er posté

Doublon https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-53860745-1-0-1-0-200-bourgmestres-catalans-debarquent-a-bruxelles-ce-mardi.htm
( https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-53852006-1-0-1-0-200-bourgmestres-catalans-debarquent-a-bruxelles-ce-mardi.htm )

Bonjour la modération,

J'ai un souci pour poster un article sur l'envirronement car apparemment, il y'a un nouveau système qui empêche directement d'envoyer un message si il contient un mot "interdit". Je ne peux même pas renvoyer à l'url ou le titre de l'article vu que le système prend en compte le mot même dans ce contexte.

J'ai fait une capture d'écran pour que ça soit plus clair:

Est-il possible de règler ce problème fort embarrassant?

PS: J'ai d'ailleurs dû me casser la tête pour écrire ce message vu que même en rajoutant des astérisques, le système prend les "variantes" en compte

EDIT: le titre de l'article est: "BIP climatique : une truffe noire pousse au Royaume-Uni" (enlver le BIP sur Google search)

Ne les engueule pas, la modé n'y est pour rien

Doublon
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-53867821-1-0-1-0-bourgogne-un-etrange-commando-d-ultra-droite-revendique-des-attaques-au-marteau.htm

posté y'a 3 jours ici https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-53807238-1-0-1-0-dijon-un-mysterieux-commando-revendique-des-attaques-au-marteau.htm

Le 06 novembre 2017 à 14:51:37 PintadeUrbaine a écrit :

On se calme . La modération n'a rien à voir avec la mise en place de cette censure automatisé. Si vous voulez vous plaindre un topic sur le Commu est ouvert (et étroitement surveillé à mon avis). Donc restez courtois même si vous êtes énervé sinon vous seriez sanctionné.

Le 06 novembre 2017 à 14:49:46 Pokiri a écrit :
Bonjour la modération,

J'ai un souci pour poster un article sur l'envirronement car apparemment, il y'a un nouveau système qui empêche directement d'envoyer un message si il contient un mot "interdit". Je ne peux même pas renvoyer à l'url ou le titre de l'article vu que le système prend en compte le mot même dans ce contexte.

J'ai fait une capture d'écran pour que ça soit plus clair:

Est-il possible de règler ce problème fort embarrassant?

PS: J'ai d'ailleurs dû me casser la tête pour écrire ce message vu que même en rajoutant des astérisques, le système prend les "variantes" en compte

EDIT: le titre de l'article est: "BIP climatique : une truffe noire pousse au Royaume-Uni" (enlver le BIP sur Google search)

Même problème, je peux pas me plaindre sur le topic de modération en écrivant le mot en question donc je suis passé par MP.

Le 06 novembre 2017 à 14:49:46 Pokiri a écrit :

La modération, comme tout le monde, est confronté à ce problème. La modération prendra certainement contact avec l'administration pour savoir ce qu'il est possible de faire, eut égard au thème spécifique de ce forum. En attendant il va falloir faire avec et je ne doute pas que la modération, sous réserve de lui en faire part en amont, se montrera compréhensive à ce problème vis à vis de l'application des règles existantes sur ce forum.

Il me semble qu'à une époque il y avait la censure automatisé non?? Je me souviens plus

Mais c'est tellement ridicule sérieusement

ManonLemaure : C'est nouveau, oui.

Pokiri et CaledonHockley : Je vais contacter l'administration.

Mr_Blackjak : A la lecteur de son message, cette personne a été sanctionnée.

Wii_you : Tout à fait, oui. Il y avait des mots interdits.

Le 06 novembre 2017 à 15:00:18 Mr_Blackjak a écrit :

Le 06 novembre 2017 à 14:49:46 Pokiri a écrit :

La modération, comme tout le monde, est confronté à ce problème. La modération prendra certainement contact avec l'administration pour savoir ce qu'il est possible de faire, eut égard au thème spécifique de ce forum. En attendant il va falloir faire avec et je ne doute pas que la modération, sous réserve de lui en faire part en amont, se montrera compréhensive à ce problème vis à vis de l'application des règles existantes sur ce forum.

Pour Gudertchev et AlphaTeam:

Est-ce qu'en attendant, on pourrait être autorisé à faire des "diversions" (ajout d'astérisques ou de point) dans les titres et contenus de premiers posts vu qu'ils sont censés être des copiés-collés d'articles sans modifications? Autrement dit, pourrait-on déroger temporairement au code du forum sur la non-altération d'articles?

Pokiri : Tout à fait, oui. Vous pouvez le faire.

OK merci

_______
_______

Tips pour les URL's (découverte par Furandoru)

Ajouter un underscore (le tiret en bas comme ça: _ ) dans l'URL si un mot "interdit" y est dedans, le browser l'enlève automatiquement après coup (avec Firefox tout du moins).

Le 06 novembre 2017 à 15:22:26 Pokiri a écrit :
Ajouter un underscore (le tiret en bas comme ça: _ ) dans l'URL si un mot "interdit" y est dedans, le browser l'enlève automatiquement après coup (avec Firefox tout du moins).

On poste l'URL et l'on met le _ où en fait ? Au niveau du mot problématique ?

Le 06 novembre 2017 à 15:24:15 Mr_Blackjak a écrit :

Le 06 novembre 2017 à 15:22:26 Pokiri a écrit :
Ajouter un underscore (le tiret en bas comme ça: _ ) dans l'URL si un mot "interdit" y est dedans, le browser l'enlève automatiquement après coup (avec Firefox tout du moins).

On poste l'URL et l'on met le _ où en fait ? Au niveau du mot problématique ?

Dans le mot en lui-même, comme par exemple:
http://www.lepoint.fr/culture/rechauffe_ment-climatique-une-truffe-noire-pousse-au-royaume-uni-06-11-2017-2170178_3.php

==> rechauffe_ment

Le 06 novembre 2017 à 15:22:26 Pokiri a écrit :
OK merci

_______
_______

Tips pour les URL's (découverte par Furandoru)

Ajouter un underscore (le tiret en bas comme ça: _ ) dans l'URL si un mot "interdit" y est dedans, le browser l'enlève automatiquement après coup (avec Firefox tout du moins).

J'utilise Opera et ça fonctionne aussi.

Je viens de débarquer pour constater ça comme tout le monde. J'imagine qu'un petit épinglage pourrait se montrer utile afin de fournir quelques explications ainsi que les astuces pour contrer ceci, notamment pour les liens .

Sinon, ça fonctionne aussi sous Edge. Et si ça marche pour Edge, alors ça devrait marcher pour à peu près tous

Réchauffement
Députée
Violence

=> C'est bon, l'auto-censure est déjà levée apparemment

Le 06 novembre 2017 à 15:26:36 Pokiri a écrit :

Le 06 novembre 2017 à 15:24:15 Mr_Blackjak a écrit :

Le 06 novembre 2017 à 15:22:26 Pokiri a écrit :
Ajouter un underscore (le tiret en bas comme ça: _ ) dans l'URL si un mot "interdit" y est dedans, le browser l'enlève automatiquement après coup (avec Firefox tout du moins).

On poste l'URL et l'on met le _ où en fait ? Au niveau du mot problématique ?

Dans le mot en lui-même, comme par exemple:
http://www.lepoint.fr/culture/rechauffe_ment-climatique-une-truffe-noire-pousse-au-royaume-uni-06-11-2017-2170178_3.php

==> rechauffe_ment

à toi pour l'astuce.
La censure semble être lever mais il vaut mieux garder cela sous le coude sait-on jamais.

Avec un peu d'avance je vous souhaite à toutes et tous un bon diner.