Sur ce topic MarkerChris me diffame en me traitant de haineux anti-arabe : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-51268281-1-0-1-0-1917-1947-1967-les-palestiniens-bafoues.htm

Pouvez-vous faire le nécessaire svp ? Merci.

Bonjour doublon : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-51268825-1-0-1-0-iran-un-homme-s-est-fait-exploser-au-parlement.htm

https://www.jeuxvideo.com/vallerand2/forums/message/885832885

Signature

Le 07 juin 2017 à 10:58:36 SkGalata a écrit :
Sur ce topic MarkerChris me diffame en me traitant de haineux anti-arabe : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-51268281-1-0-1-0-1917-1947-1967-les-palestiniens-bafoues.htm

Pouvez-vous faire le nécessaire svp ? Merci.

En lecture.

https://www.jeuxvideo.com/paleestime/forums/message/877482649

Hors sujet + tentative de déviation.

Merci

Re-bonjour, dites-moi j'ai un petit souci.

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-51257729-1-0-1-0-genocide-blanc-banania-une-centaine-de-candidats-fn-aux-legislatives-epingles.htm

Ce topic a été fermé à priori à cause d'une source interdite, le problème est que ces faits ont été repris par la TOTALITÉ de la presse française, j'ai d'ailleurs posté un article avec une source autorisée et réputé, le service public d'information.

Ce serait quand même dommage qu'on nous INTERDISE de parler d'un fait tout ça parce qu'une source est interdite, les journalistes sont bien obligés de citer la dite-source, c'est une obligation pour eux.

Donc ma question est toute simple : on ne peut pas parler d'un fait d'actualité lorsque ce dernier est en premier mis en avant par une source non-autorisée ... seulement sur ce forum ?
Notre liberté de forumeur qui est de réagir aux faits d'actualité en prend un énorme coup avec ce genre de règles ...

Et accessoirement, je vois qu'il y'a un topic consacré aux sources interdites où l'on peut faire des demandes d'interdiction/d'autorisation, topic qui a visiblement été totalement oublié de la modération ...

Discrimination : https://www.jeuxvideo.com/loftwings/forums/message/861594311

https://www.jeuxvideo.com/paleestime/forums/message/877485121

Encore un hors sujet, voire même soutien dangereux envers des actes violents....

Merci

Le 07 juin 2017 à 11:42:42 CDM2018 a écrit :
Ce topic a été fermé à priori à cause d'une source interdite, le problème est que ces faits ont été repris par la TOTALITÉ de la presse française ...

Bonjour,

Donc pas de soucis, vous reprenez cette information avec une source autorisée.

Bon appétit.

Le 07 juin 2017 à 12:02:43 Lorient56 a écrit :

Le 07 juin 2017 à 11:42:42 CDM2018 a écrit :
Ce topic a été fermé à priori à cause d'une source interdite, le problème est que ces faits ont été repris par la TOTALITÉ de la presse française ...

Bonjour,

Donc pas de soucis, vous reprenez cette information avec une source autorisée.

J'allais répondre la même chose.

Le 07 juin 2017 à 11:42:42 CDM2018 a écrit :
Re-bonjour, dites-moi j'ai un petit souci.

Et accessoirement, je vois qu'il y'a un topic consacré aux sources interdites où l'on peut faire des demandes d'interdiction/d'autorisation, topic qui a visiblement été totalement oublié de la modération ...

Pas du tout. Ne vous inquiétez pas. Ce topic n'est nullement oublié par le service de modération.

Ceci mis à part, je souhaite à tout le monde un excellent appétit.

Le 07 juin 2017 à 12:02:43 Lorient56 a écrit :

Le 07 juin 2017 à 11:42:42 CDM2018 a écrit :
Ce topic a été fermé à priori à cause d'une source interdite, le problème est que ces faits ont été repris par la TOTALITÉ de la presse française ...

Bonjour,

Donc pas de soucis, vous reprenez cette information avec une source autorisée.

Bon appétit.

Le 07 juin 2017 à 12:05:51 Gudertchev a écrit :

Le 07 juin 2017 à 12:02:43 Lorient56 a écrit :

Le 07 juin 2017 à 11:42:42 CDM2018 a écrit :
Ce topic a été fermé à priori à cause d'une source interdite, le problème est que ces faits ont été repris par la TOTALITÉ de la presse française ...

Bonjour,

Donc pas de soucis, vous reprenez cette information avec une source autorisée.

J'allais répondre la même chose.

Bah le problème est là messieurs, j'ai posté avec une source autorisée ...

Je l'ai déjà dit dans mon post au dessus :

j'ai d'ailleurs posté un article avec une source autorisée et réputé, le service public d'information.

Bon appétit tout le monde.

Ah et accessoirement, votre argumentation contredit totalement le "code du forum".

Vous me dites je cite

"Donc pas de soucis, vous reprenez cette information avec une source autorisée. "

Ce que j'avais fait, mais soit ...
Oui mais dans le code du forum il est stipulé que si on prend une source qui reprend l'info de la source interdite la règle s'applique quand même ...

Toute source faisant référence à une source prohibée par le présent Code est interdite.

Incompréhensible vos réponses quand je les compare au code du forum, qui, lui aussi, ne nous le cachons pas, est incompréhensible ...

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-51279032-1-0-1-0-attentat-de-londres.htm

https://www.jeuxvideo.com/uroz/forums/message/852423348

Le 07 juin 2017 à 12:31:14 CDM2018 a écrit :
Ah et accessoirement, votre argumentation contredit totalement le "code du forum".

Vous me dites je cite

"Donc pas de soucis, vous reprenez cette information avec une source autorisée. "

Ce que j'avais fait, mais soit ...
Oui mais dans le code du forum il est stipulé que si on prend une source qui reprend l'info de la source interdite la règle s'applique quand même ...

Toute source faisant référence à une source prohibée par le présent Code est interdite.

Incompréhensible vos réponses quand je les compare au code du forum, qui, lui aussi, ne nous le cachons pas, est incompréhensible ...

Bon alors, c'est moi qui avait signalé ton topic ici-même (rien de personnel contre toi, je voulais juste tester le système de la modération par rapport au Code). La logique étant que pour être admissible, l'article de France Info aurait dû être sourcé par les journalistes de France TV eux-mêmes ou par une autre source "autorisée" (qui elle-même ne reprendrait pas Buzzfeed presque intégralement).

Un autre exemple (que je n'ai pas signalé parce que n'avait pas fait tilt sur le coup) était l'article suivant de Konbini qui réécrit aussi l'article d'origine de Buzzfeed:
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-51207121-1-0-1-0-a-lyon-un-camp-d-ete-reserve-aux-blancs-de-bonne-education.htm
L'Obs aussi y avait consacré le même style d'article et je trouve amusant qu'aucun de ces "journalistes" n'aient pris la peine de faire leur "propre papier" pour couvrir le sujet (alors qu'il aurait juste suffit de quelques échnages de mails avec les gens de Suavelos), ça démontre le peu de rigueur dans le milieu actuellement où le but du jeu est de reprendre ce qui fait le buzz du moment sans chercher plus loin.

Le 07 juin 2017 à 13:36:00 Pokiri a écrit :

Le 07 juin 2017 à 12:31:14 CDM2018 a écrit :
Ah et accessoirement, votre argumentation contredit totalement le "code du forum".

Vous me dites je cite

"Donc pas de soucis, vous reprenez cette information avec une source autorisée. "

Ce que j'avais fait, mais soit ...
Oui mais dans le code du forum il est stipulé que si on prend une source qui reprend l'info de la source interdite la règle s'applique quand même ...

Toute source faisant référence à une source prohibée par le présent Code est interdite.

Incompréhensible vos réponses quand je les compare au code du forum, qui, lui aussi, ne nous le cachons pas, est incompréhensible ...

Bon alors, c'est moi qui avait signalé ton topic ici-même (rien de personnel contre toi, je voulais juste tester le système de la modération par rapport au Code). La logique étant que pour être admissible, l'article de France Info aurait dû être sourcé par les journalistes de France TV eux-mêmes ou par une autre source "autorisée" (qui elle-même ne reprendrait pas Buzzfeed presque intégralement).

Un autre exemple (que je n'ai pas signalé parce que n'avait pas fait tilt sur le coup) était l'article suivant de Konbini qui réécrit aussi l'article d'origine de Buzzfeed:
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-51207121-1-0-1-0-a-lyon-un-camp-d-ete-reserve-aux-blancs-de-bonne-education.htm
L'Obs aussi y avait consacré le même style d'article et je trouve amusant qu'aucun de ces "journalistes" n'aient pris la peine de faire leur "propre papier" pour couvrir le sujet (alors qu'il aurait juste suffit de quelques échnages de mails avec les gens de Suavelos), ça démontre le peu de rigueur dans le milieu actuellement où le but du jeu est de reprendre ce qui fait le buzz du moment sans chercher plus loin.

Ah mais je ne peux pas t'en vouloir d'avoir voulu "tester" la modération -si je puis dire- pour voir si cette dernière est compétente, j'en ai aussi eu l'envie mais pour respect pour les messieurs en charge du forum et pour le vivre-ensemble du fofo je n'ai pas voulu les mettre face à leur contradiction, mais à un moment donné nous n'avons plus le choix.

Ceci dit les faits sont actés, avec capture d'écran à l'appui, et aux dernières nouvelles ces posts sur les réseaux sociaux n'ont pas été démentis, le FN ayant jugé que ces propos homophobes, antisémites et xénophobes représentaient je cite "ce que pensent les français" donc aucune condamnation au contraire, les cadres frontistes l'approuvent.

Mais je ne veux pas faire de politique sur le topic de modération. Donc je m'arrêterais là pour ma part.

Je demande juste à la modération de réouvrir ce topic qui est parfaitement en règle.

Bon après-midi à tous.

Mon collègue tranchera, c'est lui qui a modéré ce sujet.
Vous patientez jusqu'à son retour, merci.

https://www.jeuxvideo.com/mr_blackjak/forums/message/885869109
"asocial"